Descriptors
Documents disponibles dans cette catégorie (10)
Add the result to your basket Make a suggestion Refine your search Apply to external sourcesExtend search on down-posting(s)
Belrai suite of instruments / Anja Desomer / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2016)
ISSN : D/2016/10.273/20 : € 0,00
2015-12
Languages : English (eng)
Descriptors: Classification
WB 320 Rehabilitation of the disabled (General)
Indexation
2015-12 ; Neurological Rehabilitation ; Physical and Rehabilitation Medicine ; R262 ; Rehabilitation ; Rehabilitation centers ; Reimbursement Mechanisms ; Resource AllocationAbstract: KEY MESSAGES 5 -- 2 GLOSSARY 6 -- 3 INTRODUCTION 6 -- 3.1 BELGIAN CONTEXT 7 -- 3.2 SCOPE OF THE REPORT.11 -- 3.2.1 Definition of rehabilitation.11 -- 3.2.2 Belgian rehabilitation patients and services 11 -- 3.2.3 Research questions 12 -- 3.3 METHODS 12 -- 4 INTERRAI SUITE OF INSTRUMENTS: APPLICABILITY IN REHABILITATION FOR INDIVIDUAL CARE PLANNING 13 -- 4.1 GENERAL INFORMATION ON INTERRAI SUITE OF INSTRUMENTS 13 -- 4.2 INTERRAI SUITE OF INSTRUMENTS IN REHABILITATION CARE 15 -- 4.2.1 Comparison interRAI suite of instruments versus ICF and FIM 15 -- 4.2.2 interRAI suite of instruments applicable in rehabilitation care patient populations? 17 -- 5 INTERRAI SUITE OF INSTRUMENTS: APPLICABILITY FOR BUDGET ALLOCATION 24 -- 5.1 DEFINITION AND ELEMENTS OF A CASE MIX REIMBURSEMENT SYSTEM 25 -- 5.1.1 General definition. 25 -- 5.1.2 Suitability of interRAI suite of instruments as case-mix reimbursement system 25 -- 5.2 DEVELOPMENT OF THE INTERRAI CASE MIX SYSTEM.26 -- 5.2.1 General process 26 -- 5.2.2 Registration of the resource use 27 -- 5.2.3 Validity analysis. 27 -- 5.3 IMPLEMENTATION OF THE INTERRAI CASE MIX REIMBURSEMENT SYSTEM 29 -- 5.4 APPLICATION OF THE INTERRAI CASE MIX REIMBURSEMENT SYSTEM IN BELGIUM.29 -- 5.4.1 Available evidence 30 -- 5.4.2 Preliminary budget allocation and eligibility for services 30 -- 5.4.3 Development of a BelRAI case mix reimbursement system 30 -- 6 OVERALL DISCUSSION AND CONCLUSION 31 -- 6.1 OVERALL DISCUSSION 31 -- 6.2 CONCLUSIONS 32 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R262C Format of e-copy: PDF (1,6 Mb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=3815
ISBN : 978-0-19-510824-8
Languages : English (eng)Hold
Place a hold on this item
Copies(2)
Barcode Call number Media type Location Section Status 10273-00546 W 74/GOL Book KCE Library (10.124) Due for return by 03/31/2016 10273-00162 W74/GOL Book KCE Library (10.124) Available Readers who borrowed this document also borrowed:
Economic evaluation in clinical trials Glick, Henry Financiële en boekhoudkundige statistieken van de ziekenhuizen : Boekjaren 1997 t/m 2001, evoluties van 1991 t/m 2001 Directoraat-generaal Organisatie Gezondheidszorgvoorzieningen BADS Directory of Procedures Quality of life and pharmacoeconomics Cramer, Joyce A. Getting Started with Entreprise Guide Software [texte imprimé] Gardner, Jawna Designing and conducting cost-effectiveness analyses in medicine and health care Muennig, Peter Methods for the economic evaluation of health care programmes Drummond, Michael F. Health economics Zweifel, Peter Epidemiology Rothman, Kenneth J. Comment ne pas endormir son auditoire en 30 secondes Aimonetti, Jean-Marc Quality Management in Primary Care Grol, Richard
ISSN : D/2016/10.273/17 : € 0,00
2015-12
Languages : Dutch (nla)
Descriptors: Classification
WB 320 Rehabilitation of the disabled (General)
Indexation
2015-12 ; Neurological Rehabilitation ; Physical and Rehabilitation Medicine ; R262 ; Rehabilitation ; Rehabilitation centers ; Reimbursement Mechanisms ; Resource AllocationAbstract: De organisatie van revalidatie is heel divers: de zorg wordt gegeven aan veel verschillende types van patiënten, in verschillende zorgomgevingen, door een heel gamma aan zorgverleners, en valt onder verschillende bevoegdheden. Een systeem waarmee de functionele, medische en psychosociale noden van elke individuele patiënt worden beoordeeld, in een gemeenschappelijke taal, is daarom cruciaal voor de communicatie tussen de zorgverleners onderling, maar ook voor een efficiënte organisatie en financiering van de zorg. In België koos men een aantal jaren geleden voor de instrumenten van de wetenschappelijk gevalideerde ‘interRAI suite’, in de ouderenzorg en voor bepaalde kwetsbare groepen. Ze werden daarbij aangepast aan de Belgische context (BelRAI). Op vraag van de Vlaamse gemeenschap ging het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) na of deze instrumenten ook kunnen worden gebruikt in de revalidatie. Het KCE stelde vast dat de interRAI suite er kan worden gebruikt voor de (individuele) zorgplanning en als hulpmidel bij de financiering. Er is wel nog heel wat werk aan de winkel vooraleer dit alles in de praktijk kan worden gebracht. Contents note: VOORWOORD 1 -- KERNBOODSCHAPPEN 2 -- SYNTHESE 4 -- 1. CONTEXT 5 -- 2. INTERRAI EN BELRAI 6 -- 3. RESULTATEN 8 -- 3.1. KAN DE INTERRAI/BELRAI-SUITE WORDEN GEBRUIKT VOOR DE BEOORDELING VAN DE REVALIDATIENODEN VAN DE INDIVIDUELE PATIËNT? 8 -- 3.1.1. Gebruik van de interRAI/BelRAI-suite in de gespecialiseerde revalidatiediensten (Spdiensten) 8 -- 3.1.2. Gebruik van de interRAI/BelRAI-suite in de Centra voor Ambulante Revalidatie (CAR) 8 -- 3.1.3. InterRAI suite in relatie tot de International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) en Functional Independence Measurement (FIM) 8 -- 3.2. KAN DE INTERRAI/BELRAI-SUITE OOK GEBRUIKT WORDEN OM DE BUDGETTEN VOOR DE REVALIDATIEZORG TOE TE KENNEN? 9 -- 3.2.1. Een case-mix financiering 9 -- 3.2.2. Validering van de interRAI-suite voor de berekening van een case-mix financieringssysteem 10 -- 4. VOLGENDE STAPPEN 10 -- AANBEVELINGEN 12 -- REFERENTIES 14 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R262AS Format of e-copy: PDF (845 Kb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=3817
€ 0,00
Languages : Dutch (nla)
Descriptors: Classification
W 84.3 Health Services Research (General)
Indexation
2021-06 ; Needs Assessment ; Palliative Care ; R367 ; Resource AllocationAbstract: De palliatieve fase van een ernstige ziekte is de periode vóór een verwacht overlijden. Tijdens deze fase is de behoefte aan steun en zorg van de betrokkene vaak groot en deze kan snel evolueren. In de ziekenhuizen en woonzorgcentra is een groot deel van de zorgkosten tijdens de laatste levensfase inbegrepen in de financiering van de instelling. De mensen die de laatste periode van hun leven echter thuis wensen door te brengen, moeten een groot deel van deze kosten uit eigen zak betalen. In ons land krijgen palliatieve patiënten financiële steun, maar deze blijkt niet altijd voldoende te zijn, en hij wordt vooral pas in de allerlaatste levensfase toegekend. Het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) ging na hoe deze financiële ondersteuning beter kan worden afgestemd op de individuele behoeften van deze mensen... maar stelde vast dat er helaas geen ideale oplossing bestaat. Contents note: VOORWOORD 1 -- KERN BOODSCHAPPEN 2 -- SYNTHESE 4 -- 1. INLEIDING 6 -- 1.1. CONTEXT 6 -- 1.2. ONDERZOEKSVRAGEN 6 -- 2. HUIDIGE SITUATIE IN BELGIË 7 -- 2.1. FINANCIËLE TUSSENKOMSTEN VOOR PALLIATIEVE PATIËNTEN 7 -- 2.1.1. In het ziekenhuis 8 -- 2.1.2. Thuis 8 -- 2.1.3. In woonzorgcentra (of andere residentiële instellingen) 9 -- 2.1.4. Tussenstructuren 10 -- 2.2. VERDELING VAN BEVOEGDHEDEN MET BETREKKING TOT PALLIATIEVE ZORG 11 -- 2.3. INSTRUMENTEN DIE IN BELGIË WERDEN ONTWIKKELD OM PALLIATIEVE PATIËNTEN TE BEOORDELEN 13 -- 2.3.1. PICT 13 -- 2.3.2. BelRAI 17 -- 3. INSTRUMENTEN OM PATIËNTEN TE CATEGORISEREN OP BASIS VAN HUN NODEN 18 -- 3.1. NODEN VAN PALLIATIEVE PATIËNTEN 18 -- 3.2. HOE DE COMPLEXITEIT VAN DE NODEN BEGRIJPEN? 19 -- 3.3. ZEER WEINIG INSTRUMENTEN VOLDOEN AAN DE VRAAG NAAR EEN EFFECTIEVE CATEGORISERINGSINSTRUMENT 20 -- 3.4. EEN VRAAG DIE VRAGEN OPROEPT 21 -- 4. WELKE MIDDELEN WORDEN IN HET BUITENLAND GEBRUIKT OM DE TOEKENNING VAN DE RECHTEN VAN PATIËNTEN IN DE PALLIATIEVE ZORG TE REGELEN? 22 -- 5. RAADPLEGING VAN STAKEHOLDERS EN EXPERTEN 24 -- 5.1. STRATEGIE 1 : EEN (OF MEER) INSTRUMENT(EN) GEBRUIKEN DIE IN ANDERE LANDEN IS/ZIJN ONTWIKKELD 24 -- 5.1.1. Stap 1: De patiënt zo snel mogelijk identificeren op basis van een korte beoordeling 24 -- 5.1.2. Stap 2: Beoordelen van de fase van de palliatieve zorg waarin de patiënt zich bevindt 25 -- 5.1.3. Stap 3: Gebruikmaken van een ‘holistisch’’ instrument om de complexiteit van de zorgnoden van de patiënt te beoordelen 25 -- 5.1.4. Stap 4: De patiënt in categorieën indelen naargelang van de complexiteit en de intensiteit van zijn zorgnoden 26 -- 5.2. STRATEGIE 2: VERSCHILLENDE AANPASSINGEN VAN DE PICT-2-SCHAAL TESTEN 26 -- 5.3. STRATEGIE 3: GEBRUIKMAKEN VAN DE BELRAI-INSTRUMENTEN 28 -- 5.4. STRATEGIE 4: GEEN VERPLICHTING OM EEN CATEGORISATIE-INSTRUMENT TE -- GEBRUIKEN, NAAR HET VOORBEELD VAN 8 BESTUDEERDE LANDEN 29 -- 5.5. STRATEGIE 5: DE HUIDIGE BELGISCHE STRATEGIE AANPASSEN 30 -- 6. CONCLUSIE 32 -- 6.1. EEN MOEILIJKE KWESTIE 32 -- 6.2. PERSPECTIEVEN 33 -- AANBEVELINGEN 36 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R367AS Format of e-copy: PDF (1,3 MB) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=4910
ISSN : D/2023/10.273/07 : € 0,00
Languages : English (eng)
Descriptors: Classification
W 84.3 Health Services Research (General)
Indexation
2021-06 ; Needs Assessment ; Palliative Care ; R367 ; Resource AllocationContents note: 1 CHAPTER 1 – STUDY CONTEXT .13 -- 1.1 THE EVOLUTION OF PALLIATIVE CARE IN BELGIUM 13 -- 1.2 THE NEED FOR A CATEGORISATION TOOL 15 -- 1.3 OBJECTIVES AND RESEARCH QUESTIONS 17 -- 1.4 METHODS 17 -- 2 CHAPTER 2 - BELGIAN LANDSCAPE .18 -- 2.1 DEFINITIONS 18 -- 2.2 SEVERAL COMPETENT AUTHORITIES 19 -- 2.3 OVERVIEW OF PALLIATIVE PATIENTS FINANCIAL BENEFITS 22 -- 2.3.1 In-hospital palliative care units 24 -- 2.3.2 Palliative care for patients at home .26 -- 2.3.3 Palliative care for patients in nursing homes or other residential facilities .35 -- 2.3.4 Day centres for palliative care and other facilities 35 -- 2.3.5 Role of the private funding 35 -- 2.3.6 Support for informal carers: palliative leave 36 -- 2.3.7 The specific situation of paediatric palliative patients 36 -- 2.4 KEY MESSAGES – ORGANISATION OF PALLIATIVE CARE IN BELGIUM .36 -- 3 CHAPTER 3 - CURRENT PALLIATIVE CARE TOOLS DEVELOPED IN BELGIUM 37 -- 3.1 PALLIATIVE CARE INDICATOR TOOL .37 -- 3.1.1 PICT-1 38 -- 3.1.2 PICT 2 42 -- 3.2 BELRAI PALLIATIVE CARE .45 -- 3.2.1 The InterRAI suite of instruments as assessment instrument 45 -- 3.2.2 The implementation of the InterRAI suite of instruments in Belgium (BelRAI) .48 -- 3.2.3 The BelRAI palliative care 49 -- 3.3 KEY MESSAGES 51 -- 4 CHAPTER 4 - OVERVIEW OF ASSESSMENT TOOLS TO DETERMINE THE LEVEL OF PALLIATIVE CARE INTENSITY AND COMPLEXITY OF PATIENT NEEDS 51 -- 4.1 INTRODUCTION .51 -- 4.1.1 Background .51 -- 4.1.2 Aim 52 -- 4.2 METHODS 52 -- 4.3 RESULTS 54 -- 4.3.1 Palliative care needs 54 -- 4.3.2 Overview of assessment tools 61 -- 4.4 COMPARISON OF ASSESSED NEEDS DOMAINS AND SCORING SYSTEMS OF THE IDENTIFIED TOOLS .81 -- 4.4.1 Needs domains assessed in the instruments 81 -- 4.4.2 Scoring system of the instruments 83 -- 4.5 PSYCHOMETRIC PROPERTIES OF TOOLS .84 -- 4.5.1 Psychometric properties of identified tools .84 -- 4.5.2 Validity and reliability of assessment tools included in palliative care complexity assessment tools .84 -- 4.6 DISCUSSION 85 -- 5 CHAPTER 5: INTERNATIONAL COMPARISON OF THE FINANCIAL ACCESSIBILITY OF PALLIATIVE CARE 88 -- 5.1 INTRODUCTION .88 -- 5.2 METHODS 88 -- 5.2.1 Approach 1 : review of the scientific literature 89 -- 5.2.2 Approach 2 : triangulation of different data sources and national experts consultation 90 -- 5.3 RESULTS 91 -- 5.3.1 Creation/recognition of a palliative status 91 -- 5.3.2 Coverage of palliative care costs .93 -- 5.3.3 Eligibility for coverage palliative care costs 93 -- 5.3.4 Out-of-pocket expenses and financing .93 -- 5.4 DISCUSSION 95 -- 5.5 CONCLUSION 96 -- 6 CHAPTER 6 - EXPERTS AND STAKEHOLDERS CONSULTATION ON POSSIBLE STRATEGIES 97 -- 6.1 INTRODUCTION .97 -- 6.1.1 Aim 97 -- 6.1.2 Context 97 -- 6.2 METHODS 97 -- 6.2.1 Development of strategies 97 -- 6.2.2 Consultation of experts and stakeholders 98 -- 6.3 RESULTS 98 -- 6.3.1 First strategy: chosing one or more instruments to categorise patients according to their needs 98 -- 6.3.2 Second strategy: testing different adapted versions of PICT-2 .103 -- 6.3.3 Third strategy: using the BelRAI palliative care instrument as patient categorization tool .108 -- 6.3.4 Fourth strategy: not using a categorisation tool 110 -- 6.3.5 Fifth strategy: adapting the current Belgian system .113 -- 6.3.6 Conclusion 117 -- 7 CHAPTER 7 - OVERALL DISCUSSION ON TOOLS AND PROPOSITION OF A -- COMPREHENSIVE STRATEGY .119 -- 7.1 WHAT ABOUT TOOLS ? .119 -- 7.1.1 A detection tool as an awareness means .119 -- 7.1.2 A tool as a trigger to involve providers specialised in palliative care 119 -- 7.1.3 A scientifically validated tool 119 -- 7.1.4 A holistic tool 120 -- 7.1.5 A tool which is user-friendly .120 -- 7.1.6 A tool easy to implement in Belgium 120 -- 7.2 WHAT ABOUT CATEGORIES AND STATUS 121 -- 7.2.1 Accurately categorise patients according to the intensity of their care needs 121 -- 7.2.2 Tend to a number of categories which can meet the variety and fluctuation of patients’needs 121 -- 7.3 CONTROVERSES 122 -- 7.3.1 Could the new definition of PC lead to an overestimation of the number of PC patients? 122 -- 7.3.2 Life expectancy as discriminatory factor in the access to care 122 -- 7.3.3 The mandatory aspect 123 -- 7.4 POSSIBLE WAYS TO ADAPT THE CURRENT SYSTEM .124 -- 7.4.1 Entitlement with or without using tools ? 124 -- 7.4.2 A system with or without a lump sum ? 124 -- 7.4.3 Adaptations on the timing aspect 124 -- 7.4.4 Adaptation on the setting aspect 125 -- 7.4.5 Adaptation on the deciders competence aspect 125 -- 7.5 SOME OTHER POSSIBLE SOLUTIONS 126 -- 7.6 LIMITATIONS OF THE STUDY 129 -- 7.7 CONCLUSION 130 -- 7.8 PERSPECTIVE .131 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R367C Format of e-copy: PDF (4 MB) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=4908
Permalink
Permalink
Permalink
Permalink
Permalink
