Library

Administrative hospital data: can they be used for measuring quality ? / Cécile Camberlin / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2008)

Administrative hospital data: can they be used for measuring quality ? [printed text] / Cécile Camberlin , Author ; Joan Vlayen , Author ; Dominique Paulus , Author ; Mark Leys, Author ; Dirk Ramaekers, Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2008 . - 1 poster : ill. ; B1. € 0,00 13th International Forum on Quality and Safety in Health Care 22-25 April 2008, Paris Languages : English (eng) Descriptors: Classification W 84 Health services. Quality of health care (General) Indexation Congresses ; Health Care Quality, Access, and Evaluation ; Quality Assurance, Health Care ; Quality Indicators, Health Care Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=2101

Copies

Barcode	Call number	Media type	Location	Section	Status
No copy

Améliorer la performance des soins de santé / Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) = Organisation de Coopération et de Développement Economiques (OCDE) / Paris : OECD (2011)  

Améliorer la performance des soins de santé : Comment mesurer leur qualité [printed text] / Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) = Organisation de Coopération et de Développement Economiques (OCDE), Author . - Paris : OECD, 2011 . - 126 p. : ill. ; 27 cm. - (OECD Health Policy Studies) . ISBN : 978-92-64-09482-6 : € 24,00 Languages : French (fre) Descriptors: Classification WA 900 Public health statistics (including narrative reports on health conditions and health surveys) Indexation Delivery of Health Care ; Electronic books ; Government Publications [PT] ; Health Care Costs ; Quality Indicators, Health Care Abstract: Le taux de survie au cancer du sein est-il plus élevé aux États-Unis qu’au Royaume-Uni et qu’en France ? Un patient risque-t-il moins de mourir dans un délai de 30 jours après son hospitalisation à la suite d’une crise cardiaque au Canada qu’en Corée ? Les chirurgiens de certains pays sont-ils plus susceptibles de laisser des « corps étrangers » dans le corps des opérés ou de provoquer accidentellement des perforations ou des lacérations lorsqu’ils accomplissent un acte chirurgical ? La nécessité de répondre à ce type de questions et l’intérêt d’évaluer la qualité des soins de santé figurent au nombre des aspects abordés dans la présente publication. Dans bien des cas, les politiques de santé dépendent de notre capacité d’évaluer précisément la qualité des soins. Les pouvoirs publics veulent appliquer une approche davantage « axée sur le patient », améliorer la coordination des soins et assurer une rémunération plus élevée aux prestataires qui offrent une meilleure qualité de soins. Cela étant, mesurer la qualité des soins de santé n’est pas sans poser de difficultés. Certains problèmes ont pu être surmontés grâce au projet de l’OCDE sur les indicateurs de qualité des soins de santé mais un grand nombre subsistent. Si les décideurs veulent véritablement disposer de meilleures données sur la qualité des soins, ils doivent améliorer leurs systèmes d’information sur la santé. La présente publication décrit les indicateurs de qualité comparables au plan international qui sont actuellement disponibles et la façon d’établir un lien entre ces indicateurs et l’application de mesures en faveur de la qualité telles que l’agrément, la formulation de recommandations de bonnes pratiques médicales, la rémunération selon la performance, et la mise en œuvre de programmes nationaux de sécurité et de systèmes d’information sur la qualité. Contents note: Acronymes -- Résumé -- Introduction -- Chapitre 1. Pourquoi avons-nous besoin d’informations sur la qualité des soins de santé ? -- -1.1. Coordination des soins -- -1.2. Prévention -- -1.3. Soins centrés sur le patient -- -1.4. Évaluation des technologies de la santé (ETS) et évaluations cliniques -- -1.5. Sécurité – la « faille de qualité » perdure -- -1.6. Rémunération selon la performance -- -1.7. Gouvernance axée sur la qualité -- -1.8. Le caractère transnational de la gouvernance axée sur la qualité -- -1.9. Systèmes d’étalonnage des indicateurs de qualité à orientation stratégique -- -Bibliographie -- Chapitre 2. Que nous disent les données existantes sur la qualité ? -- -2.1. Le projet de l’OCDE sur les indicateurs de la qualité des soins de santé (HCQI) : historique et contexte -- -2.2. Soins primaires -- -2.3. Soins aigus aux patients atteints d’affections chroniques : l’exemple de la coronaropathie (CP) -- -2.4. Santé mentale -- -2.5. Soins aux malades du cancer -- -2.6. Sécurité des patients -- -2.7. Expériences des patients -- -Bibliographie -- Chapitre 3. Comment les infrastructures nationales d’information sur la santé peuvent-elles améliorer la mesure de la qualité des soins ? -- -3.1. Le point sur le développement des infrastructures nationales d’information sur la santé -- -3.2. Les cinq principaux types de sources d’information utilisés pour l’élaboration d’indicateurs de qualité basés sur la population -- -3.3. Synthèse des enseignements tirés -- -3.4. Améliorer les systèmes d’information et les infrastructures de données sur la santé -- -3.5. Quelques pistes pour faire avancer le dossier de l’information -- Chapitre 4. Comment utiliser les indicateurs de qualité pour améliorer les systèmes de santé ? -- -4.1. Ressources des systèmes de santé -- -4.2. Conception des systèmes de santé -- -4.3. Suivi des systèmes et des prestations de santé -- -4.4. Amélioration des systèmes de santé -- -Bibliographie -- Chapitre 5. Conclusions et recommandations Link for e-copy: http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/social-issues-migration-hea [...] Format of e-copy: PDF Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=2564

Hold

Place a hold on this item

Copies (1)

Barcode	Call number	Media type	Location	Section	Status
10273-02324	WA 900 / ORG	Book	KCE	Library (10.124)	Available

Readers who borrowed this document also borrowed:

SAS survival analysis techniques for medical research	Cantor, Alan
Interrupted Time Series Analysis	McDowall, David
Methods for meta-analysis in medical research	Sutton, Alexander
Cancer Care
Répertoire Commenté des Médicaments
Survival analysis using the SAS system	Allison, Paul David
Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programmes	Drummond, Michael F.
Models for discrete data	Zelterman, Daniel
Manuel pour une tarification des interventions hospitalières basée sur les coûts	Swartenbroekx, Nathalie
Hospital volume, physician volume, and patient outcomes	Luft, Harold S.
The relationship between hospital volume and quality of health outcomes	Sowden, Amanda J.

Assurance de qualité pour le cancer rectal - phase 3 / Els Goetghebeur / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2011)  

Assurance de qualité pour le cancer rectal - phase 3 : méthodes statistiques visant à comparer les centres sur base d'un ensemble d'indicateurs de qualité [printed text] / Els Goetghebeur, Author ; Ronan Van Rossem, Author ; Katrien Baert, Author ; Kurt Vanhoutte, Author ; Tom Boterberg, Author ; Pieter Demetter, Author ; Mark De Ridder, Author ; David Harrington, Author ; Marc Peeters, Author ; Guy Storme, Author ; Johanna Verhulst, Author ; Joan Vlayen , Author ; France Vrijens , Author ; Stijn Vansteedlandt, Author ; Wim Ceelen, Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2011 . - XIII, 114 p. : ill. ; A4. - (KCE Reports B. Good Clinical Practice (GCP); 161B) . ISSN : D/2011/10.273/39 : € 0,00 Etude n° 2010-04 Languages : English (eng) French (fre) Descriptors: Indexation 2010-04 ; Benchmarking ; Quality Indicators, Health Care ; Quality of Health Care ; R161 ; Rectal Neoplasms ; Regression analysis Classification WI 610 Anus. Rectum -- Neoplams Abstract: Le Centre fédéral d'expertise des soins de santé (KCE) a étudié avec l'Université de Gand la meilleure manière de faire état de la qualité des soins du cancer du rectum. Les médecins du groupe PROCARE ont mis a disposition les données anonymes de 3 300 patients traités dans 79 hôpitaux belges. L'évaluation a notamment tenu compte du fait que tous les cancers n’en sont pas au même stade et de l’influence que cela peut avoir sur la comparaison des résultats entre hôpitaux. En outre des indicateurs globaux, synthétisant les nombreuses données disponibles, ont été développés. Les efforts qui ont été faits ces dernières années pour standardiser la chirurgie semblent avoir porté leurs fruits. En matière de diagnostic et d'examen des tissus il reste encore beaucoup de différences entre les hôpitaux. La méthode développée ici pour évaluer la qualité du cancer du rectum peut être appliquée à d'autres types de cancers. Contents note: LIST OF TABLES 3 -- LIST OF FIGURES 5 -- LIST OF ABBREVIATIONS 6 -- ABBREVIATED LIST OF AVAILABLE QCIS 7 -- 1 INTRODUCTION AND RESEARCH QUESTIONS 9 -- 1.1 BACKGROUND 9 -- 1.2 THE CURRENT PROJECT 9 -- 2 CONCEPTUAL FRAMEWORK AND METHODOLOGICAL APPROACH FOR -- THE ESTIMATION AND BENCH MARKING OF CENTER EFFECTS ON -- QUALITY INDEXES 11 -- 2.1 PATIENT MIX ADJUSTMENT FOR QUALITY OF CARE INDICATORS. 11 -- 2.1.1 The causal inference framework for center effects 11 -- 2.1.2 A motivated choice among different modeling approaches 12 -- 2.1.3 Limitations due to restricted variable access 13 -- 2.1.4 On the Instrumental Variables method 14 -- 2.1.5 Outcome regression methods and propensity score methods 15 -- 2.1.6 Scope of analysis 18 -- 2.2 LITERATURE SEARCH FOR PROGNOSTIC FACTORS OF RECTAL CANCER 20 -- 2.2.1 Methodological approach 20 -- 2.2.2 Results 20 -- 2.2.3 Discussion 21 -- 2.3 DIMENSIONS OF CARE AND THEIR AGGREGATION 22 -- 2.3.1 Goal 22 -- 2.3.2 Key approach 23 -- 2.3.3 Criteria for indexes 24 -- 2.3.4 Other issues in the construction of quality indicators and quality indexes 31 -- 2.4 REVIEW OF STATISTICAL METHODS FOR PROVIDER PROFILING 33 -- 2.4.1 Goals 33 -- 2.4.2 Methods for provider profiling in the literature 33 -- 2.4.3 Visualizing variation between centers 35 -- 2.4.4 Graphical presentation of center results 37 -- 2.5 PROPOSED APPROACH FOR PROCARE 40 -- 2.5.1 Choice of index 40 -- 2.5.2 Adjusting for patient specific factors 40 -- 2.5.3 Bench marking 40 -- 2.5.4 Visualization 40 -- 3 APPLICATION AND RESULTS ON THE PROCARE DATABASE 42 -- 3.1 INTRODUCTION 42 -- 3.2 METHODS 44 -- 3.2.1 Descriptive statistics 44 -- 3.2.2 Identification of relevant prognostic factors 45 -- 3.2.3 Estimation of unadjusted and case mix adjusted center effects 46 -- 3.3 DESCRIPTION OF THE STUDY COHORT 47 -- 3.3.1 Centers 47 -- 3.3.2 Prognostic factors 49 -- 3.3.3 Associations between prognostic factors 55 -- 3.3.4 Joint missingness patterns of prognostic factors 58 -- 3.3.5 Follow-up information 58 -- 3.4 DESCRIPTION AND ANALYSIS OF INDIVIDUAL QUALITY OF CARE INDICATORS 60 -- 3.4.1 The worked out case of Overall Survival QCI 1111 60 -- 3.4.2 Tabulated results for the QCIs 69 -- 3.5 SUMMARY POINTS 76 -- 4 AGGREGATED QUALITY INDEXES 78 -- 4.1 INTRODUCTION 78 -- 4.2 METHODS 78 -- 4.2.1 Evaluation of quality and reliability of the QCIs 78 -- 4.2.2 Number of dimensions needed 78 -- 4.2.3 Clinical importance and discriminating ability of selected QCIs per dimension 78 -- 4.2.4 Construction of the Quality Index 78 -- 4.2.5 Risk adjustment 79 -- 4.3 AN AGGREGATED OUTCOME QUALITY INDEX 79 -- 4.3.1 Quality and reliability of the QCIs 79 -- 4.3.2 Concurrent validity of the selected QCIs 79 -- 4.3.3 Clinical importance and discriminating ability of the selected QCIs per dimension 79 -- 4.3.4 Constructing the quality index (QI) 80 -- 4.3.5 Adjusting the outcome QI for patient characteristics 82 -- 4.4 AN AGGREGATED PROCESS QUALITY INDEX 85 -- 4.4.1 Quality and reliability of the QCIs 85 -- 4.4.2 Concurrent validity of selected QCIs 85 -- 4.4.3 Clinical importance and discriminating ability of selected QCIs per dimension 85 -- 4.4.4 Construction of the quality index (QI) 85 -- 4.5 AGGREGATED QUALITY INDEXES PER DOMAIN 90 -- 4.5.1 Overview of results 90 -- 4.5.2 Overview of variation per domain 98 -- 4.6 AN OVERALL COMPOSITE QUALITY INDEX 98 -- 5 MODEL BUILDING TO EXPLAIN EXCESS PROBABILITIES 101 -- 5.1 INTRODUCTION 101 -- 5.2 METHODOLOGY: FORWARD STEPWISE REGRESSION 101 -- 5.3 EXPLANATORY DESCRIPTIVES FOR EXTREME CENTER PERFORMANCE 102 -- 5.4 FORWARD STEPWISE REGRESSION 106 -- 6 DISCUSSION 108 -- 7 BIBLIOGRAPHY 112 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R161B Format of e-copy: PDF (1,6 MB) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=2632

Copies

Barcode	Call number	Media type	Location	Section	Status
No copy

Atlas AIM / Intermutualistiche Agentschap (IMA) = Agence intermutualiste (AIM) / Bruxelles [Belgium] : IMA-AIM (2010)  

Atlas AIM [electronic document] / Intermutualistiche Agentschap (IMA) = Agence intermutualiste (AIM), Author . - Bruxelles [Belgium] : IMA-AIM, 2010. Languages : Dutch (nla) French (fre) Descriptors: Indexation Belgium ; Databases as Topic ; Delivery of Health Care ; Demography ; Health Care ; Health Care Costs ; Quality Indicators, Health Care ; Sociology ; statistics and numerical data [Subheading] Classification HN 25 - Statistics. Social indicators. Quality of life Abstract: Agence InterMutualiste met à disposition des statistiques et indicateurs pertinents provenant des bases de données de l'AIM pour la gestion des soins de santé. Vous pouvez consulter et télécharger des données chiffrées globales pour la Belgique, les régions ou les provinces, mais aussi des données détaillées au niveau des arrondissements ou communes. Les partenaires de l’AIM, les organismes publics, les universités et autres centres de recherche ont également accès à ces données par quartier ou secteur statistique. Link for e-copy: http://atlas.ima-aim.be/ Format of e-copy: Website Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=3513

Borstkankerzorg in centra met en zonder erkenning voor borstkanker – Is er een verschil? / Roos Leroy / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2023)  

Borstkankerzorg in centra met en zonder erkenning voor borstkanker – Is er een verschil? : Synthese [printed text] / Roos Leroy , Author ; Cindy De Gendt, Author ; Jolyce Bourgeois , Author ; Julie Verbeeck, Author ; Isabelle Savoye, Author ; Geert Silversmit, Author ; Nancy Van Damme, Author ; B. Carly, Author ; Cécile Colpaert, Author ; Pino Cusumano, Author ; Pieter De Visschere, Author ; Jan Decloedt, Author ; Joelle Desreurx, Author ; François Duhoux, Author ; Luigi Moretti, Author ; Mirela Roman, Author ; Donatienne Taylor, Author ; Liv Veldeman, Author ; Didier Verhoeven, Author ; Hans Wildiers, Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2023 . - 44 p. : ill. ; A4. - (KCE Reports A. Health Services Research (HSR); 365AS) . € 0,00 Languages : Dutch (nla) Descriptors: Classification WP 870 - Breast - - Neoplasms Indexation Breast Neoplasms ; Physician's Practice Patterns ; Quality Assurance, Health Care ; Quality Indicators, Health Care ; Quality of Health Care Abstract: In 2018 werd één vijfde van de vrouwen met borstkanker behandeld in een centrum zonder erkenning voor borstkanker. Maakt het uit? Absoluut! Volgens een nieuwe studie van het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE), in samenwerking met de Stichting Kankerregister en klinische experten, uitgevoerd bij 50 000 vrouwen met borstkanker, hebben deze patiënten een aanzienlijk hogere kans om aan borstkanker te overlijden in vergelijking met vrouwen die in een coördinerende borstkliniek worden behandeld. Contents note: VOORWOORD 1 -- KERN BOODSCHAPPEN 3 -- SYNTHESE 4 -- 1. INLEIDING 6 -- 1.1. EUROPESE IMPULS VOOR OPRICHTING GECERTIFICEERDE BORSTKLINIEKEN 6 -- 1.2. BELGIË VOLGT EUROPA … MAAR TOCH NIET HELEMAAL 7 -- 1.2.1. Een minimaal volume van 150 diagnoses per jaar 7 -- 1.2.2. Verlaging volumedrempels bij opsplitsing coördinerende en satellietborstklinieken 7 -- 1.3. OVER DEZE STUDIE 8 -- 1.3.1. Waarom deze studie? 8 -- 1.3.2. Wat werd er onderzocht? 8 -- 1.3.3. Hoe gingen we te werk? 10 -- 1.3.4. De studiecohort 10 -- 1.3.5. Waarom analyses op campusniveau? 11 -- 2. BESPREKING VAN DE BELANGRIJKSTE RESULTATEN 12 -- 2.1. BORSTKLINIEKEN IN BELGIË 12 -- 2.2. DE ‘PRAKTIJK’ VERSUS DE ‘THEORIE’: ENKELE MERKWAARDIGE VASTSTELLINGEN 12 -- 2.2.1. Eén op vijf patiënten met borstkanker wordt behandeld buiten een borstkliniek 12 -- 2.2.2. Eén op drie erkende borstklinieken haalt jaarlijkse drempelwaarde voor volume niet 12 -- 2.2.3. Verontrustend hoger risico op overlijden 14 -- 2.2.4. Maar ook een verontrustend hoger risico op overlijden aan borstkanker 16 -- 2.2.5. Bevestiging van internationale literatuur 17 -- 2.3. EN WAT MET DE KWALITEIT VAN ZORG? 18 -- 2.3.1. Dertien proces- en uitkomstindicatoren 18 -- 2.3.2. Beter dan Europese streefwaarden 20 -- 2.3.3. Minder goed dan Europese streefcijfers 20 -- 2.3.4. Indicatoren over evaluatie van de oksel – niet evident te berekenen op basis van administratieve gegevens 21 -- 2.3.5. Indicatoren over systemische therapie – ook hier een groot tekort aan betrouwbare gegevens 22 -- 2.4. EEN GEBREK AAN GOEDE DATA 22 -- 2.4.1. De zorg op het niveau van de ziekenhuiscampus 22 -- 2.4.2. Kwaliteitsbeoordeling van chirurgie 23 -- 2.4.3. Sociaaleconomische status 23 -- 2.4.4. PREMs en PROMs 23 -- 2.4.5. De impact van infrastructuur en andere criteria op overleving 23 -- 3. CONCLUSIE 24 -- AANBEVELINGEN 25 -- REFERENTIES 32 Link for e-copy: http://doi.org/10.57598/R365AS Format of e-copy: PDF (1,3 MB) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=4903

Cancer du sein : les cliniques du sein agréées font-elles la différence ? / Roos Leroy / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2023)  

Permalink

Le cancer en Wallonie / Véronique Tellier / Jambes [Belgique] : Publications partagées (2013)  

Permalink

Comparaison du coût et de la qualité de deux systèmes de financement des soins de première ligne en Belgique / Lieven Annemans / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2008)  

Permalink

Comparaison du coût et de la qualité de deux systèmes de financement des soins de première ligne en Belgique / Lieven Annemans / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2008)  

Permalink

Comparative study of hospital accreditation programs in Europe / Gert Peeters / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2008)  

Permalink

Critères de qualité pour les lieux de stage des candidats-médecins généralistes et candidats-spécialistes / Roy Remmen / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2010)  

Permalink

Développer un ensemble d'indicateurs de qualité pour surveiller la qualité des soins dispensés par les centres pédiatriques multidisciplinaires de l'obésité (CPMO) / Célia Primus-de Jong / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2023)  

Permalink

Effect of hospital volume on processes of care and 5-year survival after breast cancer / France Vrijens in The Breast, 21(2012)03 ([06/01/2012])  

Permalink

EORTC-GCG process quality indicators for ovarian cancer surgery / Leen Verleye in European journal of cancer, 45(2009)04 ([03/01/2009])  

Permalink

Etude comparative des programmes d’accréditation hospitalière en Europe / Gert Peeters / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2008)  

Permalink