Descriptors
Documents disponibles dans cette catégorie (3)
Add the result to your basket Make a suggestion Refine your search Apply to external sources
Extend search on down-posting(s)
An EQ-5D-5L value set for Belgium / Nicolas Bouckaert / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2021)
An EQ-5D-5L value set for Belgium : How to value health-related quality of life? [printed text] / Nicolas Bouckaert, Author ; Sophie Gerkens , Author ; Stephan Devriese , Author ; Irina Cleemput , Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2021 . - 106 p. : ill., ; A4. - (KCE Reports. Health Services Research (HSR); 342C) .
ISSN : D/2021/120210.273/19 : € 0,00
Languages : English (eng)
Descriptors: Classification
W 84.3 Health Services Research (General)
Indexation
2017-12 ; Cost-Benefit Analysis ; Models, Statistical ; Quality of Life ; Quality-Adjusted Life Years ; R342 ; Surveys and QuestionnairesContents note: KEY POINTS 1 -- LIST OF FIGURES 5 -- LIST OF TABLES 6 -- LIST OF ABBREVIATIONS 7 -- SCIENTIFIC REPORT 9 -- 1 INTRODUCTION 9 -- 1 1 HEALTH-RELATED QUALITY OF LIFE 9 -- 1 2 APPLICATION OF HEALTH STATE UTILITY DATA IN CLINICAL AND ECONOMIC -- EVALUATIONS 12 -- 1 3 THE EQ-5D INSTRUMENT 13 -- 1 4 STUDY OBJECTIVE 15 -- 2 METHODS 16 -- 2 1 STUDY PROTOCOL 16 -- 2 1 1 Valuation techniques 16 -- 2 1 2 EQ-VT Software 19 -- 2 1 3 Structure of the interview 19 -- 2 1 4 Target sample 20 -- 2 1 5 Number of interviewers 20 -- 2 1 6 Training and pilot tests 21 -- 2 1 7 Quality control 21 -- 2 2 SAMPLING PROCESS 21 -- 2 2 1 Inclusion and exclusion criteria 21 -- 2 2 2 Sampling procedure 22 -- 2 3 STUDY APPROVAL AND PRIVACY PROTECTION ASPECTS 31 -- 2 4 DATA COLLECTION 32 -- 2 4 1 Initial recruitment of interviewers 32 -- 2 4 2 Recruitment of respondents 32 -- 2 4 3 Data collection time frame and recruitment of new interviewers 32 -- 3 DATA ANALYSIS 37 -- 3 1 DATA PREPARATION AND REPRESENTATIVENESS 37 -- 3 1 1 Creation modelling dataset 37 -- 3 1 2 Representativeness 38 -- 3 2 MODEL CONSTRUCTION 39 -- 3 2 1 Modelling cTTO valuation 39 -- 3 2 2 Modelling DCE valuation 41 -- 3 2 3 Hybrid model 42 -- 3 2 4 Fitting of the models 43 -- 3 3 MODEL SELECTION 43 -- 3 3 1 Logical consistency 43 -- 3 3 2 Goodness of fit 43 -- 3 3 3 Predictive accuracy 44 -- 3 3 4 Theoretical considerations 45 -- 3 4 PREFERRED MODEL AND VALUE SET 46 -- 4 RESULTS: THE BELGIAN EQ-5D-5L VALUE SET 47 -- 4 1 SAMPLE CHARACTERISTICS 47 -- 4 2 DATA CHARACTERISTICS 52 -- 4 2 1 cTTO data 52 -- 4 2 2 DCE data 59 -- 4 3 MODELLING RESULTS AND SELECTION 60 -- 4 3 1 Logical consistency 60 -- 4 3 2 Goodness of fit 60 -- 4 3 3 Predictive accuracy 62 -- 4 3 4 Theoretical considerations 63 -- 4 4 VALUE SET 68 -- 4 4 1 Summary of model selection 68 -- 4 4 2 Preferred model and value set 68 -- 4 4 3 Comparison with 3L value set and value sets of other countries 72 -- 5 DISCUSSION AND CONCLUSION 75 -- 5 1 STRENGTHS AND LIMITATIONS IN THE DEVELOPMENT OF THE NEW VALUE SET 75 -- 5 2 IMPLICATIONS OF THE NEW VALUE SET 76 -- 5 3 APPLICABILITY OF THE BELGIAN EQ-5D-5L VALUE SET 77 -- 5 4 FUTURE RESEARCH AND REFLECTIONS 78 -- APPENDICES 79 -- APPENDIX 1 LIKELIHOOD FUNCTIONS IN REGRESSION ANALYSIS 79 -- APPENDIX 2 REPRESENTATIVENESS OF THE POPULATION AT REGIONAL LEVEL 82 -- APPENDIX 3 FINAL VALUE SET 85 -- REFERENCES 100 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R342C Format of e-copy: PDF (5,7 Mb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=4743 Een Belgische waardenset voor de EQ-5D-5L / Nicolas Bouckaert / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2021)
Een Belgische waardenset voor de EQ-5D-5L : hoe gezondheidsgerelateerde levenskwaliteit waarderen? – Synthese [printed text] / Nicolas Bouckaert, Author ; Sophie Gerkens , Author ; Stephan Devriese , Author ; Irina Cleemput , Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2021 . - 35 p. : ill., ; A4. - (KCE Reports A. Health Services Research (HSR); 342AS) .
ISSN : D/2021/10.273/17 : € 0,00
Languages : Dutch (nla)
Descriptors: Classification
W 84.3 Health Services Research (General)
Indexation
2017-12 ; Cost-Benefit Analysis ; Models, Statistical ; Quality of Life ; Quality-Adjusted Life Years ; R342 ; Surveys and QuestionnairesAbstract: Bij beslissingen over het al dan niet vergoeden van een interventie in de gezondheidszorg wordt rekening gehouden met de impact van de ziekte en de behandeling op zowel de levensduur als de levenskwaliteit van patiënten. Voor levensduur is er een eenduidige maatstaf, namelijk tijd. Levenskwaliteit is echter moeilijker te kwantificeren. Nochtans is het essentieel voor het beleid om te beschikken over een maatstaf voor levenskwaliteit die vergelijkingen toelaat tussen patiëntengroepen met verschillende aandoeningen en/of tussen diverse behandelingen.
De EQ-5D is een veelgebruikt instrument om de gezondheidsgerelateerde levenskwaliteit te meten, dat is de specifieke impact van ziekte en gezondheid op levenskwaliteit. De EQ-5D-5L-versie van dit instrument beschrijft 3 125 gezondheidstoestanden, waaraan een ‘waarde’ voor levenskwaliteit wordt toegekend, ook wel ‘nutswaarde’ genoemd.
Het Federaal Expertisecentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) heeft voor het eerst een set van waarderingen voor de EQ-5D-5L ontwikkeld via een uitgebreide bevraging in een representatieve steekproef van de Belgische bevolking. Deze waardenset koppelt aan elk van de 3 125 EQ-5D-gezondheidstoestanden een waardering voor gezondheidsgerelateerde levenskwaliteit die de voorkeuren van de Belgische bevolking reflecteert.
Deze nutswaarden laten toe om bij de evaluatie van gezondheidsinterventies, behandelingen en nieuwe medische technologie een betere afweging te maken op basis van zowel levensduur als levenskwaliteit.
De studie werd medegefinancierd door de EuroQol Research Foundation.Contents note: VOORWOORD 1 -- KERN BOODSCHAPPEN 2 -- SYNTHESE . 3 -- 1. INLEIDING VOOR NIET-INGEWIJDEN 7 -- 1.1. WAAROM EEN RAPPORT OVER HET METEN VAN GEZONDHEIDSGERELATEERDE -- LEVENSKWALITEIT? 7 -- 1.2. VIJF DIMENSIES, VIJF GRADATIES 7 -- 1.3. VAN BESCHRIJVING NAAR WAARDERING NAAR VERGELIJKING 7 -- 1.4. HOE LEEST U DIT SYNTHESERAPPORT VERDER? . 10 -- 2. BELANGRIJKSTE CONCEPTEN 10 -- 2.1. GEZONDHEIDSGERELATEERDE LEVENSKWALITEIT 10 -- 2.1.1. Definitie 10 -- 2.1.2. Nutswaarden en QALYs 10 -- 2.1.3. Belgische richtlijnen voor economische evaluaties 11 -- 2.2. HET EQ-5D-5L-INSTRUMENT 11 -- 3. DOEL VAN DIT ONDERZOEK 14 -- 4. METHODE . 14 -- 4.1. DE STEEKPROEF – WIE NAM WANNEER DEEL 14 -- 4.2. WELKE BEVRAGINGSTECHNIEKEN WERDEN GEBRUIKT? 17 -- 4.2.1. De samengestelde Time Trade-Off-oefening 17 -- 4.2.2. Discrete Choice Experiment 19 -- 4.2.3. Kwaliteitscontrole van de gegevens 19 -- 4.3. DATA-ANALYSE 19 -- 5. DE BELGISCHE SET VAN EQ-5D-5L-NUTSWAARDEN 20 -- 5.1. REPRESENTATIVITEIT VAN DE STEEKPROEF 20 -- 5.2. RESULTATEN VAN DE CTTO-OEFENING 20 -- 5.2.1. Spreiding en variatie . 20 -- 5.2.2. Validiteit van de cTTO-resultaten 21 -- 5.2.3. Bewusteloos, pijn en ongemak 21 -- 5.3. RESULTATEN VAN HET DC-EXPERIMENT . 22 -- 5.4. EINDTABEL MET BELGISCHE NUTSWAARDEN VOOR EQ-5D-5L 22 -- 6. WAAROM DE NIEUWE BELGISCHE SET VAN NUTSWAARDEN EEN VERBETERING -- INHOUDT 24 -- 6.1. DE STERKE PUNTEN VAN DEZE SET VAN NUTSWAARDEN . 24 -- 6.2. VERGELIJKING MET DE 3L-WAARDENSET EN MET 5L-WAARDENSETS VAN ANDERE -- LANDEN . 25 -- 6.2.1. Een breder scala aan nutswaarden met vijf ernstgraden 25 -- 6.2.2. De Belgische waardenset verschilt van die in de buurlanden . 27 -- 6.3. WAAR EN WANNEER DE NIEUWE BELGISCHE SET VAN EQ-5D-5L-NUTSWAARDEN -- TOEPASSEN? . 29 -- 6.3.1. EQ-5D-5L als PROM . 29 -- 6.3.2. Realistische kijk op effectiviteit en kosteneffectiviteit 29 -- 6.3.3. Beter inzicht in de volksgezondheid 30 -- AANBEVELINGEN 31 -- REFERENTIES 32 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R342AS Format of e-copy: PDF (2,1 Mb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=4745 Une matrice de valorisation belge pour l’EQ-5D-5L / Nicolas Bouckaert / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2021)
Une matrice de valorisation belge pour l’EQ-5D-5L : Comment évaluer la qualité de vie liée à la santé ? – Synthèse [printed text] / Nicolas Bouckaert, Author ; Sophie Gerkens , Author ; Stephan Devriese , Author ; Irina Cleemput , Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2021 . - 35 p. : ill., ; A4. - (KCE Reports B. Health Services Research (HSR); 342BS) .
ISSN : D/2021/10.273/18 : € 0,00
Languages : French (fre)
Descriptors: Classification
W 84.3 Health Services Research (General)
Indexation
2017-12 ; Cost-Benefit Analysis ; Models, Statistical ; Quality of Life ; Quality-Adjusted Life Years ; R342 ; Surveys and QuestionnairesAbstract: Depuis déjà longtemps, les décisions de rembourser ou non une intervention de santé tiennent compte de l'impact de la maladie et de son traitement sur l’espérance de vie et la qualité de vie des patients. Pour l’espérance de vie, il existe une mesure claire : le temps. Par contre, la qualité de vie est plus difficile à quantifier. Pourtant, il est essentiel de savoir la mesurer afin de pouvoir effectuer des comparaisons entre patients atteints de pathologies différentes et/ou recevant des traitements différents.
L’EQ-5D est un instrument largement utilisé pour mesurer la qualité de vie liée à la santé (c’est-à-dire l’impact spécifique de la santé ou de la maladie sur la qualité de la vie). Sa version EQ-5D-5L décrit 3 125 états de santé auxquels est attribuée une « valeur » reflétant la qualité de vie, appelée « score d'utilité ».
Le Centre fédéral d’Expertise des Soins de santé (KCE) a développé pour la première fois un ensemble de valeurs (matrice de valorisation) pour l’EQ-5D-5L, sur la base d’une vaste enquête auprès d’un échantillon représentatif de la population belge. Cette matrice de valorisation propose, pour chaque problème de santé décrit par l'EQ-5D, une valeur de qualité de vie liée à la santé reflétant les préférences moyennes de la population belge.
Lorsqu’il s’agit d’évaluer des interventions de santé, des traitements ou des nouvelles technologies, ces scores d'utilité permettent de faire un arbitrage en fonction tant de la durée de vie que de la qualité de vie.
L'étude a été cofinancée par l’EuroQol Research Foundation.Contents note: AVANT-PROPOS 1 -- MESSAGES CLÉS 2 -- SYNTHÈSE 3 -- 1. NOTE INTRODUCTIVE POUR LES NON-INITIÉS 7 -- 1.1. POURQUOI UN RAPPORT SUR LA MESURE DE LA QUALITÉ DE VIE LIÉE À LA SANTÉ ? 7 -- 1.2. CINQ DIMENSIONS, CINQ DEGRÉS 7 -- 1.3. DE LA DESCRIPTION À L’ÉVALUATION ET À LA COMPARAISON 7 -- 1.4. COMMENT ABORDER CE RAPPORT DE SYNTHÈSE ? 9 -- 2. CONCEPTS-CLÉS 10 -- 2.1. LA QUALITÉ DE VIE LIÉE À LA SANTÉ 10 -- 2.1.1. Définition 10 -- 2.1.2. Les scores d’utilité et les QALY 10 -- 2.1.3. Guidelines belges pour les évaluations économiques 11 -- 2.2. L'INSTRUMENT EQ-5D-5L 11 -- 3. OBJECTIF DE CETTE ÉTUDE 14 -- 4. MÉTHODE 14 -- 4.1. L'ÉCHANTILLON – QUI A PARTICIPÉ ET QUAND 14 -- 4.2. QUELLES TECHNIQUES D'ENQUÊTE ONT ÉTÉ UTILISÉES ? 17 -- 4.2.1. L'exercice Time Trade-Off composé 17 -- 4.2.2. Expérience de choix discret 19 -- 4.2.3. Contrôle de la qualité des données 19 -- 4.3. ANALYSE DES DONNÉES 19 -- 5. LA MATRICE DE VALORISATION EQ-5D-5L BELGE 20 -- 5.1. REPRÉSENTATIVITÉ DE L'ÉCHANTILLON 20 -- 5.2. RÉSULTATS DE L'EXERCICE CTTO 20 -- 5.2.1. Dispersion et variation 20 -- 5.2.2. Validité des résultats cTTO 21 -- 5.2.3. Inconscience, douleur et gêne 21 -- 5.3. RÉSULTATS DE L'EXPÉRIENCE DC 22 -- 5.4. TABLEAU FINAL DE LA MATRICE DE VALORISATION EQ-5D-5L BELGE 22 -- 6. EN QUOI LA NOUVELLE MATRICE BELGE REPRÉSENTE-T-ELLE UN PROGRÈS ? 24 -- 6.1. LES POINTS FORTS DE CETTE MATRICE DE VALORISATION 24 -- 6.2. COMPARAISON AVEC LA MATRICE DE VALORISATION 3L ET AVEC LES MATRICES 5L -- D'AUTRES PAYS 25 -- 6.2.1. Un éventail plus large de scores d’utilité avec cinq niveaux de sévérité 25 -- 6.2.2. La matrice de valorisation belge diffère de celle des pays voisins 27 -- 6.3. OÙ ET QUAND APPLIQUER LA NOUVELLE MATRICE DE VALORISATION BELGE EQ-5D-5L ? 29 -- 6.3.1. Utiliser l’EQ-5D-5L comme PROM 29 -- 6.3.2. Une vision réaliste de l'efficacité et du rapport coût-efficacité 29 -- 6.3.3. Une meilleure vision de la santé publique 30 -- RECOMMANDATIONS 31 -- RÉFÉRENCES 32 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R342BS Format of e-copy: PDF (2,1 Mb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=4744