Descriptors
Classification > W - MEDICINE > WO - SURGERY > WO 27 Reference Works. General Works. - Hospitals, clinics, dispensaries
WO 27 Reference Works. General Works. - Hospitals, clinics, dispensaries |
Documents disponibles dans cette catégorie (4)
Add the result to your basket Make a suggestion Refine your search Apply to external sources
Extend search on down-posting(s)
Correctie van refractieve oogafwijkingen bij volwassenen – Deel 3 / Imgard Vinck / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2014)
Correctie van refractieve oogafwijkingen bij volwassenen – Deel 3 : organisatie en wettelijk kader van de extramurale chirurgische centra – Synthese [printed text] / Imgard Vinck , Author ; Dominique Paulus , Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2014 . - 18 p. : Ill., ; A4. - (KCE Reports A. Health Technology Assessment (HTA); 225As) .
ISSN : D/2014/10.273/46 : € 0,00
Etude 2011-23 Refractive Eye Surgery
Languages : Dutch (nla)
Descriptors: Indexation
2011-23 ; Cardiac Surgical Procedures ; Health Services Research ; Legislation ; Ophthalmology ; R225
Classification
WO 27 Reference Works. General Works. - Hospitals, clinics, dispensariesAbstract: Oogoperaties en esthetische ingrepen gebeuren regelmatig in ‘privé chirurgische centra‘ (of extramurale centra), dus buiten de muren van een ziekenhuis. Deze centra moeten niet voldoen aan dezelfde strikte kwaliteits- en veiligheidsvereisten die worden opgelegd aan de reguliere ziekenhuizen. Het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg ( KCE) pleit voor een verplichte uitbatingsvergunning met regelmatige kwaliteitscontroles. Contents note: VOORWOORD 1 -- SAMENVATTING . 2 -- SYNTHESE . 4 -- 1. CONTEXT EN DOELSTELLING VAN DIT RAPPORT 6 -- 2. KWALITEIT EN VEILIGHEID: WAT HET WETTELIJKE KADER GARANDEERT 6 -- 2.1. STRIKTE REGELGEVING VAN DE ZIEKENHUIZEN MET BETREKKING TOT DE KWALITEIT EN VEILIGHEID VAN DE ZORGVERLENING . 6 -- 2.2. NIET VAN TOEPASSING OP EXTRAMURALE CENTRA . 7 -- 2.2.1. De ziekenhuisspecifieke wetgeving met betrekking tot kwaliteit en veiligheid geldt niet voor extramurale centra 7 -- 2.2.2. Geen wettelijke centrale aansprakelijkheid voor extramurale centra 7 -- 2.3. TOCH GELDEN ALGEMENE NORMEN VOOR DE EXTRAMURALE CENTRA . 8 -- 2.4. EN VOOR DE ARTSEN DIE ER WERKEN 8 -- 2.4.1. Algemene regels bestaan maar de verdere invulling van de algemene regels is vaak uitsluitend gericht op de praktijk in een ziekenhuissetting 9 -- 2.4.2. Specifieke rechten van de patiënt met betrekking tot esthetische ingrepen 9 -- 2.5. INITIATIEVEN VAN ZELFREGULERING DOOR BEROEPSORGANISATIES 9 -- 2.6. EUROPESE WETGEVING PLEIT VOOR REGELGEVING OP HET GEBIED VAN KWALITEIT EN VEILIGHEID IN ALLE INSTELLINGEN 10 -- 2.7. NEDERLAND EN DENEMARKEN ZIJN VOORBEELDEN VAN GOEDE REGELGEVINGSSYSTEMEN OM KWALITEIT EN VEILIGHEID VAN ZORG IN EXTRAMURALE CENTRA TE GARANDEREN 10 -- 2.7.1. Nederland 10 -- 2.7.2. Denemarken 11 -- 2.8. BELGISCH WETTELIJK KADER IN DE MAAK? 11 -- 2.8.1. De bevoegdheden van de federale overheid en de Gemeenschappen . 11 -- 2.8.2. Operationele kosten 12 -- 2.8.3. Wetsontwerp inzake de praktijkvoering in de gezondheidszorg 12 -- 3. VERRUIMING VAN HET DEBAT OVER DE EXTRAMURALE CENTRA: MOGELIJKE GEVOLGEN VOOR HET VOLKSGEZONDHEIDSBELEID 13 -- 3.1. TWEE PARALLELLE ZORGCIRCUITS? 13 -- 3.2. CONTINUÏTEIT VAN ZORG: RISICO VAN BRAINDRAIN EN ONTBREKENDE ZORG BUITEN DE WERKUREN 14 -- 3.3. RISICO VAN PATIËNTENSELECTIE . 14 -- 3.4. DUBBELE PRAKTIJKEN IN BELGIË REGULEREN: ENKELE PISTES? 14 -- 3.4.1. Verschillende opties, geen wondermiddel . 14 -- 3.4.2. Beperkende maatregelen moeten voldoen aan de EU-wetgeving 15 -- 3.4.3. De bredere context moet worden beoordeeld 15 -- AANBEVELINGEN 16 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R225As Format of e-copy: PDF (380 Kb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=3396 Copies(0)
Status No copy Correction des erreurs de réfraction oculaire chez les adultes – Partie 3 / Imgard Vinck / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2014)
Correction des erreurs de réfraction oculaire chez les adultes – Partie 3 : organisation et cadre légal des centres extra-muros de chirurgie - Synthèse [printed text] / Imgard Vinck , Author ; Dominique Paulus , Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2014 . - 18 p. : Ill., ; A4. - (KCE Reports B. Health Technology Assessment (HTA); 225Bs) .
ISSN : D/2014/10.273/47 : € 0,00
Etude 2011-23 Refractive Eye Surgery
Languages : French (fre)
Descriptors: Indexation
2011-23 ; Cardiac Surgical Procedures ; Health Services Research ; Legislation ; Ophthalmology ; R225
Classification
WO 27 Reference Works. General Works. - Hospitals, clinics, dispensariesAbstract: Les opérations de chirurgie oculaire sont fréquemment pratiquées dans des centres de chirurgie privés, en dehors des hôpitaux. C’est pourquoi on parle aussi de « centres extra-muros ». Ces centres ne doivent pas satisfaire aux mêmes exigences de qualité et de sécurité que celles imposées aux hôpitaux classiques. Le Centre Fédéral d’Expertise des Soins de Santé (KCE) plaide pour une reconnaissance obligatoire accompagnée de contrôles de qualité réguliers. Contents note: PRÉFACE 1 -- RÉSUMÉ 2 -- SYNTHÈSE 4 -- 1. CONTEXTE ET OBJECTIF DE CE RAPPORT 6 -- 2. QUALITÉ ET SÉCURITÉ : CE QUE LE CADRE LÉGISLATIF GARANTIT 6 -- 2.1. LA REGLEMENTATION STRICTE DES HOPITAUX EN MATIERE DE QUALITE ET DE SECURITE DES SOINS 6 -- 2.2. … N’EST PAS APPLICABLE AUX CENTRES EXTRA-MUROS 7 -- 2.2.1. La législation hospitalière spécifique relative à la qualité et à la sécurité ne s'applique pas aux centres extra-muros 7 -- 2.2.2. Absence de responsabilité centrale pour les centres extra-muros 7 -- 2.3. DES NORMES GÉNÉRALES S'APPLIQUENT POURTANT AUX CENTRES EXTRA-MUROS 8 -- 2.4. ET AUX MÉDECINS QUI Y TRAVAILLENT 8 -- 2.4.1. Des règles générales existent mais leur application se focalise souvent exclusivement sur la -- pratique dans un environnement hospitalier 9 -- 2.4.2. Droits spécifiques du patient dans le cadre d’interventions esthétiques 9 -- 2.5. INITIATIVES D'AUTOREGULATION PAR LES ASSOCIATIONS PROFESSIONNELLES 9 -- 2.6. LA LEGISLATION EUROPEENNE REQUIERT UNE REGLEMENTATION DE LA QUALITE ET DE LA SANTE DANS TOUS LES ETABLISSEMENTS 10 -- 2.7. LES PAYS-BAS ET LE DANEMARK SONT DES EXEMPLES DE BONS SYSTEMES DE REGLEMENTATION GARANTISSANT LA QUALITE ET LA SECURITE DANS LES CENTRES EXTRA-MUROS 11 -- 2.7.1. Les Pays-Bas 11 -- 2.7.2. Le Danemark 11 -- 2.8. UN CADRE LEGISLATIF EST-IL EN PREPARATION EN BELGIQUE ?. 11 -- 2.8.1. Les compétences de l’Etat fédéral et des communautés 11 -- 2.8.2. Coûts opérationnels 12 -- 2.8.3. Projet de loi relatif à l’exercice d’une pratique dans le secteur des soins de santé 13 -- 3. ÉLARGIR LE DÉBAT RELATIF AUX CENTRES EXTRA-MUROS: CONSÉQUENCES POTENTIELLES POUR LA POLITIQUE DE SANTÉ PUBLIQUE 14 -- 3.1. DEUX CIRCUITS DE SOINS PARALLELES ? 14 -- 3.2. CONTINUITE DES SOINS : RISQUE DE FUITE DES CERVEAUX ET ABSENCE DE SOINS APRES LES HEURES REGULIERES DE TRAVAIL 14 -- 3.3. RISQUE DE SÉLECTION DES PATIENTS 14 -- 3.4. REGULER LA DOUBLE PRATIQUE EN BELGIQUE: QUELQUES PISTES ? 15 -- 3.4.1. Diverses options, aucune panacée 15 -- 3.4.2. Les mesures restrictives doivent être conformes aux dispositions réglementaires de l'UE 15 -- 3.4.3. Le contexte élargi doit être évalué 15 -- RECOMMANDATIONS 16 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R225Bs Format of e-copy: PDF (386 Kb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=3395 Copies(0)
Status No copy Correction of refractive errors of the eye in adults - part 3 / Imgard Vinck / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2014)
Correction of refractive errors of the eye in adults - part 3 : organisation and legal fr amework of extramural surgery centres [printed text] / Imgard Vinck , Author ; Dominique Paulus , Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2014 . - 55 p. : Ill., ; A4. - (KCE Reports. Health Technology Assessment (HTA); 225) .
ISSN : D/2014/10.273/49 : € 0,00
Study 2011-23 Refractive Eye Surgery
Languages : English (eng)
Descriptors: Indexation
2011-23 ; Cardiac Surgical Procedures ; Health Services Research ; Legislation ; Ophthalmology ; R225
Classification
WO 27 Reference Works. General Works. - Hospitals, clinics, dispensariesContents note: 1 BACKGROUND AND OBJECTIVE 5 -- 2 DEFINITIONS 6 -- 3 OUTLINE AND METHODOLOGY 7 -- 4 CURRENT LEGAL FRAMEWORK TO GUARANTEE QUALITY AND SAFETY 7 -- 4.1 STRICT REGULATION OF HOSPITALS 7 -- 4.1.1 Programming and planning 7 -- 4.1.2 Recognition 8 -- 4.1.3 Other quality and safety norms 9 -- 4.2 WEAKER LEGAL FRAMEWORK FOR EXTRAMURAL CENTERS TO GUARANTEE QUALITY 10 -- 4.2.1 No overview of who does what and where 10 -- 4.2.2 No recognition and no legal quality control 10 -- 4.2.3 Legislation for distribution and use of medical devices or pharmaceuticals in extramural centers exists but not entered into force yet 11 -- 4.2.4 General norms applicable to extramural centers 11 -- 4.2.5 Norms applicable to physicians 16 -- 5 PARTICULARITIES OF REFRACTIVE EYE SURGERY AND OTHER OPHTHALMOLOGIC INTERVENTIONS PERFORMED IN EXTRAMURAL CENTERS 20 -- 5.1 NO REGISTRATION OF REFRACTIVE EYE SURGERY IN EXTRAMURAL CENTERS 20 -- 5.2 NO REGISTRATION OF REIMBURSED OPHTALMOLOGIC INTERVENTIONS IN EXTRAMURAL EYE SURGERY CENTERS 21 -- 5.3 SEVERAL AUTO REGULATORY INITIATIVES OF HEALTH CARE PROFESSIONALS IN THE EXTRAMURAL EYE SURGERY SECTOR 21 -- 5.3.1 Voluntary Certification and registration of extramural centers for opthalmology 21 -- 5.3.2 Other voluntary quality initiatives 22 -- 6 THE NETHERLANDS AND DENMARK: SOURCES OF INSPIRATION? 22 -- 6.1 THE NETHERLANDS 22 -- 6.1.1 General minimal framework on quality in care institutions: the “Quality Act” 23 -- 6.1.2 Registration of private clinics 23 -- 6.1.3 Inspection by “Inspectie voor de Gezondheidszorg” 23 -- 6.1.4 Particularities for refractive eye surgery 24 -- 6.2 DENMARK 25 -- 6.2.1 Registration of private clinics 25 -- 6.2.2 Inspection 25 -- 6.2.3 List of Physicians – “bad performers” 25 -- 6.2.4 Particularities for refractive eye surgery 26 -- 7 OPTIONS TO REGULATE QUALITY AND SAFETY OF HEALTHCARE IN EXTRAMURAL CENTERS IN BELGIUM 27 -- 7.1 POWERS OF THE FEDERAL STATE AND THE COMMUNITIES 27 -- 7.2 MINIMAL FRAMEWORK OF QUALITY AND SAFETY NORMS FOR HEALTH CARE PROFESSIONALS PROVIDING CARE INTRA AND/OR EXTRA MUROS IN THE PIPELINE? 29 -- 7.3 OTHER OPTIONS 30 -- 7.3.1 Recognition of the extramural centers 30 -- 7.3.2 Extension of the criteria to maintain recognition status of health care professionals with quality and safety requirements for medical practice 30 -- 7.4 DOES THE REGULATION OF EXTRAMURAL CENTERS IMPLY PUBLIC FINANCING? 31 -- 7.4.1 Reimbursement often linked to hospital setting - no financing of operational costs in extramural centers 31 -- 7.4.2 The EU State Aid rules 32 -- 7.4.3 Need for transparency in the Budget Financial Means 33 -- 8 IMPACT OF THE PRACTICE OF CARE IN EXTRAMURAL CENTERS ON THE PUBLIC HEALTHCARE SYSTEM 34 -- 8.1 FINANCIAL ACCESSIBILITY: THOSE WILLING TO PAY, PAY NON URGENT CARE 34 -- 8.2 CONTINUITY OF CARE: RISK FOR BRAIN DRAIN AND NO AFTER HOURS FOR PATIENTS 35 -- 8.3 RISK FOR RISK SELECTION 35 -- 9 OPTIONS TO REGULATE PRACTICE IN EXTRAMURAL CENTERS? 36 -- 9.1 LISTING THE INTERVENTIONS THAT OBLIGATORY NEED TO BE PERFORMED IN RECOGNIZED -- HOSPITALS? 36 -- 9.2 REGULATING DUAL PRACTICE 37 -- 9.2.1 Banning. 37 -- 9.2.2 Financial restrictions 37 -- 9.2.3 Licensure restrictions 38 -- 9.2.4 Promotional incentives by offering career or recognition incentives 38 -- 9.3 FINANCIAL RESTRICTIONS IN GENERAL 38 -- 9.4 LIMITING REIMBURSEMENT BY NIHDI FOR INTERVENTIONS BY NON CONVENTIONED PHYSICIANS 38 -- 9.5 POSSIBILITY TO REGULATE THE PROVISION OF CARE IN EXTRAMURAL CENTERS ACCORDING TO THE EUROPEAN LEGISLATION? 38 -- 9.6 REGULATING DUAL PRACTICE IN BELGIUM? 39 -- APPENDICES 41 -- APPENDIX 1. CHECKLIST FOR CERTIFICATION 41 -- APPENDIX 2. LIST CERTIFIED EXTRAMURAL EYE SURGERY CENTERS 48 -- REFERENCES 53 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R225C Format of e-copy: PDF (683 Kb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=3393 Copies(0)
Status No copy Correction of refractive errors of the eye in adults - part 3 / Imgard Vinck / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2014)
Correction of refractive errors of the eye in adults - part 3 : organisation and legal fr amework of extramural surgery centres - Synthesis [printed text] / Imgard Vinck , Author ; Dominique Paulus , Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2014 . - 16 p. : Ill., ; A4. - (KCE Reports. Health Technology Assessment (HTA); 225Cs) .
ISSN : D/2014/10.273/48 : € 0,00
Study 2011-23 Refractive Eye Surgery
Languages : English (eng)
Descriptors: Indexation
2011-23 ; Cardiac Surgical Procedures ; Health Services Research ; Legislation ; Ophthalmology ; R225
Classification
WO 27 Reference Works. General Works. - Hospitals, clinics, dispensariesContents note: 1. CONTEXT AND OBJECTIVE OF THIS REPORT 6 -- 2. QUALITY AND SAFETY: WHAT THE LEGAL FRAMEWORK GUARANTEES 6 -- 2.1. STRICT REGULATION OF HOSPITALS WITH REGARD TO QUALITY AND SAFETY OF CARE… 6 -- 2.2. NOT APPLICABLE TO EXTRAMURAL CENTRES 7 -- 2.2.1. Hospital-specific legislation related to quality and safety does not apply to extramural centres 7 -- 2.2.2. No legal central liability for extramural centres 7 -- 2.3. YET GENERAL NORMS APPLY TO EXTRAMURAL CENTRES 8 -- 2.4. … AND TO THE PHYSICIANS WHO WORK THERE 8 -- 2.4.1. General rules exist but further elaboration is often solely focused on the practice in a hospital setting 8 -- 2.4.2. Specific protective patients’ rights regarding aesthetic interventions 8 -- 2.5. SELF REGULATION INITIATIVES BY THE PROFESSIONAL ASSOCIATIONS 9 -- 2.6. EUROPEAN LEGISLATION CALLS FOR REGULATION ON QUALITY AND SAFETY IN ALL SETTINGS 9 -- 2.7. THE NETHERLANDS AND DENMARK ARE EXAMPLES OF SOUND REGULATORY SYSTEMS SUPPORTING QUALITY AND SAFETY IN EXTRAMURAL CENTRES 9 -- 2.7.1. The Netherlands 10 -- 2.7.2. Denmark 10 -- 2.8. BELGIAN LEGAL FRAMEWORK IN THE PIPELINE? 10 -- 2.8.1. The powers of the Federal Government and the Communities 10 -- 2.8.2. Operational costs 11 -- 2.8.3. Bill of law regarding practice in healthcare 11 -- 3. BROADENING THE DISCUSSION ON EXTRAMURAL CENTRES: POSSIBLE CONSEQUENCES FOR PUBLIC HEALTH POLICY 12 -- 3.1. TWO PARALLEL CARE CIRCUITS? 12 -- 3.2. CONTINUITY OF CARE: RISK OF BRAIN DRAIN AND LACKING AFTER HOURS CARE 13 -- 3.3. RISK OF PATIENT SELECTION 13 -- 3.4. REGULATING DUAL PRACTICE IN BELGIUM: SOME TRAILS? 13 -- 3.4.1. Different options, no panacea 13 -- 3.4.2. Measures need to be conform to EU regulations 14 -- 3.4.3. The broader context needs to be assessed 14 -- RECOMMENDATIONS 15 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R225Cs Format of e-copy: PDF (386 Kb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=3394 Copies(0)
Status No copy