Descriptors
Documents disponibles dans cette catégorie (1786)
Add the result to your basket Make a suggestion Refine your search Apply to external sources
Extend search on down-posting(s)
10 ans de concertations oncologiques multidisciplinaires / France Vrijens / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2015)
10 ans de concertations oncologiques multidisciplinaires : bilan et perspectives - synthèse [printed text] / France Vrijens , Author ; Laurence Kohn , Author ; Cécile Dubois , Author ; Roos Leroy , Author ; Imgard Vinck , Author ; Sabine Stordeur, Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2015 . - 26 p. : ill., ; A4. - (KCE Reports B. Health Services Research (HSR); 239BS) .
ISSN : D/2015/10.273/19 : € 0,00
Etude n° 2013-16
Languages : French (fre)
Descriptors: Classification
QZ 200 Neoplasms. Cysts (General)
Indexation
2013-16 ; Clinical Medicine ; Clinical Protocols ; Disease Management ; Documents related to KCE reports ; Multidisciplinary meeting (MDM) ; Multidisciplinary team (MDT) ; Neoplasms ; Patient outcomes ; R239 ; Tumour boardsAbstract: Les Concertations Oncologiques Multidisciplinaires (COM) sont des réunions où les différents spécialistes concernés par le traitement d’un même patient se concertent pour élaborer ensemble un plan de diagnostic, de traitement et de suivi individuel. Depuis une dizaine d’années, une rémunération est prévue pour la participation à ces réunions. À la demande de l’INAMI, le Centre fédéral d’Expertise des Soins de santé (KCE) a dressé un bilan de leur activité mais a aussi exploré quelques pistes pour les rendre plus efficaces.
Le premier constat est très positif : la discussion d’un dossier en COM est (presque) devenue une étape de routine dans le parcours de tout nouveau patient atteint d’un cancer. Cela contribue à une amélioration globale de la qualité des soins. Mais l’organisation des COM pourrait être améliorée sur quelques points, notamment la difficulté à réunir au même endroit des spécialistes par ailleurs fort occupés. La faible participation des médecins généralistes est une autre ombre au tableau. Souvent, ils ne sont pas informés de la tenue des COM, sans parler d’autres problèmes pratiques (déplacements, horaire inadapté…). Pour ces différentes raisons, le KCE recommande d’encourager le recours aux moyens modernes de communication comme les vidéo-conférences.Contents note: PRÉFACE 2-- OBJET DE CE RAPPORT 3-- MESSAGES CLÉS. 3-- CONTEXTE 4-- PRINCIPAUX RÉSULTATS DE L’ÉTUDE. 5-- 1. Le nombre de patients dont le cas est présenté et discuté en COM augmente d’année en année. L’impact de ces concertations multidisciplinaires est globalement considéré comme très positif. 5-- 2. La multidisciplinarité est la condition principale de la qualité et de l’efficacité des COM ; il faut donc favoriser la participation de toutes les disciplines médicales nécessaires. À cet égard, le recours aux vidéo-conférences est une piste qui mérite d’être davantage explorée. 9-- 3. La présence des médecins généralistes (MG) aux COM reste très faible, principalement pour des raisons de manque de temps. Leur participation doit être facilitée, en particulier pour les patients dont la situation psycho-médico-sociale est complexe.14-- 4. La collaboration des équipes hospitalières avec le registre du cancer est indispensable au développement d’une politique de qualité des soins. Les COM sont un lien privilégié pour renforcer cette collaboration, mais il faut encore améliorer le processus d’enregistrement des données si l’on veut pouvoir optimaliser leur exploitation. Le rôle de data manager doit être redéfini et mieux circonscrit. 16-- 5. Les distinctions entre première COM, COM de suivi et COM supplémentaire ne sont pas claires. Un cadre cohérent et une adaptation des règles de financement sont impératifs .18-- 6. Les échanges de données administratives et les flux financiers avec les mutualités sont lents, lourds et complexes ; ils gagneraient à être simplifiés. Le remplacement du papier par des moyens de communication informatisés s’impose.21-- 7. Le Plan Cancer finance un certain nombre d’emplois supplémentaires pour les centres agréés d’oncologie, au prorata du nombre annuel de COM qu’ils déclarent. Mais les profils de fonction de ces postes supplémentaires sont mal définis, et il règne une incertitude dans le secteur quant à leur pérennité étant donné les possibles adaptations des règles d’attribution en 2015 21-- CONCLUSIONS 22-- RECOMMANDATIONS 23 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R239BS Format of e-copy: PDF (638 Kb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=3505 Copies(0)
Status No copy 10 jaar multidisciplinaire oncologische consulten / France Vrijens / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2015)
10 jaar multidisciplinaire oncologische consulten : balans en vooruitzichten – Synthese [printed text] / France Vrijens , Author ; Laurence Kohn , Author ; Cécile Dubois , Author ; Roos Leroy , Author ; Imgard Vinck , Author ; Sabine Stordeur, Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2015 . - 26 p. : ill., ; A4. - (KCE Reports A. Health Services Research (HSR); 239AS) .
ISSN : D/2015/10.273/18 : € 0,00
Studie n° 2013-16
Languages : Dutch (nla)
Descriptors: Classification
QZ 200 Neoplasms. Cysts (General)
Indexation
2013-16 ; Clinical Medicine ; Clinical Protocols ; Disease Management ; Documents related to KCE reports ; Multidisciplinary meeting (MDM) ; Multidisciplinary team (MDT) ; Neoplasms ; Patient outcomes ; R239 ; Tumour boardsAbstract: Het Multidisciplinair Oncologisch Consult (MOC) is een overleg tussen verschillende specialisten, betrokken bij de behandeling van een patiënt met kanker, om samen een individueel diagnose-, behandel- en opvolgplan op te stellen. Sinds een tiental jaren worden de deelnemende artsen hiervoor ook vergoed door de ziekteverzekering. Op vraag van het RIZIV maakte het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) de balans op van de MOCs en ging het na hoe hun werking nog kan worden verbeterd.
De bevindingen zijn in de eerste plaats positief: de behandeling van een dossier in een MOC is (bijna) routine geworden in het zorgtraject van elke nieuwe kankerpatiënt, wat bijdraagt tot een verhoging van de zorgkwaliteit. Toch is er nog ruimte voor verbetering. Zo blijft het fysiek samenbrengen van de drukbezette specialisten een moeilijke zaak. Een ander minpunt is het kleine aantal huisartsen dat deelneemt. Vaak worden ze niet geïnformeerd over de organisatie van een MOC. Daarnaast zijn er ook praktische belemmeringen. Het KCE beveelt daarom het gebruik van moderne communicatiemiddelen, zoals videoconferenties, aan.Contents note: VOORWOORD 2 -- DOEL VAN DEZE STUDIE. 3 -- KERNBOODSCHAPPEN 3 -- BELANGRIJKSTE RESULTATEN VAN HET ONDERZOEK 5 -- 1. het aantal patiënten dat wordt voorgesteld en besproken in een moc stijgt jaar na jaar. De impact van deze multidisciplinaire consulten wordt algemeen als erg positief beschouwd 5 -- 2. de multidisciplinariteit is de belangrijkste voorwaarde voor de kwaliteit en de doeltreffendheid van de moc. de deelname van alle nodige medische disciplines moet dus worden aangemoedigd. daarom moet het gebruik van videoconferenties verder worden bekeken. 9 -- 3. de deelname van huisartsen aan de moc blijft laag, vooral door tijdsgebrek. hun deelname moet makkelijker worden gemaakt, vooral voor de patiënten met een complexe psychomedisch-sociale situatie. 14 -- 4. de samenwerking van de ziekenhuisteams met het kankerregister is essentieel voor de ontwikkeling van een zorgkwaliteitsbeleid. de MOC zijn de bevoorrechte overlegmomenten om deze samenwerking te versterken, maar voor een optimaal gebruik van de gegevens moet hun registratieproces verbeterd worden. de rol van de data manager moet worden geherdefinieerd en afgebakend. 16 -- 5. het onderscheid tussen de eerste moc, opvolgings-MOC en bijkomende moc is niet duidelijk. het is noodzakelijk om een samenhangend kader te creëren en de financieringsregels aan te passen. 18 -- 6. de uitwisseling van administratieve gegevens en de financiële stromen met de ziekenfondsen zijn traag, zwaar en complex; ze moeten worden vereenvoudigd. de vervanging van papier door elektronische communicatiemiddelen is nodig 21 -- 7. het kankerplan financiert een aantal extra jobs voor de erkende oncologiecentra, in verhouding tot hun jaarlijks aantal MOC. de functieprofielen van deze jobs zijn slecht gedefinieerd en door een mogelijke aanpassing van de toekenningsregels in 2015 heerst er in de sector onzekerheid over hun voortbestaan. 21 -- CONCLUSIE 22 -- AANBEVELINGEN 23 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R239AS Format of e-copy: PDF (692 Kb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=3506 Copies(0)
Status No copy 2011 Survey of Health Care Consumers Global Report / Deloitte Center for Health Solutions / Deloitte Development (2011)
2011 Survey of Health Care Consumers Global Report : Key Findings, Strategic Implications [printed text] / Deloitte Center for Health Solutions, Author . - Deloitte Development, 2011 . - 40 p.
Languages : English (eng)
Descriptors: Classification
WA 900 Public health statistics (including narrative reports on health conditions and health surveys)
Indexation
Belgium ; Brazil ; Canada ; China ; France ; Germany ; Great Britain ; Health Policy ; Health Services ; Health Surveys ; Insurance, Health ; Luxembourg ; Patient Satisfaction ; Patients ; Portugal ; statistics and numerical data [Subheading] ; Switzerland ; United States ; utilizationContents note: Foreword 3 -- Introduction 4 -- Survey highlights 10 -- Major findings 34 -- Stakeholder implications 35 -- Closing thoughts 36 -- Contacts 37 Link for e-copy: http://www.deloitte.com/assets/Dcom-UnitedStates/Local%20Assets/Documents/US_CHS [...] Format of e-copy: Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=2688 3M™ APR DRG Software / Wallingford [United States of America] : 3M Health Information Systems (2008)
3M™ APR DRG Software [electronic document] . - Wallingford [United States of America] : 3M Health Information Systems, 2008 . - 1 licence.
Languages : English (eng)
Descriptors: Classification
W 26.55.I4 Information systems. Information storage and retrieval
Indexation
Classification ; Databases, Factual ; Diagnosis-Related Groups ; Hospitals ; Patients ; SoftwareAbstract: 3M™ APR DRG Software is widely used today for adjusting large volumes of data to reflect severity of illness and risk of mortality. 3M APR DRGs are an extension of the basic DRG structure that includes four severity-of-illness levels and four risk of mortality levels within each DRG. The 3M APR DRG severity and mortality subclasses are assigned according to a sophisticated clinical logic that simultaneously evaluates the interactions of multiple co-morbidities, age, procedures, and principal diagnosis.
Patients in each of the four clinically meaningful severity levels experience similar resource utilization and outcomes within the 3M APR DRG assignment. Unlike the CMS DRGs, which focus on the Medicare population, the 3M APR DRGs reflect the complete cross-section of patients seen in an acute care setting. The newborn and pediatric portions of the 3M APR DRGs were developed in conjunction with the National Association of Children’s Hospitals and Related Institutions (NACHRI).
The 3M APR DRG Software allows for comparison of hospital service lines, individual physician performance, and patient outcomes through the use of severity adjustment that creates a common measurement across disparate patient types. Quality initiatives and operational improvement can be targeted with 3M APR DRGs.Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=1363 Hold
Place a hold on this item
Copies(1)
Barcode Call number Media type Location Section Status 10273-01547 BIBPC Software KCE Library (10.124) Available 3rd G-I-N Conference 2005 / Guidelines International Network (GIN) / Guidelines International Network (2005)
3rd G-I-N Conference 2005 : Abstract Book [printed text] / Guidelines International Network (GIN), Author . - Guidelines International Network, 2005 . - 92 p.
5-7 December 2005 - Lyon, France
Languages : English (eng)
Descriptors: Classification
W 3 Congresses
Indexation
Congresses ; Practice Guideline [Publication type]Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=831 Hold
Place a hold on this item
Copies(1)
Barcode Call number Media type Location Section Status 10273-00945 W 3/ GIN Conference proceedings KCE Library (10.124) Available PermalinkAanbevelingen voor het gebruik van vijf oftalmologische testen in de klinische praktijk / Ann Van den Bruel / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2008)
PermalinkAanpak van pancreaskanker / Geneviève Veereman / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2017)
PermalinkAanpak van rectumkanker / Marc Peeters / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2016)
PermalinkAanpak van seksueel overdraagbare infecties door de eerste lijn / Vicky Jespers / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2019)
PermalinkAanpassen van de KCE-richtlijnen ten behoeve van de gebruikers / Nadia Benahmed / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2017)
PermalinkAbolir le hasard ? / Jean-Fabien Spitz / Paris : J. Vrin (2008)
PermalinkAbstracts of the 20th International Conference on Pharmacoepidemiology & Therapeutic Risk Management / Hoboken [USA] : Wiley InterScience (2004)
PermalinkPermalinkAcceptability and Perceived Benefits and Risks of Public and Patient Involvement in Health Care Policy / Irina Cleemput in Value in Health, 18(2015)04 ([06/01/2015])
Permalink