Library

Asielzoekers / Marie Dauvrin / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2019)  

Asielzoekers : pties voor een meer gelijke toegang tot gezondheidszorg. Een stakeholderbevraging [printed text] / Marie Dauvrin, Author ; Jens Detollenaere, Author ; Chris De Laet , Author ; Dominique Roberfroid , Author ; Imgard Vinck , Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2019 . - 42 p. : ill., ; A4. - (KCE Reports A. Health Services Research (HSR); 319AS) . € 0,00 Languages : Dutch (nla) Descriptors: Indexation 2017-10 ; Delivery of Health Care ; Economics ; Health Policy ; Health Services Administration ; R319 ; Refugees Classification WA 300 Health issues of special population groups Abstract: Elke migrant die op Belgisch grondgebied aankomt en asiel aanvraagt, krijgt voor de duur van de procedure automatisch toegang tot gezondheidszorg. Verschillende Belgische en internationale rapporten wijzen er echter op dat de toegang tot deze zorg niet voor alle asielzoekers gelijk is. Hierdoor schiet België tekort in het naleven van de internationale verdragen die het mee ondertekende. Aan het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) werd gevraagd hoe aan deze situatie kan worden verholpen. De kern van het probleem is dat de financiering van deze gezondheidszorg afhangt van de verblijfplaats van de asielzoeker. Het KCE stelt voor om de zorgtoegang te vereenvoudigen door alles in één algemene enveloppe onder te brengen. Maar wie zal deze enveloppe beheren? De verschillende opties werden door het KCE bestudeerd, maar het is nu aan de beleidsmakers om een beslissing te nemen. Contents note: 1. INLEIDING 6 -- 1.1. CONTEXT . 6 -- 1.2. ONDERZOEKSVRAGEN . 7 -- 1.3. GEBRUIKTE METHODEN 8 -- 2. HUIDIGE ORGANISATIE VAN DE GEZONDHEIDSZORG VOOR ASIELZOEKERS IN BELGIE 9 -- 2.1. DE PROCEDURE VAN INTERNATIONALE BESCHERMING . 9 -- 2.2. ASIELZOEKERS IN BELGIË 12 -- 2.2.1. Aantal asielzoekers 12 -- 2.2.2. Gezondheidstoestand van asielzoekers .13 -- 2.3. HET OPVANGNETWERK EN DE WIJZE VAN ZORGVERLENING 13 -- 2.3.1. De collectieve opvangcentra .16 -- 2.3.2. De lokale opvanginitiatieven (LOI) .16 -- 2.3.3. Personen met code 207 “No show” 17 -- 2.3.4. Niet-begeleide minderjarige vluchtelingen (NBMV) 17 -- 2.4. WELKE ZORG WORDT GEDEKT? .17 -- 2.5. KOSTEN VAN DE ZORG AAN ASIELZOEKERS .20 -- 3. DE HUIDIGE ORGANISATORISCHE PROBLEMEN, GEMELD DOOR STAKEHOLDERS 21 -- 3.1. MICRONIVEAU 21 -- 3.1.1. Ongelijkheid bij de toegang tot zorg 21 -- 3.1.2. Ongelijke behandeling 23 -- 3.1.3. Ongelijkheid in gezondheidsuitkomsten 24 -- 3.1.4. Overige problemen .24 -- 3.2. MESONIVEAU .24 -- 3.2.1. Systeem niet transparant voor externe zorgverleners .24 -- 3.2.2. Gebrek aan gekwalificeerde zorgverleners voor de specifieke zorg aan asielzoekers 25 -- 3.2.3. Verloop van zorgverleners .25 -- 3.2.4. Weerstand en/of overbelasting van zorgverleners 25 -- 3.2.5. Problemen in de communicatie tussen actoren binnen en tussen opvangplaatsen .26 -- 3.2.6. Gebrek aan passende informatie voor asielzoekers .26 -- 3.3. MACRONIVEAU .26 -- 3.3.1. Gebrek aan coördinatie en samenwerking 26 -- 3.3.2. Gebrek aan opvolging 26 -- 3.3.3. Gebrek aan transparantie over de gezondheidsuitgaven 27 -- 3.3.4. Gebrek aan administratieve ondersteuning 27 -- 3.4. SPECIFIEKE PROBLEMEN BIJ NBMV .27 -- 3.4.1. Tekort aan voogden 27 -- 3.4.2. Moeilijkheden om de voorwaarden voor toegang tot de verplichte ziekteverzekering te respecteren 27 -- 3.4.3. Niet altijd dekking door het ziekenfonds voor NBMV 28 -- 3.5. BIJZONDER PROBLEEM VAN DE GESLOTEN OPVANGCENTRA .28 -- 3.6. BIJZONDER PROBLEEM VAN HET “MEDISCH TOERISME” .28 -- 4. OPTIES OM DE ZORGTOEGANG VOOR ASIELZOEKERS MEER GELIJK TE MAKEN: RESULTAAT VAN DE STAKEHOLDERBEVRAGING .29 -- 4.1. FINANCIERING VAN DE ZORG 30 -- 4.1.1. Optie 1: Het RIZIV financiert en de ziekenfondsen verdelen de financiële middelen = integratie van asielzoekers in de Belgische verplichte ziekteverzekering .30 -- 4.1.2. Optie 2: Fedasil financiert en neemt de rol op van verdeler voor alle asielzoekers .32 -- 4.1.3. Optie 3: De huidige actoren verdelen de financiële middelen, administratie door -- MediPrima en recht op zorg gedekt door de ziekteverzekering 34 -- 4.2. BELEID VAN HET SYSTEEM (‘GOVERNANCE’) 34 -- 4.2.1. Optie 1: Fedasil stuurt de gezondheidszorg voor asielzoekers aan .35 -- 4.2.2. Optie 2: Het beleid van het systeem wordt toevertrouwd aan een strategisch comité 35 -- 4.3. MOGELIJKE VERBETERINGEN AAN HET HUIDIGE SYSTEEM DIE SNEL KUNNEN GEBEUREN (‘QUICK WINS’) 37 -- 4.3.1. ‘Quick wins’ op macroniveau .37 -- 4.3.2. ‘Quick wins’ op OCMW-niveau .38 -- 4.3.3. ‘Quick wins’ op Fedasil-niveau .38 -- 5. CONCLUSIE 39 Link for e-copy: https://kce.fgov.be/sites/default/files/atoms/files/KCE_319A_Asielzoekers_in_Bel [...] Format of e-copy: PDF (1,3 MB) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=4612

Copies

Barcode	Call number	Media type	Location	Section	Status
No copy

Asylum seekers in Belgium / Marie Dauvrin / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2019)  

Asylum seekers in Belgium : options for a more equitable access to health care. A stakeholder consultation [printed text] / Marie Dauvrin, Author ; Jens Detollenaere, Author ; Chris De Laet , Author ; Dominique Roberfroid , Author ; Imgard Vinck , Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2019 . - 135 p. : ill., ; A4. - (KCE Reports. Health Services Research (HSR); 319) . ISSN : D/2019/10.273/53 : € 0,00 Languages : English (eng) Descriptors: Indexation 2017-10 ; Delivery of Health Care ; Economics ; Health Policy ; Health Services Administration ; R319 ; Refugees Classification WA 300 Health issues of special population groups Contents note: 1 INTRODUCTION .12 -- 2 SCOPE AND RESEARCH QUESTIONS 14 -- 3 METHODS 16 -- 4 CONTEXT OF INTERNATIONAL PROTECTION AND HEALTH CARE FOR ASYLUM SEEKERS IN BELGIUM .19 -- 4.1 INTERNATIONAL PROTECTION FOR ASYLUM SEEKERS .19 -- 4.1.1 Procedure for international protection: legal and administrative aspects 20 -- 4.1.2 Number of asylum seekers in Belgium .21 -- 4.1.3 Material assistance during the procedure for international protection 22 -- 4.2 HEALTH PROBLEMS, HEALTH CARE UTILISATION AND COSTS AMONG ASYLUM SEEKERS.26 -- 4.2.1 Health problems 26 -- 4.2.2 Health care utilisation and costs 26 -- 4.3 CURRENT ORGANISATION AND ACCESS TO HEALTH CARE FOR ASYLUM SEEKERS 27 -- 4.3.1 Legal framework 27 -- 4.3.2 Summary of the key organisational elements 33 -- 5 DESCRIPTION OF THE PROBLEMS .37 -- 5.1 PROBLEMS AT THE MACRO-LEVEL .37 -- 5.1.1 Lack of coordination 37 -- 5.1.2 Regional differences regarding health care for asylum seekers 37 -- 5.1.3 Lack of monitoring of health care use and health care costs 37 -- 5.1.4 Lack of transparency about health care expenses .38 -- 5.1.5 Lack of administrative support and of qualified personnel to manage administrative tasks 38 -- 5.2 PROBLEMS AT THE MESO-LEVEL .39 -- 5.2.1 Unclear administrative system for health care professionals 39 -- 5.2.2 Differences in health care system depending on place of stay 39 -- 5.2.3 Lack of health care professionals qualified to interact in health care for asylum seekers 40 -- 5.2.4 High turnover of health care professionals in reception centres 40 -- 5.2.5 Reluctance and/or overburdening of (some) health care professionals 40 -- 5.2.6 Poor and/or unclear collaboration between the different actors involved in health care for asylum seekers .41 -- 5.2.7 Tension regarding patient confidentiality .41 -- 5.2.8 Lack of appropriate health information for asylum seekers 41 -- 5.3 PROBLEMS AT THE MICRO-LEVEL 41 -- 5.3.1 Inequity in access .41 -- 5.3.2 Inequity in treatment 43 -- 5.3.3 Inequity in outcomes 44 -- 5.4 SPECIFIC PROBLEMS FOR HEALTH CARE WITH UNACCOMPANIED MINORS 45 -- 5.4.1 Lack of coverage through insurance funds for unaccompanied minors 45 -- 5.4.2 Difficulties to comply with the conditions to access the compulsory health insurance .45 -- 5.4.3 Shortage of guardians 45 -- 5.4 OTHER ISSUES 45 -- 6 OPTIONS TO IMPROVE EQUITABLE ACCESS TO HEALTH CARE FOR ASYLUM SEEKERS: RESULTS OF THE STAKEHOLDER CONSULTATION 48 -- 6.1 FUNDAMENTAL TRANSVERSAL PRINCIPLES TO IMPROVE EQUITABLE ACCESS .48 -- 6.2 DISTRIBUTION OF FUNDING OF HEALTH CARE FOR ASYLUM SEEKERS .49 -- 6.2.1 Option 1: Sickness funds acts as distributor of funding – integration of asylum seekers in compulsory Belgian health care insurance .49 -- 6.2.2 Option 2: Fedasil acts as distributor of funding .59 -- 6.2.3 Option 3: actual actors distribute the funding, administration by MedPrima for all asylum seekers and access to health care covered by health insurance 63 -- 6.3 FUTURE GOVERNANCE OF HEALTH CARE FOR ASYLUM SEEKERS 65 -- 6.4 IMPROVEMENTS TO THE CURRENT SYSTEM (QUICK WINS) 70 -- 6.4.1 Quick wins across organisations 70 -- 6.4.2 Quick wins on the level of the CPAS – OCMW 71 -- 6.4.3 Quick wins on the level of Fedasil 72 -- 7 CONCLUSION .72 -- 7.1 PREREQUISITES 72 -- 7.2 ESTIMATED EFFECT OF OPTIONS ON THE DESCRIBED PROBLEMS 73 -- 7.3 LIMITATIONS 76 Link for e-copy: https://kce.fgov.be/sites/default/files/atoms/files/KCE_319_Asylum_seekers_in_Be [...] Format of e-copy: PDF (3 MB) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=4610

Copies

Barcode	Call number	Media type	Location	Section	Status
No copy

Barriers and facilitators for eHealth adoption by general practitioners in Belgium / Jens Detollenaere / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2020)  

Barriers and facilitators for eHealth adoption by general practitioners in Belgium : Analysis based on the integrated allowance for GP practices [printed text] / Jens Detollenaere, Author ; Wendy Christiaens , Author ; Dorien Dossche, Author ; Cécile Camberlin, Author ; Mélanie Lefevre, Author ; Stephan Devriese, Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2020 . - 167 p. : ill., ; A4. - (KCE Reports. Health Services Research (HSR); 337) . ISSN : D/2020/10.273/42 : € 0,00 Languages : English (eng) Descriptors: Classification W 83 Telemedicine (General) Indexation 2017-13 ; Belgium ; Medical Informatics Applications ; Physicians, Family ; R337 ; Telemedicine Contents note: SCIENTIFIC REPORT 12 -- 1 BACKGROUND AND INTRODUCTION 12 -- 1.1 DEFINING EHEALTH AND SCOPE 12 -- 1.2 RESEARCH QUESTIONS 15 -- 1.3 METHODS 15 -- 2 EHEALTH SERVICES IN THE RIZIV – INAMI INTEGRATED ALLOWANCE FOR GP PRACTICES 17 -- 2.1 SCOPE 17 -- 2.2 THE EHEALTH-PLATFORM 17 -- 2.2.1 A public institution of social security 17 -- 2.2.2 Basic electronic services 20 -- 2.3 EHEALTH SERVICES FOR GPS 28 -- 2.3.1 Recip-e – Electronic prescriptions 28 -- 2.3.2 MyCareNet 31 -- 2.3.3 First line digital vaults 40 -- 2.3.4 Cebam Evidence Linker 45 -- 2.3.5 Medic-e – Disabled persons form 45 -- 3 INTEGRATED ALLOWANCE FOR GP PRACTICES AS AN INCENTIVE FOR EHEALTH UPTAKE 46 -- 3.1 KEY POINTS 46 -- 3.2 THE SYSTEM OF INTEGRATED ALLOWANCE FOR THE GP PRACTICE 46 -- 3.3 MEASURING EHEALTH UPTAKE BY GPS USING THE INTEGRATED PRACTICE ALLOWANCE CRITERIA 49 -- 3.3.1 Data source 49 -- 3.3.2 Methods 49 -- 3.3.3 Results 49 -- 4 FACTORS INFLUENCING EHEALTH ADOPTION: AN UMBRELLA REVIEW 62 -- 4.1 KEY POINTS 62 -- 4.2 AIM 63 -- 4.3 METHODS 63 -- 4.3.1 Quality assessment 66 -- 4.4 RESULTS 66 -- 4.4.1 Characteristics of the included publications 68 -- 4.4.2 Factors influencing eHealth adoption: mapping in the clinical adoption framework 71 -- 4.5 CONCLUSION 80 -- 5 BARRIERS AND FACILITATORS OF EHEALTH UPTAKE IN BELGIUM: LESSONS LEARNED FROM THE GREY LITERATURE 81 -- 5.1 KEY POINTS 81 -- 5.2 METHODS 81 -- 5.3 WHAT IS TROUBLING THE EHEALTH ADOPTION IN BELGIUM? 84 -- 6 GPS’ PERSPECTIVE ON THE USE OF EHEALTH SERVICES: A QUALITATIVE STUDY 85 -- 6.1 KEY POINTS 85 -- 6.2 INTRODUCTION 85 -- 6.3 METHODS 85 -- 6.3.1 Recruitment and sample 85 -- 6.3.2 Interview guide 86 -- 6.3.3 Online focus group interviews 86 -- 6.3.4 Analysis 86 -- 6.4 FINDINGS 87 -- 6.4.1 Problems with eHealth use 87 -- 6.4.2 Barriers to the use of eHealth application 89 -- 6.4.3 Facilitators of eHealth use 95 -- 6.4.4 Ideas to improve the use of eHealth services 97 -- 6.4.5 Impact of COVID-19 on the use of eHealth services in general practice 99 -- 7 DISCUSSION 100 -- 7.1 UPTAKE RATES 100 -- 7.2 FACTORS CONTRIBUTING TO EHEALTH ADOPTION 100 -- 7.2.1 Facilitators 105 -- 7.2.2 Barriers 105 -- APPENDICES 108 Link for e-copy: https://kce.fgov.be/sites/default/files/atoms/files/KCE_R337_eHealth_adoption_in [...] Format of e-copy: PDF (6,3 Mb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=4705

Demandeurs d’asile / Marie Dauvrin / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2019)  

Demandeurs d’asile : options pour un accès plus équitable aux soins de santé. Une consultation des stakeholders [printed text] / Marie Dauvrin, Author ; Jens Detollenaere, Author ; Chris De Laet , Author ; Dominique Roberfroid , Author ; Imgard Vinck , Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2019 . - 43 p. : ill., ; A4. - (KCE Reports B. Health Services Research (HSR); 319Bs) . € 0,00 Languages : French (fre) Descriptors: Indexation 2017-10 ; Delivery of Health Care ; Economics ; Health Policy ; Health Services Administration ; R319 ; Refugees Classification WA 300 Health issues of special population groups Abstract: Tout migrant qui arrive sur le sol belge et y demande l’asile reçoit automatiquement un accès aux soins de santé pendant le temps que durent les procédures. Or plusieurs rapports belges et internationaux ont souligné que l’accès à ces soins n’est pas égal pour tous les demandeurs d’asile. Il a été demandé au Centre fédéral d’Expertise des Soins de Santé (KCE) de proposer des pistes pour remédier à cette situation, qui met la Belgique en porte-à-faux avec les traités internationaux qu’elle a signés. L’essentiel du problème réside dans le fait que le financement de ces soins de santé dépend d’instances différentes selon que le demandeur d’asile est hébergé dans un centre d’accueil collectif ou dans une Initiative locale d’accueil gérée par un CPAS. Le KCE propose de simplifier l’organisation de l’accès aux soins en intégrant tout dans une même enveloppe globale. Qui va gérer cette enveloppe ? Différentes options sont possibles ; le KCE les a analysées, mais la décision finale revient au pouvoir politique. Contents note: 1. INTRODUCTION 6 -- 1.1. CONTEXTE 6 -- 1.2. QUESTIONS DE RECHERCHE 7 -- 1.3. MÉTHODES UTILISÉES 8 -- 2. ORGANISATION ACTUELLE DES SOINS DE SANTÉ POUR LES DEMANDEURS D’ASILE EN BELGIQUE 9 -- 2.1. LA PROCÉDURE DE PROTECTION INTERNATIONALE 9 -- 2.2. LES DEMANDEURS D’ASILE EN BELGIQUE 12 -- 2.2.1. Nombre de demandeurs d’asile 12 -- 2.2.2. État de santé des demandeurs d’asile .13 -- 2.3. LE RÉSEAU D’ACCUEIL ET LES MODALITÉS DE DISPENSATION DE SOINS 13 -- 2.3.1. Les centres d’accueil collectif 16 -- 2.3.2. Les Initiatives Locales d’Accueil (ILA) 16 -- 2.3.3. Les personnes avec un code 207 “No show” 17 -- 2.3.4. Les mineurs étrangers non-accompagnés (MENA) 17 -- 2.4. QUELS SONT LES SOINS COUVERTS ? 17 -- 2.5. COÛT DES SOINS AUX DEMANDEURS D’ASILE .20 -- 3. IDENTIFICATION PAR LES STAKEHOLDERS DES PROBLÈMES DANS L’ORGANISATION ACTUELLE 21 -- 3.1. NIVEAU MICRO .21 -- 3.1.1. Inégalités d’accès aux soins .21 -- 3.1.2. Inégalités de traitement 23 -- 3.1.3. Inégalités de résultats 24 -- 3.1.4. Autres problèmes 24 -- 3.2. NIVEAU MÉSO 25 -- 3.2.1. Opacité du système pour les professionnels de santé extérieurs .25 -- 3.2.2. Manque de professionnels de la santé qualifiés pour les soins de santé spécifiques des demandeurs d'asile 25 -- 3.2.3. Turnover des professionnels de santé .26 -- 3.2.4. Réticence et/ou surcharge des professionnels de santé 26 -- 3.2.5. Problèmes liés à la communication entre les acteurs dans et entre lieux d’accueil .26 -- 3.2.6. Manque d’informations appropriées pour les demandeurs d’asile 26 -- 3.3. NIVEAU MACRO 27 -- 3.3.1. Manque de coordination et de collaboration .27 -- 3.3.2. Manque de monitoring .27 -- 3.3.3. Manque de transparence sur les dépenses de santé 27 -- 3.3.4. Manque de soutien et de personnel administratif 28 -- 3.4. PROBLÈMES SPÉCIFIQUES RELATIFS AUX MENA 28 -- 3.4.1. Pénurie de tuteurs 28 -- 3.4.2. Difficultés à respecter les conditions d'accès à l'assurance maladie obligatoire 28 -- 3.4.3. Couverture par les mutualités pas toujours effective pour les MENA .28 -- 3.5. PROBLÈME PARTICULIER DES CENTRES FERMÉS 29 -- 3.6. PROBLÈME PARTICULIER DU « TOURISME MÉDICAL » 29 -- 4. OPTIONS POUR RENDRE L'ACCÈS AUX SOINS DE SANTÉ DES DEMANDEURS D'ASILE PLUS ÉQUITABLE : RÉSULTATS DE LA CONSULTATION DES STAKEHOLDERS .29 -- 4.1. FINANCEMENT DES SOINS 30 -- 4.1.1. Option 1 : L’INAMI finance et les mutualités distribuent = intégration des demandeurs d’asile dans le système d’assurance maladie obligatoire belge .31 -- 4.1.2. Option 2 : Fedasil finance et joue le rôle de distributeur pour tous les demandeurs d’asile 33 -- 4.1.3. Option 3 : Les acteurs actuels distribuent le financement, administration par MediPrima et accès aux soins de santé couverts par l'assurance maladie 34 -- 4.2. GOUVERNANCE DU SYSTÈME 35 -- 4.2.1. Option 1 : La gouvernance du système de soins de santé pour les demandeurs d’asile est confiée à Fedasil .35 -- 4.2.2. Option 2 : La gouvernance du système est confiée à un comité stratégique 36 -- 4.3. AMÉLIORATIONS POSSIBLES ET RAPIDES DU SYSTÈME ACTUEL (QUICK WINS) 38 -- 4.3.1. Quick wins au niveau macro .38 -- 4.3.2. Quick wins au niveau des CPAS 39 -- 4.3.3. Quick wins au niveau de Fedasil 39 -- 5. CONCLUSION 40 Link for e-copy: https://kce.fgov.be/sites/default/files/atoms/files/KCE_319B_Demandeurs_asile_en [...] Format of e-copy: PDF (1,4 MB) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=4611

Copies

Barcode	Call number	Media type	Location	Section	Status
No copy

Gebruik van eGezondheidsdiensten door Belgische huisartsen / Jens Detollenaere / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2020)  

Gebruik van eGezondheidsdiensten door Belgische huisartsen : Analyse op basis van de geïntegreerde praktijkpremie huisartsgeneeskunde – Synthese [printed text] / Jens Detollenaere, Author ; Wendy Christiaens , Author ; Dorien Dossche, Author ; Cécile Camberlin, Author ; Mélanie Lefevre, Author ; Stephan Devriese, Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2020 . - 28 p. : ill., ; A4. - (KCE Reports A. Health Services Research (HSR); 337As) . ISSN : D/2020/10.273/40 : € 0,00 Languages : Dutch (nla) Descriptors: Classification W 83 Telemedicine (General) Indexation 2017-13 ; Belgium ; Medical Informatics Applications ; Physicians, Family ; R337 ; Telemedicine Abstract: Vele federale diensten digitaliseren in sneltempo, en de gezondheidszorg is daarop geen uitzondering. Voor huisartsen verloopt de overgang niet altijd even soepel als verwacht, ook al heeft de COVID-19 epidemie het proces aanzienlijk versneld. Het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) werd gevraagd om de factoren te identificeren die het gebruik van eGezondheidsdiensten door deze centrale spelers in onze gezondheidszorg kunnen faciliteren. Na het beluisteren van de huisartsen, het analyseren van RIZIV-data en bestuderen van de internationale literatuur hebben de onderzoekers een aantal pistes geïdentificeerd die het gebruik van eGezondheidsdiensten kunnen verbeteren: het verbeteren van de werking, de interoperabiliteit en de technische ondersteuning van de aangeboden diensten; bewustmaking, opleiding en financiële ondersteuning van de artsen, maar ook - en dit is meer onverwacht - het meer betrekken van de artsen bij het ontwerp en de ontwikkeling van de diensten, waarvan zij uiteindelijk de belangrijkste gebruikers zullen zijn. Contents note: 1. INLEIDING 4 -- 1.1. DOELSTELLINGEN VAN DIT RAPPORT 4 -- 1.2. WAT IS EHEALTH EN EGEZONDHEID? 5 -- 1.3. METHODE 6 -- 2. BESCHRIJVING VAN DE E-GEZONDHEIDSDIENSTEN DIE HUISARTSEN OP DIT MOMENT KUNNEN GEBRUIKEN 6 -- 2.1. HET EHEALTH-PLATFORM 6 -- 2.2. RECIP-E – ELEKTRONISCHE VOORSCHRIFTEN 7 -- 2.3. MYCARENET 8 -- 2.4. SUMEHRS, MEDICATIESCHEMA'S, DIGITALE KLUIZEN EN TOESTEMMING VAN DE PATIËNT 8 -- 2.5. CEBAM EVIDENCE LINKER 9 -- 2.6. MEDIC-E 9 -- 3. GEBRUIK VAN E-GEZONDHEIDSDIENSTEN DOOR BELGISCHE HUISARTSEN 9 -- 3.1. GEÏNTEGREERDE PRAKTIJKPREMIE 9 -- 3.2. GEBRUIK VAN EGEZONDHEID DOOR HUISARTSEN 11 -- 3.2.1. Bron van de gegevens 11 -- 3.2.2. Algemene kenmerken van de huisartsenpopulatie (cijfers 2018) 11 -- 3.2.3. Gebruik van eGezondheid per criterium 11 -- 3.2.4. Gebruik van eGezondheid per regio 13 -- 4. FACTOREN DIE EEN INVLOED HEBBEN OP HET GEBRUIK VAN E-GEZONDHEIDSDIENSTEN DOOR HUISARTSEN 16 -- 4.1. REVIEW VAN DE INTERNATIONALE LITERATUUR 16 -- 4.2. ANALYSE VAN HET DISCOURS IN DE BELGISCHE GRIJZE LITERATUUR 18 -- 4.3. PROBLEMEN DIE AAN HET LICHT KWAMEN TIJDENS DE FOCUSGROEPEN MET HUISARTSEN. 18 -- 4.3.1. Belemmeringen bij het gebruik van eGezondheidsdiensten in het algemeen 18 -- 4.3.2. Specifieke belemmeringen die gelinkt zijn aan bepaalde eGezondheidsdiensten 19 -- 4.3.3. Faciliterende factoren in het gebruik van eGezondheidsdiensten 20 -- 4.3.4. Enkele ideeën om de eGezondheidsdiensten verder te ontwikkelen 20 -- 4.3.5. Impact van de COVID-19-crisis op het gebruik van eGezondheidsdiensten 21 -- 5. CONCLUSIES 22 -- AANBEVELINGEN 25 Link for e-copy: https://kce.fgov.be/sites/default/files/atoms/files/KCE_A337_eGezondheidsdienste [...] Format of e-copy: PDF (1.9 Mb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=4707

Organisation of mental health care for adults in Belgium / Patriek Mistiaen / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2019)  

Permalink

Organisation des soins de santé mentale pour les adultes en Belgique / Patriek Mistiaen / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2019)  

Permalink

Utilisation des services e-santé par les médecins généralistes belges / Jens Detollenaere / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2020)  

Permalink