Author details
Author Geneviève Veereman |
Available item(s) by this author (35)
Add the result to your basket Make a suggestion Refine your search Apply to external sources
Prise en charge de l’autisme chez les enfants et les adolescents / Geneviève Veereman / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2014)
Prise en charge de l’autisme chez les enfants et les adolescents : un guide de pratique clinique - synthèse [printed text] / Geneviève Veereman, Author ; Kirsten Holdt Henningsen, Author ; Marijke Eyssen , Author ; Nadia Benahmed, Author ; Wendy Christiaens , Author ; Marie-Hélène Bouchez, Author ; Ann De Roeck, Author ; Nicolas Deconinck, Author ; Gaby De ligne, Author ; Griet Dewitte, Author ; Tine Gheysen, Author ; Maryse Hendrix, Author ; Claire Kagan, Author ; Ghislain Magerotte, Author ; Marleen Moonen, Author ; Herbert Roeyers, Author ; Sara Schelstraete, Author ; Marie-Vinciane Soncarrieu, Author ; Jean Steyaert, Author ; Flavio Tolfo, Author ; Géraldine Vrancken, Author ; Eric Willaye, Author ; Anne Wintgens, Author ; Sara Wouters, Author ; Jan Croonenberghs, Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2014 . - 30 p. : ill., ; A4. - (KCE Reports B. Good Clinical Practice (GCP); 233BS) .
ISSN : D/2014/10.273/85 : € 0,00
Etude n° 2013-22
Languages : French (fre)
Descriptors: Indexation
2013-22 ; Adolescent ; Child ; Child Development Disorders, Pervasive ; Psychotherapy ; R233 ; Therapeutics
Classification
WS 350.8.P4 Pervasive development disordersAbstract: Les troubles du spectre de l’autisme (TSA) recouvrent des situations très variables et chaque personne avec autisme est unique. Il s’agit d’un trouble neuro-développemental, et il ne peut, à ce titre, être « guéri ». L’enjeu de sa prise en charge est essentiellement de permettre à l’enfant ou l’adolescent avec autisme de développer au mieux ses capacités, d’éviter ou de contrôler les troubles du comportement et de prévenir le développement de sur-handicaps. L’offre d’interventions existantes est très hétérogène. Le Centre Fédéral d’Expertise des Soins de Santé (KCE) a mené une étude en collaboration avec un groupe de travail réunissant les représentants des parents et des différents secteurs concernés pour déterminer quelles sont celles qui reposent sur une base scientifique.
Pour chacun de ces enfants/adolescents, un plan individualisé à long terme doit être établi ; ce plan doit être partagé par tous les professionnels qui gravitent autour de lui. Il doit se baser sur des interventions psychosociales impliquant les parents, les soignants et les enseignants. Le rapport indique également quelles sont les pratiques non fondées scientifiquement.Contents note: PRÉFACE 1 -- SYNTHÈSE 2 -- TABLE DES MATIÈRES 2 -- 1. INTRODUCTION 4 -- 1.1. QU’ENTEND-ON PAR TROUBLE DU SPECTRE DE L’AUTISME? 4 -- 1.2. QUE SAIT-ON DES CAUSES DU TSA ? 4 -- 1.3. QUELLE EST L’AMPLEUR DU PROBLÈME ? 5 -- 2. OBJECTIFS DE CE RAPPORT 6 -- 2.1. POURQUOI CE RAPPORT ÉTAIT-IL NÉCESSAIRE ? 6 -- 2.2. À QUI S’ADRESSENT CES RECOMMANDATIONS DE BONNES PRATIQUES ? 6 -- 3. MÉTHODE 7 -- 3.1. COMMENT LES RECOMMANDATIONS DE BONNES PRATIQUES SONT-ELLES ÉLABORÉES ? 7 -- 3.2. QUELLES SONT LES QUESTIONS ABORDÉES PAR CES RECOMMANDATIONS DE BONNES -- PRATIQUES ? 8 -- 3.3. POURQUOI L’AUTISME EST-IL UN SUJET PARTICULIÈREMENT DÉLICAT POUR DES RECOMMANDATIONS? 8 -- 4. DEFINITIONS 9 -- 5. RECOMMANDATIONS 10 -- 5.1. RÉSUMÉ GLOBAL DES RECOMMANDATIONS POSITIVES 11 -- 5.2. RÉSUMÉ GLOBAL DES RECOMMANDATIONS NÉGATIVES 12 -- 5.3. LISTE EXTENSIVE DES RECOMMANDATIONS 13 -- 5.3.1. Interventions visant à agir sur les caractéristiques fondamentales de l’autisme 13 -- 5.3.2. Interventions visant à agir sur les comportements perturbateurs 14 -- 5.3.3. Interventions visant à agir sur les caractéristiques associées 16 -- 5.3.4. Interventions visant à améliorer l’impact de l’autisme sur les familles. 18 -- 5.3.5. Effets secondaires associés aux différentes interventions 18 -- 5.3.6. Mesures relatives à l’organisation générale de la prise en charge 18 -- 5.3.7. Recommandations de recherche 20 -- 5.3.8. Recommandations spécifiques au contexte belge 21 -- 6. CONCLUSION 21 -- 7. GLOSSAIRE 22 -- 7.1. DÉFINITIONS GÉNÉRALES 22 -- 7.2. INTERVENTIONS SPÉCIFIQUES 23 -- RÉFÉRENCES 29 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R233BS Format of e-copy: PDF (780 Kb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=3469 Copies(0)
Status No copy Prise en charge du cancer du pancréas / Geneviève Veereman / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2017)
Prise en charge du cancer du pancréas : mise à jour sélective – Résumé [printed text] / Geneviève Veereman, Author ; Marc Peeters, Author ; Nadia Haj Mohammad, Author ; Maarten Van Leeuwen, Author ; Rob Scholten, Author ; Hans Van Brabandt , Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2017 . - 9 p. : ill., ; A4. - (KCE Reports B. Good Clinical Practice (GCP); 286BS) .
ISSN : D/2017/10.273/27 : € 0,00
Etude 2015-03
Languages : French (fre)
Descriptors: Indexation
2015-03 ; Pancreatic Neoplasms ; Practice Guideline [Publication type] ; R286
Classification
WI 810 Pancreas - Neoplasms. CystsAbstract: Le cancer du pancréas est un cancer redoutable, qui touche principalement les personnes de plus de 60 ans. Il est en augmentation dans notre pays comme dans les autres pays occidentaux. Le Centre fédéral d’Expertise des Soins de santé (KCE) et le Collège d’Oncologie publient aujourd’hui une remise à jour sélective de leurs recommandations de 2009 pour le diagnostic et le traitement de ce cancer, effectuée sur la base des données scientifiques les plus récentes, en collaboration avec de nombreux cliniciens et des représentants de patients. Contents note: PRÉFACE 1 -- RÉSUMÉ 2 -- TABLE DES MATIÈRES 2 -- 1. INTRODUCTION ET PORTÉE 3 -- 2. GROUPE CIBLE 4 -- 3. MÉTHODOLOGIE 4 -- 3.1. ÉVALUATION SYSTÉMATIQUE DE LA LITTÉRATURE 4 -- 3.2. PRÉFÉRENCES DU PATIENT 5 -- 3.3. FORMULATION DES RECOMMANDATIONS 5 -- 4. RECOMMANDATIONS CLINIQUES 6 -- 4.1. DIAGNOSTIC DU CANCER DU PANCRÉAS 6 -- 4.2. THÉRAPIE NÉO-ADJUVANTE EN CAS DE CANCER DU PANCRÉAS 7 -- 4.3. CANCER DU PANCRÉAS RÉCURRENT ET MÉTASTATIQUE 8 -- 4.4. IMPLÉMENTATION ET MISE À JOUR DE CETTE RECOMMANDATION 8 -- 4.4.1. Approche pluridisciplinaire ciblée sur le patient 8 -- 4.4.2. Surveillance de la qualité des soins 8 -- 4.4.3. Mise à jour du guide de pratique clinique et programme de recherche 9 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R286BS Format of e-copy: PDF (441 KB) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=4176 Prise en charge du cancer du rectum / Marc Peeters / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2016)
Prise en charge du cancer du rectum : une mise à jour séléctive - Résumé [printed text] / Marc Peeters, Author ; Eric Van Cutsem, Author ; Didier Bielen, Author ; Alain Bols, Author ; Pieter Demetter, Author ; André D'Hoore, Author ; Karin Haustermans, Author ; Alain Hendlisz, Author ; Arnaud Lemmers, Author ; D. Leonard, Author ; F. Penninckx, Author ; Nicolas Fairon , Author ; Jo Robays, Author ; Kirsten Holdt Henningsen, Author ; Joan Vlayen , Author ; Geneviève Veereman, Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2016 . - 15 p. : ill., ; A4. - (KCE Reports B. Good Clinical Practice (GCP); 260BS) .
ISSN : D/2016/10.273/07 : € 0,00
Languages : French (fre)
Descriptors: Indexation
2014-04 ; Chemotherapy, Adjuvant ; Magnetic Resonance Imaging ; Natural Orifice Endoscopic Surgery ; Practice Guideline [Publication type] ; R260 ; Rectal Neoplasms
Classification
WI 610 Anus. Rectum -- NeoplamsAbstract: Le cancer de l’intestin est le cancer le plus fréquent après celui du poumon et de la prostate chez l’homme et après celui du sein chez la femme. Environ 30 % de ces cancers prennent naissance dans la dernière partie de l’intestin, le rectum. Le Centre fédéral d’Expertise des Soins de santé (KCE) avait développé des recommandations pour le traitement de ce cancer en 2007. Il publie aujourd’hui une mise à jour sélective sur base des données scientifiques les plus récentes, réalisée en collaboration avec de nombreux cliniciens et des représentants de patients. Pour la détermination de la taille et de l’étendue de la tumeur, il est recommandé de faire appel à la résonance magnétique (IRM). Sur le plan du traitement, l’intervention chirurgicale est le plus souvent inévitable, mais dans les stades débutants, l’ablation de la tumeur peut être suffisante, ce qui améliore la qualité de vie du patient. Contents note: PRÉFACE. 1 -- RÉSUMÉ 2 -- 1. INTRODUCTION ET PORTÉE DE LA RECOMMANDATION 4 -- 2. UTILISATEURS CIBLES 5 -- 3. MÉTHODES 5 -- 3.1. REVUE SYSTÉMATIQUE DE LA LITTÉRATURE 5 -- 3.2. PRÉFÉRENCES DES PATIENTS 5 -- 3.3. FORMULATION DE RECOMMANDATIONS. 6 -- 4. RECOMMANDATIONS CLINIQUES. 8 -- 4.1. QUELLE TECHNIQUE D’IMAGERIE MÉDICALE DOIT ÊTRE UTILISÉE EN VUE D’UNE STADIFICATION OPTIMALE ?. 8 -- 4.2. L’EXÉRÈSE LOCALE OU L’EXÉRÈSE TRANSANALE PAR MICROCHIRURGIE ENDOSCOPIQUE PEUT-ELLE ÊTRE PRATIQUÉE PLUTÔT QU’UNE EXÉRÈSE RADICALE SANS COMPROMETTRE LES RÉSULTATS CHEZ LES PATIENTS ATTEINTS D’UN CANCER DU RECTUM (T1, T2) ? 9 -- 4.3. QUAND UNE CHIMIOTHÉRAPIE ADJUVANTE DOIT-ELLE ÊTRE ENVISAGÉE CHEZ LES PATIENTS QUI REÇOIVENT UNE CHIMIO(RADIO)THÉRAPIE NÉOADJUVANTE ? 10 -- 5. PRÉFÉRENCES DES PATIENTS 11 -- 6. IMPLÉMENTATION ET MISE À JOUR DE LA RECOMMANDATION.11 -- 6.1. IMPLÉMENTATION 11 -- 6.1.1. Approche multidisciplinaire et soins centrés sur le patient 11 -- 6.1.2. Obstacles et éléments facilitant l’implémentation 11 -- 6.1.3. Acteurs de l’implémentation de cette recommandation 11 -- 6.2. SURVEILLANCE DE LA QUALITÉ DES SOINS 12 -- 6.3. MISE À JOUR DE LA RECOMMANDATION 12 -- RECOMMANDATION POLITIQUE 13 -- RÉFÉRENCES14 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R260BS Format of e-copy: PDF (640 Kb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=3773 Copies(0)
Status No copy Recommandations nationales de bonne pratique pour la prise en charge du cancer localisé de la prostate / Bertrand Tombal / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2014)
Recommandations nationales de bonne pratique pour la prise en charge du cancer localisé de la prostate : seconde partie - Synthèse [printed text] / Bertrand Tombal, Author ; Anja Desomer, Author ; Pascale Jonckheer , Author ; Geneviève Veereman, Author ; Chris D'Hont, Author ; Roland Van Velthoven, Author ; Axel Feyaerts, Author ; Dirk Schrijvers, Author ; Thierry Gil, Author ; Laurette Renard, Author ; Gert De Meerleer, Author ; Sandrine Rorive, Author ; Bram Spinnewijn,, Author ; Alain Servaes, Author ; Nancy Van Damme, Author ; Hans Van Brabandt , Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2014 . - 16 p. : Ill., ; A4. - (KCE Reports B. Good Clinical Practice (GCP); 226BS) .
ISSN : D/2014/10.273/51 : € 0,00
Etude n° 2011-01-02
Languages : French (fre)
Descriptors: Classification
WJ 762 Prostatic Neoplasms
Indexation
2011-01-02 ; Prostatectomy ; Prostatic Neoplasms ; R226 ; RadiotherapyAbstract: Le Centre Fédéral d’Expertise des Soins de Santé (KCE) et le Collège d’Oncologie ont examiné les avancées les plus récentes en matière de traitement des cancers localisés, non métastasés, de la prostate. Un précédent rapport indiquait que, face aux formes les moins agressives de ce cancer, il ne fallait pas nécessairement intervenir tout de suite et que l’on pouvait se contenter de surveiller son évolution. Dans les formes à risque plus élevé, l’ablation de la prostate(prostatectomie) et la radiothérapie restent indiquées. Le traitement par hormonothérapie seule est formellement contre-indiqué dans les cancers localisés car ce traitement a des effets secondaires et pourrait raccourcir l’espérance de vie des hommes traités. En ce qui concerne le traitement par ultrasons (HIFU), en l’absence de nouvelles preuves scientifiques quant à son efficacité, le KCE recommande que ce traitement ne soit pratiqué que dans le cadre d’études cliniques. Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R226BS Format of e-copy: PDF (440 Kb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=3402 Copies(0)
Status No copy Systematic Review of the Efficacy and Safety of High-intensity Focussed Ultrasound for Localised Prostate Cancer / Geneviève Veereman in European Urology Focus, 01(2015)02 ([09/01/2015])
[article] Systematic Review of the Efficacy and Safety of High-intensity Focussed Ultrasound for Localised Prostate Cancer [printed text] / Geneviève Veereman, Author ; Pascale Jonckheer , Author ; Anja Desomer, Author ; Hans Van Brabandt , Author ; Chris D'Hondt, Author ; Roland Van Velthoven, Author ; Bertrand Tombal, Author . - 2015 . - 158-170.
Languages : English (eng)
in European Urology Focus > 01(2015)02 [09/01/2015] . - 158-170
Descriptors: Classification
W 1 Serials. Periodicals
Indexation
2011-01-02 ; Journal Article ; Peer Review ; Prostatectomy ; Prostatic Neoplasms ; R226 ; Radiotherapy ; Ultrasound, High-Intensity Focused, TransrectalAbstract: Context
High-intensity focussed ultrasound (HIFU) has been used for 10 yr to treat localised prostate cancer (PCa).
Objective
To evaluate systematically the evidence on the efficacy and side effects of HIFU in the primary treatment of localised PCa.
Evidence acquisition
We performed a critical review and appraisal of Medline (Ovid), PreMedline, Embase, and Cochrane Database of Systematic Reviews publications on HIFU up to May 2013. One systematic review and 18 primary studies, all case series, were eligible.
Evidence synthesis
Outcomes were summarised and evidence was evaluated using Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluation methodology. Low-quality evidence suggests an overall survival rate after Ablatherm HIFU ranging from 80% to 89% for >5 yr. The PCa survival rate ranges from 97% to 99% for >5 yr. Effect of HIFU on quality of life remains undetermined. Erectile dysfunction was the most frequent adverse event reported from zero but up to 74% of patients. Adverse events affecting the urinary tract occurred in 0.7–31% of patients, bladder outlet obstruction in 4–51.5%, and they were more frequent in patients who had transurethral resection of the prostate the same day or within 2 d of HIFU. Outcomes vary for low- and high-risk categories.
Conclusions
Good quality evidence on the efficacy of HIFU treatment for localised PCa is lacking.
Patient summary
We reviewed all the data on treatment with high-intensity focussed ultrasound (HIFU) for localised prostate cancer (PCa). The quality of the evidence is very low because the information is based on a series of patients who received HIFU treatment with no comparison with active surveillance or radical treatment. Case series suggest an overall survival rate up to 89% and a PCa survival rate up to 99% after 5 yr, but these numbers vary according to the patient's risk category. Longer term and effects on quality of life are unknown.Link for e-copy: http://doi.org/doi:10.1016/j.euf.2015.04.006 Format of e-copy: PDF [Requires Subscription] Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=3763 [article]