Author details
Author Alain Denis |
Available item(s) by this author (38)
Add the result to your basket Make a suggestion Refine your search Apply to external sources
Acceptability and Perceived Benefits and Risks of Public and Patient Involvement in Health Care Policy / Irina Cleemput in Value in Health, 18(2015)04 ([06/01/2015])
[article] Acceptability and Perceived Benefits and Risks of Public and Patient Involvement in Health Care Policy : A Delphi Survey in Belgian Stakeholders [printed text] / Irina Cleemput , Author ; Wendy Christiaens , Author ; Laurence Kohn , Author ; Christian Léonard , Author ; François Daue, Author ; Alain Denis, Author . - 2015 . - 477-483.
Languages : English (eng)
in Value in Health > 18(2015)04 [06/01/2015] . - 477-483
Descriptors: Indexation
2012-70 ; Belgium ; Journal Article ; Patient Participation ; Peer Review ; Policy ; Public Health ; R195 ; Stakeholder involvementAbstract: BACKGROUND:
In systems with public health insurance, coverage decisions should reflect social values. Deliberation among stakeholders could achieve this goal, but rarely involves patients and citizens directly.
OBJECTIVES:
This study aimed at evaluating the acceptability, and the perceived benefits and risks, of public and patient involvement (PPI) in coverage decision making to Belgian stakeholders.
METHODS:
A two-round Delphi survey was conducted among all stakeholder groups. The survey was constructed on the basis of interviews with 10 key stakeholders and a review of the literature on participation models. Consensus was defined as 65% or more of the respondents agreeing with a statement and less than 15% disagreeing. Eighty stakeholders participated in both rounds. They were defined as the Delphi panel.
RESULTS:
Belgian stakeholders are open toward PPI in coverage decision processes. Benefits are expected to exceed risks. The preferred model for involvement is to consult citizens or patients, within the existing decision-making structures and at specific milestones in the process. Consulting citizens and patients is a higher level of involvement than merely informing them and a lower level than letting them participate actively. Consultation involves asking nonbinding advice on (parts of) the decision problem. According to the Delphi panel, the benefits of PPI could be increasing awareness among members of the general public and patients about the challenges and costs of health care, and enriched decision processes with expertise by experience from patients. Potential risks include subjectivity, insufficient resources to participate and weigh on the process, difficulties in finding effective ways to express a collective opinion, the risk of manipulation, and lobbying or power games of other stakeholders.
CONCLUSIONS:
PPI in coverage decision-making processes is acceptable to Belgian stakeholders, be it in different ways for different types of decisions. Benefits are expected to outweigh risks.Link for e-copy: http://www.dx.doi.org/10.1016/j.jval.2014.12.015 Format of e-copy: PDF [Requires Subscription) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=3671 [article]Approche gériatrique globale / Mieke Deschodt / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2015)
Approche gériatrique globale : rôle des équipes de liaison interne gériatrique - Synthèse [printed text] / Mieke Deschodt, Author ; Veerle Claes, Author ; Bastiaan Van Grootven, Author ; Koen Milisen, Author ; Benoit Boland, Author ; Johan Flamaing, Author ; Alain Denis, Author ; François Daue, Author ; Lut Mergaert, Author ; Carl Devos , Author ; Patriek Mistiaen , Author ; Koen Van Den Heede , Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2015 . - 26 p. : Ill., ; A4. - (KCE Reports B. Health Services Research (HSR); 245BS) .
ISSN : D/2015/10.273/46 : € 0,00
Etude 2013-14
Languages : French (fre)
Descriptors: Indexation
2013-14 ; Geriatric Assessment ; Geriatrics ; Health Services Research ; Multidisciplinary meeting (MDM) ; R245
Classification
WT 100 - Geriatrics -- General worksAbstract: Avec le vieillissement de la population, de plus en plus de personnes âgées doivent passer par la case « hôpital ». Certaines d’entre elles ont une santé précaire. Cette fragilité, qui porte le nom de « profil gériatrique », se mesure à l’aide de tests spécifiques. Quand elles sont hospitalisées, ces personnes doivent bénéficier d’une « approche gériatrique globale », qui accorde une attention particulière à leurs capacités cognitives, physiques et psychosociales. C’est dans cette logique qu’ont été créés les services de gériatrie (lits G). Mais ces services ne suffisent déjà plus. En outre, les personnes très âgées sont souvent hospitalisées dans des services non gériatriques, par exemple pour une prothèse de hanche, alors qu’elles nécessitent aussi des soins gériatriques. C’est pour ces raisons que des « équipes de liaison interne gériatrique » ont été mises en place il y a une dizaine d’années. Ces équipes mobiles spécialisées visitent les patients identifiés à haut risque gériatrique dans les autres services de l’hôpital pour évaluer leur état et formuler des recommandations à propos des soins à leur apporter. L’organisation et le fonctionnement de ces équipes a fait l’objet d’une évaluation par le Centre Fédéral d’Expertise des Soins de Santé (KCE).
Il apparaît que la manière dont fonctionnent ces équipes est très hétérogène et que toutes les conditions ne sont pas réunies pour que leur travail soit efficace. Il faudrait notamment qu’elles puissent s’impliquer plus activement dans la mise en place des soins qu’elles préconisent. Par ailleurs, il est urgent que des mesures soient prises pour augmenter le nombre de gériatres et d’infirmiers possédant une expertise spécifique en gériatrie et, plus généralement, pour sensibiliser l’ensemble des soignants à l’approche gériatrique.Contents note: SYNTHÈSE 4 -- 1. CONTEXTE 6 -- 1.1. UNE POPULATION (HOSPITALIÈRE) VIEILLISSANTE 6 -- 1.2. LE PROFIL GÉRIATRIQUE 6 -- 1.3. LES SOINS GÉRIATRIQUES GLOBAUX : UNE APPROCHE MULTIDISCIPLINAIRE 7 -- 1.4. UN MODÈLE DE RÉFÉRENCE QUI DEVIENT INSUFFISANT 7 -- 1.5. LA LIAISON INTERNE GÉRIATRIQUE 7 -- 2. L’ORGANISATION DES SOINS HOSPITALIERS POUR LES PATIENTS GÉRIATRIQUES EN BELGIQUE 8 -- 2.1. LE PROGRAMME DE SOINS POUR LES PATIENTS GÉRIATRIQUES: CINQ APPROCHES POUR AMÉLIORER LES SOINS AUX PATIENTS ÂGÉS.8 -- 2.1.1. Le service de gériatrie aigüe 9 -- 2.1.2. La consultation de liaison interne gériatrique. 9 -- 2.1.3. Une fonction de liaison gériatrique externe 10 -- 2.1.4. Les consultations gériatriques ambulatoires. 10 -- 2.1.5. Les hôpitaux de jour gériatriques 10 -- 2.2. LES GÉRIATRES: UNE DEMANDE LARGEMENT SUPÉRIEURE À L’OFFRE.10 -- 2.3. TROP PEU D’INFIRMIERS SPÉCIALISÉS EN SOINS GÉRIATRIQUES11 3. LES DÉFIS À RELEVER POUR LES ÉQUIPES DE LIAISON INTERNE GÉRIATRIQUE12 -- 3.1. EFFICACITÉ DES ÉQUIPES DE LIAISON INTERNE GÉRIATRIQUE : DES PREUVES SCIENTIFIQUES LIMITÉES 12 -- 3.1.1. Une perception positive 12 -- 3.1.2. Un concept peu répandu au niveau international.12 -- 3.2. TANT LE MODÈLE DE SOINS QUE SON IMPLÉMENTATION SONT HÉTÉROGÈNES.13 -- 3.2.1. Hétérogénéité dans la mise en application des principes de l’approche gériatrique globale 13 -- 3.2.2. Hétérogénéité des aspects organisationnels 15 -- 3.3. DES MODÈLES DE SOINS ALTERNATIFS ÉMERGENT 17 -- 3.4. L’ÉVALUATION DE LA QUALITÉ DES SOINS GÉRIATRIQUES EN EST ENCORE À SES BALBUTIEMENTS 18 -- 4. CONCLUSIONS.19 -- RECOMMANDATIONS 20 -- RÉFÉRENCES 23 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R245BS Format of e-copy: PDF (839 Kb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=3557 Copies(0)
Status No copy Beleid voor weesziekten en weesgeneesmiddelen / Alain Denis / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2009)
Beleid voor weesziekten en weesgeneesmiddelen [printed text] / Alain Denis, Author ; Simoens, Steven, Author ; Christel Fostier, Author ; Lut Mergaert, Author ; Irina Cleemput , Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2009 . - x, 115 p. : ill. ; 30 cm.. - (KCE Reports A. Health Technology Assessment (HTA); 112A) .
ISSN : D/200/10.273/30 : 0 €
Studie nr : 2008-04
Languages : Dutch (dut) English (eng)
Descriptors: Classification
QV 736 Drug industry. Economics of pharmacy. Advertising
Indexation
2008-04 ; Health Policy ; Legislation, Drug ; Orphan Drug Production ; R112 ; Rare DiseasesLink for e-copy: https://doi.org/10.57598/R112A Format of e-copy: .PDF (859 KB) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=1592 Copies(0)
Status No copy Budget impact analysis of orphan drugs in Belgium / Alain Denis in Journal of Medical Economics, 13(2010)02 ([05/01/2010])
[article] Budget impact analysis of orphan drugs in Belgium : estimates from 2008 to 2013 [printed text] / Alain Denis, Author ; Lut Mergaert, Author ; Christel Fostier, Author ; Irina Cleemput , Author ; Simoens, Steven, Author . - 2010 . - p. 295-301.
Languages : English (eng)
in Journal of Medical Economics > 13(2010)02 [05/01/2010] . - p. 295-301
Descriptors: Classification
W 1 Serials. Periodicals
Indexation
Belgium ; Budgets ; Drug Costs ; Journal Article ; Orphan Drug Production ; Peer Review ; Policy ; State Medicine ; statistics and numerical data [Subheading]Abstract: OBJECTIVE: This article aims to calculate the impact of orphan drugs on the Belgian drug budget in 2008 and to forecast its impact over the following 5 years. METHOD: The 2008 budget impact was calculated by triangulating information derived from multiple Belgian data sources. The 2008-2013 budget impact analysis was based on three scenarios reflecting different levels of growth in the number of registered orphan drugs in the European Union, the number of drugs reimbursed in Belgium, and the average annual cost per patient per drug in Belgium. RESULTS: The orphan drug budget impact amounted to euro66.2 million (or 5% of the Belgian hospital drug budget) in 2008. The impact would increase to euro130-204 million in 2013, depending on the scenario. CONCLUSIONS: This static analysis measured orphan drug costs only, assuming that other components of health expenditure do not change over time. The analysis showed that the budget impact of orphan drugs in Belgium is substantial and rising, thereby putting pressure on total drug expenditure. Policy options to address the rising budget impact include pricing linked to return on investment, risk-sharing arrangements and re-appraisal of orphan drug status if additional indications are approved. Link for e-copy: https://doi.org/10.3111/13696998.2010.491427 Format of e-copy: PDF [Requires Subscription] Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=4105 [article]A comparative study of European rare disease and orphan drug markets / Alain Denis in Health Policy, 97(2010)2-3 ([10/01/2010])
[article] A comparative study of European rare disease and orphan drug markets [printed text] / Alain Denis, Author ; Lut Mergaert, Author ; Christel Fostier, Author ; Irina Cleemput , Author ; Simoens, Steven, Author . - 2010 . - p. 173-179.
Languages : English (eng)
in Health Policy > 97(2010)2-3 [10/01/2010] . - p. 173-179
Descriptors: Classification
W 1 Serials. Periodicals
Indexation
Cost Control ; Drug and Narcotic Control ; Drug Costs ; Europe ; Fees, Pharmaceutical ; Health Policy ; Insurance, Health, Reimbursement ; Journal Article ; legislation and jurisprudence ; Marketing ; Orphan Drug Production ; Peer ReviewAbstract: OBJECTIVES: This article aims to compare regulatory aspects of rare disease and orphan drug markets in Belgium, France, Italy, the Netherlands, Sweden and the United Kingdom. METHODS: Information was derived from the international literature, analysis of legal texts, and a survey completed by national experts. RESULTS: These countries adopted varying approaches towards regulating rare disease and orphan drug markets and, hence, the availability, pricing and reimbursement of orphan drugs vary between countries. Strategies to keep down prices include public procurement in Sweden, profit controls in the United Kingdom, and price comparisons with other countries. To gain reimbursement, the cost-effectiveness and/or budget impact of orphan drugs is considered in some countries. Other societal considerations, such as whether the drug treats a life-threatening disease, are sometimes taken into account. CONCLUSIONS: Extensive government intervention exists in rare disease and orphan drug markets in the countries studied. Our recommendations are to define priorities for research on rare diseases and orphan drugs at the European level, to set up disease and patient registries with a view to investigating the long-term effectiveness and cost-effectiveness of orphan drugs, to assess the profitability of orphan drugs, and to take into account societal considerations when evaluating orphan drugs. Link for e-copy: https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2010.05.017 Format of e-copy: PDF [Requires Subscription] Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=4095 [article]Comprehensive geriatric care in hospitals / Mieke Deschodt / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2015)
PermalinkComprehensive geriatric care in hospitals / Mieke Deschodt / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2015)
PermalinkComprehensive geriatric care in hospitals / Mieke Deschodt / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2015)
PermalinkCritical assessment of Belgian reimbursement dossiers of orphan drugs / Alain Denis in Value in Health, 13(2010)7 ([11/01/2010])
PermalinkEen eerste stap naar het meten van de performantie van het Belgische gezondheidszorgsysteem / Joan Vlayen / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2010)
PermalinkDe financiële situatie van patiëntenverenigingen in België / Alain Denis / Bruxelles [Belgium] : Koning Boudewijnstichting (KBS) = Fondation Roi Baudouin (FRB) (2009)
PermalinkA first step towards measuring the performance of the Belgian healthcare system - Supplement 1 / Joan Vlayen / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2010)
PermalinkA first step towards measuring the performance of the Belgian healthcare system - Supplement 2 / Joan Vlayen / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2010)
PermalinkGlobale geriatrische benadering / Mieke Deschodt / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2015)
PermalinkL’hospitalisation à domicile / Maria-Isabel Farfan-Portet / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2015)
Permalink