Author details
Author Sabine Stordeur |
Available item(s) by this author (222)


10 ans de concertations oncologiques multidisciplinaires / France Vrijens / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2015)
![]()
10 ans de concertations oncologiques multidisciplinaires : bilan et perspectives - synthèse [printed text] / France Vrijens, Author ; Laurence Kohn
, Author ; Cécile Dubois
, Author ; Roos Leroy
, Author ; Imgard Vinck
, Author ; Sabine Stordeur, Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2015 . - 26 p. : ill., ; A4. - (KCE Reports B. Health Services Research (HSR); 239BS) .
ISSN : D/2015/10.273/19 : 0,00
Etude n° 2013-16
Languages : French (fre)
Descriptors: Classification
QZ 200 Neoplasms. Cysts (General)
Indexation
2013-16 ; Clinical Medicine ; Clinical Protocols ; Disease Management ; Documents related to KCE reports ; Multidisciplinary meeting (MDM) ; Multidisciplinary team (MDT) ; Neoplasms ; Patient outcomes ; R239 ; Tumour boardsAbstract: Les Concertations Oncologiques Multidisciplinaires (COM) sont des réunions où les différents spécialistes concernés par le traitement dun même patient se concertent pour élaborer ensemble un plan de diagnostic, de traitement et de suivi individuel. Depuis une dizaine dannées, une rémunération est prévue pour la participation à ces réunions. À la demande de lINAMI, le Centre fédéral dExpertise des Soins de santé (KCE) a dressé un bilan de leur activité mais a aussi exploré quelques pistes pour les rendre plus efficaces.
Le premier constat est très positif : la discussion dun dossier en COM est (presque) devenue une étape de routine dans le parcours de tout nouveau patient atteint dun cancer. Cela contribue à une amélioration globale de la qualité des soins. Mais lorganisation des COM pourrait être améliorée sur quelques points, notamment la difficulté à réunir au même endroit des spécialistes par ailleurs fort occupés. La faible participation des médecins généralistes est une autre ombre au tableau. Souvent, ils ne sont pas informés de la tenue des COM, sans parler dautres problèmes pratiques (déplacements, horaire inadapté ). Pour ces différentes raisons, le KCE recommande dencourager le recours aux moyens modernes de communication comme les vidéo-conférences.Contents note: PRÉFACE 2-- OBJET DE CE RAPPORT 3-- MESSAGES CLÉS. 3-- CONTEXTE 4-- PRINCIPAUX RÉSULTATS DE LÉTUDE. 5-- 1. Le nombre de patients dont le cas est présenté et discuté en COM augmente dannée en année. Limpact de ces concertations multidisciplinaires est globalement considéré comme très positif. 5-- 2. La multidisciplinarité est la condition principale de la qualité et de lefficacité des COM ; il faut donc favoriser la participation de toutes les disciplines médicales nécessaires. À cet égard, le recours aux vidéo-conférences est une piste qui mérite dêtre davantage explorée. 9-- 3. La présence des médecins généralistes (MG) aux COM reste très faible, principalement pour des raisons de manque de temps. Leur participation doit être facilitée, en particulier pour les patients dont la situation psycho-médico-sociale est complexe.14-- 4. La collaboration des équipes hospitalières avec le registre du cancer est indispensable au développement dune politique de qualité des soins. Les COM sont un lien privilégié pour renforcer cette collaboration, mais il faut encore améliorer le processus denregistrement des données si lon veut pouvoir optimaliser leur exploitation. Le rôle de data manager doit être redéfini et mieux circonscrit. 16-- 5. Les distinctions entre première COM, COM de suivi et COM supplémentaire ne sont pas claires. Un cadre cohérent et une adaptation des règles de financement sont impératifs .18-- 6. Les échanges de données administratives et les flux financiers avec les mutualités sont lents, lourds et complexes ; ils gagneraient à être simplifiés. Le remplacement du papier par des moyens de communication informatisés simpose.21-- 7. Le Plan Cancer finance un certain nombre demplois supplémentaires pour les centres agréés doncologie, au prorata du nombre annuel de COM quils déclarent. Mais les profils de fonction de ces postes supplémentaires sont mal définis, et il règne une incertitude dans le secteur quant à leur pérennité étant donné les possibles adaptations des règles dattribution en 2015 21-- CONCLUSIONS 22-- RECOMMANDATIONS 23 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R239BS Format of e-copy: PDF (638 Kb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=3505 Copies
Barcode Call number Media type Location Section Status No copy 10 jaar multidisciplinaire oncologische consulten / France Vrijens / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2015)
![]()
10 jaar multidisciplinaire oncologische consulten : balans en vooruitzichten Synthese [printed text] / France Vrijens, Author ; Laurence Kohn
, Author ; Cécile Dubois
, Author ; Roos Leroy
, Author ; Imgard Vinck
, Author ; Sabine Stordeur, Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2015 . - 26 p. : ill., ; A4. - (KCE Reports A. Health Services Research (HSR); 239AS) .
ISSN : D/2015/10.273/18 : 0,00
Studie n° 2013-16
Languages : Dutch (nla)
Descriptors: Classification
QZ 200 Neoplasms. Cysts (General)
Indexation
2013-16 ; Clinical Medicine ; Clinical Protocols ; Disease Management ; Documents related to KCE reports ; Multidisciplinary meeting (MDM) ; Multidisciplinary team (MDT) ; Neoplasms ; Patient outcomes ; R239 ; Tumour boardsAbstract: Het Multidisciplinair Oncologisch Consult (MOC) is een overleg tussen verschillende specialisten, betrokken bij de behandeling van een patiënt met kanker, om samen een individueel diagnose-, behandel- en opvolgplan op te stellen. Sinds een tiental jaren worden de deelnemende artsen hiervoor ook vergoed door de ziekteverzekering. Op vraag van het RIZIV maakte het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) de balans op van de MOCs en ging het na hoe hun werking nog kan worden verbeterd.
De bevindingen zijn in de eerste plaats positief: de behandeling van een dossier in een MOC is (bijna) routine geworden in het zorgtraject van elke nieuwe kankerpatiënt, wat bijdraagt tot een verhoging van de zorgkwaliteit. Toch is er nog ruimte voor verbetering. Zo blijft het fysiek samenbrengen van de drukbezette specialisten een moeilijke zaak. Een ander minpunt is het kleine aantal huisartsen dat deelneemt. Vaak worden ze niet geïnformeerd over de organisatie van een MOC. Daarnaast zijn er ook praktische belemmeringen. Het KCE beveelt daarom het gebruik van moderne communicatiemiddelen, zoals videoconferenties, aan.Contents note: VOORWOORD 2 -- DOEL VAN DEZE STUDIE. 3 -- KERNBOODSCHAPPEN 3 -- BELANGRIJKSTE RESULTATEN VAN HET ONDERZOEK 5 -- 1. het aantal patiënten dat wordt voorgesteld en besproken in een moc stijgt jaar na jaar. De impact van deze multidisciplinaire consulten wordt algemeen als erg positief beschouwd 5 -- 2. de multidisciplinariteit is de belangrijkste voorwaarde voor de kwaliteit en de doeltreffendheid van de moc. de deelname van alle nodige medische disciplines moet dus worden aangemoedigd. daarom moet het gebruik van videoconferenties verder worden bekeken. 9 -- 3. de deelname van huisartsen aan de moc blijft laag, vooral door tijdsgebrek. hun deelname moet makkelijker worden gemaakt, vooral voor de patiënten met een complexe psychomedisch-sociale situatie. 14 -- 4. de samenwerking van de ziekenhuisteams met het kankerregister is essentieel voor de ontwikkeling van een zorgkwaliteitsbeleid. de MOC zijn de bevoorrechte overlegmomenten om deze samenwerking te versterken, maar voor een optimaal gebruik van de gegevens moet hun registratieproces verbeterd worden. de rol van de data manager moet worden geherdefinieerd en afgebakend. 16 -- 5. het onderscheid tussen de eerste moc, opvolgings-MOC en bijkomende moc is niet duidelijk. het is noodzakelijk om een samenhangend kader te creëren en de financieringsregels aan te passen. 18 -- 6. de uitwisseling van administratieve gegevens en de financiële stromen met de ziekenfondsen zijn traag, zwaar en complex; ze moeten worden vereenvoudigd. de vervanging van papier door elektronische communicatiemiddelen is nodig 21 -- 7. het kankerplan financiert een aantal extra jobs voor de erkende oncologiecentra, in verhouding tot hun jaarlijks aantal MOC. de functieprofielen van deze jobs zijn slecht gedefinieerd en door een mogelijke aanpassing van de toekenningsregels in 2015 heerst er in de sector onzekerheid over hun voortbestaan. 21 -- CONCLUSIE 22 -- AANBEVELINGEN 23 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R239AS Format of e-copy: PDF (692 Kb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=3506 Copies
Barcode Call number Media type Location Section Status No copy Aanpak van seksueel overdraagbare infecties door de eerste lijn / Vicky Jespers / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2019)
![]()
Aanpak van seksueel overdraagbare infecties door de eerste lijn : ontwikkeling van een interactieve consultatietool Synthese [printed text] / Vicky Jespers, Author ; Sabine Stordeur, Author ; Anja Desomer, Author ; Sam Cordyn, Author ; Tine Cornelissen, Author ; Tania Crucitti, Author ; Céline Danhier, Author ; Irith De Baetselier, Author ; Anne-Sophie De Cannière, Author ; Wouter Dhaeze, Author ; Els Dufraimont, Author ; Chris Kenyon, Author ; Agnes Libois, Author ; Saphia Mokrane, Author ; Elizaveta Padalko, Author ; Sandra Van Den Eynde, Author ; Wim Vanden Berghe, Author ; Thierry Van Der Schueren, Author ; Nicole Dekker, Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2019 . - 13 p. : ill., ; A4. - (KCE Reports A. Good Clinical Practice (GCP); 321AS) .
ISSN : D/2019/10.273/58 : 0,00
Languages : Dutch (nla)
Descriptors: Indexation
2017-09-2 ; Chlamydia trachomatis ; Hepatitis, Viral, Human ; Neisseria gonorrhoea ; Practice Guideline [Publication type] ; Primary Health Care ; R321 ; Sexually Transmitted Diseases ; Syphilis
Classification
WA 110 Prevention and control of communicable diseases. Transmission of infectious diseasesAbstract: Het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) ontwikkelde een online tool voor het opsporen, behandelen en opvolgen van chlamydia, gonorroe, syfilis, HIV en hepatitis A, B en C. De tool werd samen met mensen van het terrein ontwikkeld en is bedoeld voor zorg- en hulpverleners van de eerste lijn (vooral huisartsen), om te gebruiken tijdens de consultatie. Hij kan gratis worden geraadpleegd via www.soa.kce.be. Contents note: VOORWOORD 1 -- SYNTHESE 2 -- 1. INLEIDING 4 -- 2. STAPPEN IN DE ONTWIKKELING VAN DE INTERACTIEVE TOOL 5 -- 2.1. LITERATUURONDERZOEK OVER BESTAANDE TOOLS 5 -- 2.2. WETENSCHAPPELIJKE INHOUD 6 -- 2.2.1. Hoe opent u het gesprek over de seksuele gezondheid van de patiënt en hoe schat u in of -- de patiënt bereid is om zich te laten testen op SOIs? 6 -- 2.2.2. Hoe schat u in of de patiënt risico loopt op een SOI, en op welke SOI dan specifiek? 6 -- 2.2.3. Welk staal is er nodig voor welke SOI? 10 -- 2.2.4. Welke aanbevolen behandeling voor welke SOI? 10 -- 2.2.5. Wat is de aanbevolen opvolging voor de patiënt? 10 -- 2.2.6. Hoe de partner(s) van de patiënt informeren? 10 -- 3. ONTWIKKELING VAN DE TOOL 11 -- 3.1. TECHNISCHE SPECIFICATIES 11 -- 3.2. ONTWIKKELING VAN DE ENGELSE, FRANSE EN NEDERLANDSE VERSIE 12 -- 3.2.1. Eerste iteratieve fase: alfaversie 12 -- 3.2.2. Voorlopige evaluatie van de tool: betaversie 12 -- 3.3. EVALUATIE VAN DE NIEUWE VERSIE VAN DE TOOL 12 -- 3.4. ONTWIKKELING VAN DE DUITSTALIGE VERSIE 13 -- 4. CONCLUSIE 13 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R321AS Format of e-copy: PDF (2,2 Mb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=4625 Actualisation des recommandations cliniques pour le cancer de loesophage et de lestomac / T. Lerut / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2012)
![]()
Actualisation des recommandations cliniques pour le cancer de loesophage et de lestomac [printed text] / T. Lerut, Author ; Sabine Stordeur, Author ; Leen Verleye, Author ; Joan Vlayen, Author ; Tom Boterberg, Author ; Gert De Hertogh, Author ; J. De Mey, Author ; Pierre Deprez, Author ; P. Flamen, Author ; P. Pattyn, Author ; Jean-Luc Van Laethem, Author ; Marc Peeters, Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2012 . - XV, 85 p. : Ill. ; A4. - (KCE Reports B. Good Clinical Practice (GCP); 179B) .
ISSN : D/2012/10.273/33 : 0,00
Languages : English (eng) French (fre)
Descriptors: Indexation
2009-02 ; Esophageal Neoplasms ; Practice Guideline [Publication type] ; R179 ; Stomach Neoplasms
Classification
WI 149 Digestive System -- NeoplasmsAbstract: Le Centre Fédéral dExpertise des Soins de Santé (KCE) et le Collège dOncologie ont réalisé une mise à jour des recommandations de bonne pratique pour la prise en charge des cancers de lsophage et de lestomac, qui dataient de 2008. Il existe à présent davantage de preuves pour recommander la combinaison chimio-radiothérapie (cancer de lsophage) et la chimiothérapie (cancer de lestomac) avant une intervention chirurgicale. De plus, le diagnostic et le traitement seront de préférence assurés par des prestataires de soins bénéficiant dune expérience suffisante et qui se concertent à chaque stade de la prise en charge lors de réunions multidisciplinaires. Contents note: 1. INTRODUCTION 7 -- 1.1. SCOPE 7 -- 1.2. EPIDEMIOLOGY 7 -- 1.2.1. Oesophageal cancer 7 -- 1.2.2. Gastric cancer 9 -- 2. METHODOLOGY 10 -- 2.1. GENERAL APPROACH 10 -- 2.2. CLINICAL QUESTIONS 10 -- 2.3. LITERATURE SEARCH AND SELECTION CRITERIA 10 -- 2.4. QUALITY APPRAISAL 10 -- 2.5. DATA EXTRACTION AND EVIDENCE SUMMARY 10 -- 2.6. FORMULATION OF RECOMMENDATIONS 12 -- 3. DEFINITIONS 13 -- 3.1. TOPOGRAPHIC DEFINITIONS 13 -- 3.2. EARLY LESIONS 14 -- 3.2.1. Histology of the normal oesophagus 14 -- 3.2.2. Barretts oesophagus 15 -- 3.2.3. Dysplasia in squamous epithelium 16 -- 3.2.4. Dysplasia in columnar epithelium 16 -- 3.3. EARLY VERSUS LOCALLY-ADVANCED INVASIVE DISEASE 19 -- 4. CLINICAL RECOMMENDATIONS FOR OESOPHAGEAL CANCER 19 -- 4.1. FLOWCHART 19 -- 4.2. STAGING 20 -- 4.2.1. Computed tomography 20 -- 4.2.2. Endoscopic ultrasonography 21 -- 4.2.3. Positron-emission tomography 22 -- 4.2.4. Magnetic resonance imaging 23 -- 4.2.5. Bronchoscopy and bronchoscopic ultrasound 23 -- 4.2.6. Thoracoscopy and laparoscopy 23 -- 4.3. TREATMENT OF MUCOSAL CANCER 25 -- 4.4. TREATMENT OF CANCER BEYOND THE MUCOSA 26 -- 4.4.1. Neoadjuvant treatment 26 -- 4.4.2. Response assessment and restaging 30 -- 4.4.3. Surgical treatment 32 -- 4.4.4. Adjuvant treatment 36 -- 4.4.5. Non-surgical treatment with curative intent 37 -- 4.5. TREATMENT OF METASTATIC DISEASE 39 -- 4.5.1. Endoscopic ablation 40 -- 4.5.2. Stents 40 -- 4.5.3. Palliative surgery 41 -- 4.5.4. Systemic treatment 41 -- 4.5.5. Radiotherapy 41 -- 4.6. SUPPORTIVE CARE 43 -- 4.7. FOLLOW-UP 43 -- 4.8. TREATMENT OF RECURRENT DISEASE 44 -- 5. CLINICAL RECOMMENDATIONS FOR GASTRIC CANCER 45 -- 5.1. FLOWCHART 45 -- 5.2. STAGING 46 -- 5.2.1. Computed tomography 46 -- 5.2.2. Endoscopic ultrasonography 48 -- 5.2.3. Positron-emission tomography 49 -- 5.2.4. Magnetic resonance imaging 50 -- 5.2.5. Laparoscopy 50 -- 5.2.6. Sentinel lymph node mapping 51 -- 5.3. TREATMENT OF MUCOSAL CANCER 52 -- 5.4. TREATMENT OF CANCER BEYOND THE MUCOSA 53 -- 5.4.1. Neoadjuvant treatment 53 -- 5.4.2. Surgical treatment 55 -- 5.4.3. Adjuvant treatment 59 -- 5.5. TREATMENT OF METASTATIC DISEASE 61 -- 5.5.1. Palliative surgery 61 -- 5.5.2. Stents 61 -- 5.5.3. Chemotherapy and targeted treatment 62 -- 5.5.4. Supportive care 63 -- 5.6. FOLLOW-UP 64 -- 5.7. TREATMENT OF RECURRENT DISEASE 65 -- 6. REFERENCES 66 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R179B Format of e-copy: PDF (1,1 MB) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=2996 Copies
Barcode Call number Media type Location Section Status No copy Alternatieve scenario's voor de projectie van de workforce van vroedvrouwen / Nadia Benahmed / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2019)
![]()
Alternatieve scenario's voor de projectie van de workforce van vroedvrouwen : horizon scanning en kwantificeringsmodel [printed text] / Nadia Benahmed, Author ; Mélanie Lefevre, Author ; Imgard Vinck
, Author ; Sabine Stordeur, Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2019 . - 133 p. : ill., ; A4. - (KCE Reports A. Health Services Research (HSR); 312A) .
0,00
Languages : Dutch (nla)
Descriptors: Classification
W 76 Health manpower and services, distribution and characteristics
Indexation
2017-16 ; Forecasting ; Health Manpower ; Health Planning ; Health Services Needs and Demand ; Nurse midwives ; R312Contents note: LIJST VAN FIGUREN 5 -- LIJST VAN TABELLEN 6 -- LIJST VAN AFKORTINGEN 9 -- WOORDENLIJST 10 -- 1 INLEIDING 12 -- 1.1 CONTEXT 12 -- 1.2 BASISSCENARIOS VOOR DE EVOLUTIE VAN DE BEROEPSBEVOLKING VROEDVROUWEN 2014 - 2039 12 -- 1.2.1 Doelstellingen en methodologie 12 -- 1.2.2 Globale resultaten 14 -- 1.2.3 Van basisscenarios naar alternatieve scenarios 15 -- 1.2.4 Kritische analyse van de projectietechnieken gebruikt voor het opstellen van de basisscenarios 15 -- 2 DOELSTELLINGEN 15 -- 3 METHODOLOGISCH KADER 16 -- 4 NARRATIEVE SCENARIOS VOOR DE TOEKOMST VAN HET BEROEP VAN VROEDVROUW 19 -- 4.1 INLEIDING 19 -- 4.2 METHODE 19 -- 4.3 RESULTATEN 23 -- 4.3.1 Selectie van de potentiële factoren om rekening mee te houden in de scenarios voor de toekomst 23 -- 4.3.2 Herindeling van de factoren in clusters 26 -- 4.3.3 Analyse impact/onzekerheid van de clusters 28 -- 4.3.4 Opstellen van het kader van de scenarios voor de toekomst 30 -- 4.3.5 Opstellen van de narratieve scenarios voor de toekomst 33 -- 5 IMPACT VAN DE SCENARIOS OP DE PARAMETERS VAN VRAAG VAN HET PLANNINGSMODEL VAN DE NODIGE BEROEPSBEVOLKING VAN VROEDVROUWEN 37 -- 5.1 INLEIDING 37 -- 5.2 METHODE 37 -- 5.2.1 Basisscenarios 37 -- 5.2.2 Verrijkte basisscenarios: Baseline + 38 -- 5.2.3 Alternatieve scenarios 38 -- 5.2.4 Elicitatieproces 42 -- 5.2.5 Meting van de evolutie van de consumptie 43 -- 5.3 PARAMETERS VAN HET MODEL EN GESTELDE HYPOTHESES 45 -- 5.3.1 Aantal zwangerschappen en bevallingen 45 -- 5.3.2 Epidemiologische evolutie (medische risicos) 47 -- 5.3.3 Evolutie van de socio-economische kwetsbaarheid (socio-economische risicos) 47 -- 5.3.4 Evolutie van de pariteit 47 -- 5.3.5 Individuele verloskundige consultaties door vroedvrouwen 49 -- 5.3.6 Duur van de individuele verloskundige consultaties 53 -- 5.3.7 Sessies ter voorbereiding op de geboorte en het ouderschap 53 -- 5.3.8 Aantal deelneemsters aan de groepsconsultaties ter voorbereiding op de geboorte en het ouderschap 56 -- 5.3.9 Duur van de groepsconsultaties ter voorbereiding op de geboorte en het ouderschap 56 -- 5.3.10 Gemiddelde verblijfsduur in de materniteit en aantal hospitalisatiedagen gelinkt aan de bevalling 56 -- 5.3.11 Werkintensiteit van de vroedvrouwen61 -- 5.3.12 Ambulant postnataal 62 -- 5.3.13 Coördinatietijd 65 -- 5.3.14 Verdeelsleutel 65 -- 5.4 RESULTATEN: VERWACHTE VARIATIE VAN DE CONSUMPTIE VAN DE PRESTATIES VAN VROEDVROUWEN 66 -- 5.4.1 Baseline +: basisscenarios met contextuele elementen en inkorting van de verblijfsduur 66 -- 5.4.2 Scenario A (ziekenhuis/ambulant gynaecologen) 67 -- 5.4.3 Scenario B (ziekenhuisgecentreerd - vroedvrouwen) 68 -- 5.4.4 Scenario C (ambulant vroedvrouwen) 69 -- 5.5 SENSITIVITEITSANALYSE 70 -- 5.5.1 Analyse op gewestelijk niveau 70 -- 5.5.2 Voorspellingsintervallen 72 -- 5.6 BIJKOMENDE ALTERNATIEVE HYPOTHESES 75 -- 5.6.1 Uitbreiding van het activiteitenveld van de vroedvrouwen 75 -- 5.6.2 Stijging van de aanpak gecentreerd op de patiënt en zijn entourage 75 -- 5.6.3 Evolutie van de kenmerken en de aspiraties van de bevolking 76 -- 5.6.4 Evolutie van de aanpak van het postpartum 77 -- 5.6.5 Evolutie van de mobiliteit 77 -- 6 IMPACT VAN DE SCENARIOS OP DE PARAMETERS VAN VRAAG VAN HET PLANNINGS- MODEL VAN DE NODIGE BEROEPSBEVOLKING VAN VROEDVROUWEN 77 -- 6.1 INLEIDING 77 -- 6.2 METHODE 78 -- 6.2.1 Basisscenarios 78 -- 6.2.2 Alternatieve scenarios 79 -- 6.3 RESULTATEN 80 -- 6.4 BIJKOMENDE ALTERNATIEVE HYPOTHESES 80 -- 7 DISCUSSIE 81 -- 8 CONCLUSIE 86 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R312A Format of e-copy: PDF (2,1 Mb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=4549 Alternatieve scenario's voor de projectie van de workforce van vroedvrouwen / Nadia Benahmed / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2019)
![]()
PermalinkAlternative scenarios for the forecasting of the midwifery workforce / Nadia Benahmed / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2019)
![]()
PermalinkAssociation between physician density and health care consumption / Christian Léonard in Health Policy, 91(2009)2 ([07/01/2009])
![]()
PermalinkAttractivité, fidélisation et qualité de soins / Sabine Stordeur ; William D'Hoore / Editions Lamarre (2009)
PermalinkBorstkanker bij vrouwen / Hans Wildiers / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2013)
![]()
PermalinkBreast cancer in women / Hans Wildiers / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2013)
![]()
PermalinkBreast cancer in women / Hans Wildiers / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2013)
![]()
PermalinkBreast cancer in women / Hans Wildiers / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2013)
![]()
Permalink[Burnout among general practitioners: prevention and management] / Pascale Jonckheer / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2011)
![]()
PermalinkBurnout bij huisartsen / Pascale Jonckheer / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2011)
![]()
Permalink
