Library

10 ans de concertations oncologiques multidisciplinaires / France Vrijens / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2015)  

10 ans de concertations oncologiques multidisciplinaires : bilan et perspectives - synthèse [printed text] / France Vrijens , Author ; Laurence Kohn , Author ; Cécile Dubois , Author ; Roos Leroy , Author ; Imgard Vinck , Author ; Sabine Stordeur, Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2015 . - 26 p. : ill., ; A4. - (KCE Reports B. Health Services Research (HSR); 239BS) . ISSN : D/2015/10.273/19 : € 0,00 Etude n° 2013-16 Languages : French (fre) Descriptors: Classification QZ 200 Neoplasms. Cysts (General) Indexation 2013-16 ; Clinical Medicine ; Clinical Protocols ; Disease Management ; Documents related to KCE reports ; Multidisciplinary meeting (MDM) ; Multidisciplinary team (MDT) ; Neoplasms ; Patient outcomes ; R239 ; Tumour boards Abstract: Les Concertations Oncologiques Multidisciplinaires (COM) sont des réunions où les différents spécialistes concernés par le traitement d’un même patient se concertent pour élaborer ensemble un plan de diagnostic, de traitement et de suivi individuel. Depuis une dizaine d’années, une rémunération est prévue pour la participation à ces réunions. À la demande de l’INAMI, le Centre fédéral d’Expertise des Soins de santé (KCE) a dressé un bilan de leur activité mais a aussi exploré quelques pistes pour les rendre plus efficaces. Le premier constat est très positif : la discussion d’un dossier en COM est (presque) devenue une étape de routine dans le parcours de tout nouveau patient atteint d’un cancer. Cela contribue à une amélioration globale de la qualité des soins. Mais l’organisation des COM pourrait être améliorée sur quelques points, notamment la difficulté à réunir au même endroit des spécialistes par ailleurs fort occupés. La faible participation des médecins généralistes est une autre ombre au tableau. Souvent, ils ne sont pas informés de la tenue des COM, sans parler d’autres problèmes pratiques (déplacements, horaire inadapté…). Pour ces différentes raisons, le KCE recommande d’encourager le recours aux moyens modernes de communication comme les vidéo-conférences. Contents note: PRÉFACE 2-- OBJET DE CE RAPPORT 3-- MESSAGES CLÉS. 3-- CONTEXTE 4-- PRINCIPAUX RÉSULTATS DE L’ÉTUDE. 5-- 1. Le nombre de patients dont le cas est présenté et discuté en COM augmente d’année en année. L’impact de ces concertations multidisciplinaires est globalement considéré comme très positif. 5-- 2. La multidisciplinarité est la condition principale de la qualité et de l’efficacité des COM ; il faut donc favoriser la participation de toutes les disciplines médicales nécessaires. À cet égard, le recours aux vidéo-conférences est une piste qui mérite d’être davantage explorée. 9-- 3. La présence des médecins généralistes (MG) aux COM reste très faible, principalement pour des raisons de manque de temps. Leur participation doit être facilitée, en particulier pour les patients dont la situation psycho-médico-sociale est complexe.14-- 4. La collaboration des équipes hospitalières avec le registre du cancer est indispensable au développement d’une politique de qualité des soins. Les COM sont un lien privilégié pour renforcer cette collaboration, mais il faut encore améliorer le processus d’enregistrement des données si l’on veut pouvoir optimaliser leur exploitation. Le rôle de data manager doit être redéfini et mieux circonscrit. 16-- 5. Les distinctions entre première COM, COM de suivi et COM supplémentaire ne sont pas claires. Un cadre cohérent et une adaptation des règles de financement sont impératifs .18-- 6. Les échanges de données administratives et les flux financiers avec les mutualités sont lents, lourds et complexes ; ils gagneraient à être simplifiés. Le remplacement du papier par des moyens de communication informatisés s’impose.21-- 7. Le Plan Cancer finance un certain nombre d’emplois supplémentaires pour les centres agréés d’oncologie, au prorata du nombre annuel de COM qu’ils déclarent. Mais les profils de fonction de ces postes supplémentaires sont mal définis, et il règne une incertitude dans le secteur quant à leur pérennité étant donné les possibles adaptations des règles d’attribution en 2015 21-- CONCLUSIONS 22-- RECOMMANDATIONS 23 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R239BS Format of e-copy: PDF (638 Kb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=3505

Copies(0)

Status
No copy

10 jaar multidisciplinaire oncologische consulten / France Vrijens / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2015)  

10 jaar multidisciplinaire oncologische consulten : balans en vooruitzichten – Synthese [printed text] / France Vrijens , Author ; Laurence Kohn , Author ; Cécile Dubois , Author ; Roos Leroy , Author ; Imgard Vinck , Author ; Sabine Stordeur, Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2015 . - 26 p. : ill., ; A4. - (KCE Reports A. Health Services Research (HSR); 239AS) . ISSN : D/2015/10.273/18 : € 0,00 Studie n° 2013-16 Languages : Dutch (nla) Descriptors: Classification QZ 200 Neoplasms. Cysts (General) Indexation 2013-16 ; Clinical Medicine ; Clinical Protocols ; Disease Management ; Documents related to KCE reports ; Multidisciplinary meeting (MDM) ; Multidisciplinary team (MDT) ; Neoplasms ; Patient outcomes ; R239 ; Tumour boards Abstract: Het Multidisciplinair Oncologisch Consult (MOC) is een overleg tussen verschillende specialisten, betrokken bij de behandeling van een patiënt met kanker, om samen een individueel diagnose-, behandel- en opvolgplan op te stellen. Sinds een tiental jaren worden de deelnemende artsen hiervoor ook vergoed door de ziekteverzekering. Op vraag van het RIZIV maakte het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) de balans op van de MOCs en ging het na hoe hun werking nog kan worden verbeterd. De bevindingen zijn in de eerste plaats positief: de behandeling van een dossier in een MOC is (bijna) routine geworden in het zorgtraject van elke nieuwe kankerpatiënt, wat bijdraagt tot een verhoging van de zorgkwaliteit. Toch is er nog ruimte voor verbetering. Zo blijft het fysiek samenbrengen van de drukbezette specialisten een moeilijke zaak. Een ander minpunt is het kleine aantal huisartsen dat deelneemt. Vaak worden ze niet geïnformeerd over de organisatie van een MOC. Daarnaast zijn er ook praktische belemmeringen. Het KCE beveelt daarom het gebruik van moderne communicatiemiddelen, zoals videoconferenties, aan. Contents note: VOORWOORD 2 -- DOEL VAN DEZE STUDIE. 3 -- KERNBOODSCHAPPEN 3 -- BELANGRIJKSTE RESULTATEN VAN HET ONDERZOEK 5 -- 1. het aantal patiënten dat wordt voorgesteld en besproken in een moc stijgt jaar na jaar. De impact van deze multidisciplinaire consulten wordt algemeen als erg positief beschouwd 5 -- 2. de multidisciplinariteit is de belangrijkste voorwaarde voor de kwaliteit en de doeltreffendheid van de moc. de deelname van alle nodige medische disciplines moet dus worden aangemoedigd. daarom moet het gebruik van videoconferenties verder worden bekeken. 9 -- 3. de deelname van huisartsen aan de moc blijft laag, vooral door tijdsgebrek. hun deelname moet makkelijker worden gemaakt, vooral voor de patiënten met een complexe psychomedisch-sociale situatie. 14 -- 4. de samenwerking van de ziekenhuisteams met het kankerregister is essentieel voor de ontwikkeling van een zorgkwaliteitsbeleid. de MOC zijn de bevoorrechte overlegmomenten om deze samenwerking te versterken, maar voor een optimaal gebruik van de gegevens moet hun registratieproces verbeterd worden. de rol van de data manager moet worden geherdefinieerd en afgebakend. 16 -- 5. het onderscheid tussen de eerste moc, opvolgings-MOC en bijkomende moc is niet duidelijk. het is noodzakelijk om een samenhangend kader te creëren en de financieringsregels aan te passen. 18 -- 6. de uitwisseling van administratieve gegevens en de financiële stromen met de ziekenfondsen zijn traag, zwaar en complex; ze moeten worden vereenvoudigd. de vervanging van papier door elektronische communicatiemiddelen is nodig 21 -- 7. het kankerplan financiert een aantal extra jobs voor de erkende oncologiecentra, in verhouding tot hun jaarlijks aantal MOC. de functieprofielen van deze jobs zijn slecht gedefinieerd en door een mogelijke aanpassing van de toekenningsregels in 2015 heerst er in de sector onzekerheid over hun voortbestaan. 21 -- CONCLUSIE 22 -- AANBEVELINGEN 23 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R239AS Format of e-copy: PDF (692 Kb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=3506

Copies(0)

Status
No copy

Acceptability and Perceived Benefits and Risks of Public and Patient Involvement in Health Care Policy / Irina Cleemput in Value in Health, 18(2015)04 ([06/01/2015])  

[article] Acceptability and Perceived Benefits and Risks of Public and Patient Involvement in Health Care Policy : A Delphi Survey in Belgian Stakeholders [printed text] / Irina Cleemput , Author ; Wendy Christiaens , Author ; Laurence Kohn , Author ; Christian Léonard , Author ; François Daue, Author ; Alain Denis, Author . - 2015 . - 477-483. Languages : English (eng) in Value in Health > 18(2015)04 [06/01/2015] . - 477-483 Descriptors: Indexation 2012-70 ; Belgium ; Journal Article ; Patient Participation ; Peer Review ; Policy ; Public Health ; R195 ; Stakeholder involvement Abstract: BACKGROUND: In systems with public health insurance, coverage decisions should reflect social values. Deliberation among stakeholders could achieve this goal, but rarely involves patients and citizens directly. OBJECTIVES: This study aimed at evaluating the acceptability, and the perceived benefits and risks, of public and patient involvement (PPI) in coverage decision making to Belgian stakeholders. METHODS: A two-round Delphi survey was conducted among all stakeholder groups. The survey was constructed on the basis of interviews with 10 key stakeholders and a review of the literature on participation models. Consensus was defined as 65% or more of the respondents agreeing with a statement and less than 15% disagreeing. Eighty stakeholders participated in both rounds. They were defined as the Delphi panel. RESULTS: Belgian stakeholders are open toward PPI in coverage decision processes. Benefits are expected to exceed risks. The preferred model for involvement is to consult citizens or patients, within the existing decision-making structures and at specific milestones in the process. Consulting citizens and patients is a higher level of involvement than merely informing them and a lower level than letting them participate actively. Consultation involves asking nonbinding advice on (parts of) the decision problem. According to the Delphi panel, the benefits of PPI could be increasing awareness among members of the general public and patients about the challenges and costs of health care, and enriched decision processes with expertise by experience from patients. Potential risks include subjectivity, insufficient resources to participate and weigh on the process, difficulties in finding effective ways to express a collective opinion, the risk of manipulation, and lobbying or power games of other stakeholders. CONCLUSIONS: PPI in coverage decision-making processes is acceptable to Belgian stakeholders, be it in different ways for different types of decisions. Benefits are expected to outweigh risks. Link for e-copy: http://www.dx.doi.org/10.1016/j.jval.2014.12.015 Format of e-copy: PDF [Requires Subscription) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=3671 [article]

Acupuncture: State of affairs in Belgium / Tom De Gendt / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2011)  

Acupuncture: State of affairs in Belgium [printed text] / Tom De Gendt, Author ; Anja Desomer, Author ; Mieke Goossens, Author ; Germaine Hanquet, Author ; Christian Léonard , Author ; Dominique Roberfroid , Author ; Raf Mertens , Author ; Julien Piérart , Author ; Jo Robays, Author ; Olivier Schmitz, Author ; Imgard Vinck , Author ; Laurence Kohn , Author ; Ann Van den Bruel, Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2011 . - VI, 110 p. : ill. ; A4. - (KCE Reports. Health Services Research (HSR); 153C) . ISSN : D/2011/10.273/06 : € 0,00 Study : 2009-50 Languages : English (eng) Descriptors: Indexation 2009-50 ; Acupuncture ; Acupuncture Therapy ; Belgium ; education ; legislation and jurisprudence ; Organisation and Administration ; Qualitative Research ; R153 ; statistics and numerical data [Subheading] ; Treatment outcome ; trends ; utilization Classification WB 369 Acupuncture Contents note: ABREVIATIONS 3 -- 1 INTRODUCTION 5 -- 1.1 BACKGROUND 5 -- 1.2 OBJECTIVES AND METHODS 6 -- 1.3 HISTORICAL BACKGROUND 6 -- 1.3.1 Definition of acupuncture 6 -- 1.3.2 The Chinese origins of acupuncture 6 -- 1.3.3 Importing acupuncture into Europe 8 -- 1.3.4 Acupuncture between tradition and modernity 8 -- 1.3.5 The origins of acupuncture in Belgium 9 -- 2 EFFICACY AND ADVERSE EVENTS 10 -- 2.1 INTRODUCTION 10 -- 2.2 METHODS 10 -- 2.2.1 Databases and search terms 10 -- 2.2.2 Selection criteria 11 -- 2.2.3 Quality assessment 11 -- 2.2.4 Clinical relevance 11 -- 2.3 RESULTS 12 -- 2.3.1 Selected reports and papers 12 -- 2.3.2 Main findings on published effects 13 -- 2.3.3 Discussion and conclusions 19 -- 3 USE OF ACUPUNCTURE IN BELGIUM 21 -- 3.1 SURVEY AMONG THE POPULATION 21 -- 3.1.1 Objective 21 -- 3.1.2 Methods 21 -- 3.1.3 The use of alternative medicines in general 22 -- 3.1.4 Use of acupuncture 23 -- 3.2 INSURANCE COVERAGE 24 -- 3.2.1 Objective 24 -- 3.2.2 Methods 24 -- 3.2.3 Results 24 -- 3.2.4 Discussion 25 -- 3.2.5 Conclusions 26 -- 3.3 SOCIOLOGICAL ASPECTS: USAGE AND PRACTICE OF ACUPUNCTURE IN BELGIUM -- TODAY 26 -- 3.3.1 Scope of this section 26 -- 3.3.2 Material and methods 26 -- 3.3.3 The experience of users 28 -- 3.3.4 The practitioners 38 -- 4 THE PRACTICE 46 -- 4.1 OBJECTIVE 46 -- 4.2 METHODS 46 -- 4.3 RESULTS 46 -- 4.3.1 Response rate 46 -- 4.3.2 Baseline characteristics 47 -- 4.3.3 Training 47 -- 4.3.4 Practice 48 -- 4.3.5 Provider delay 50 -- 4.3.6 Workload and profile of patients 50 -- 4.3.7 Patient referral: 53 -- 4.3.8 Complaints for use of acupuncture 54 -- 4.3.9 Techniques used 55 -- 4.4 DISCUSSION 56 -- 5 ORGANISATIONAL AND LEGAL ASPECTS 57 -- 5.1 BELGIAN AND EUROPEAN LEGAL FRAMEWORK 57 -- 5.1.1 Introduction 57 -- 5.1.2 Methodology 57 -- 5.1.3 The exercise of conventional healthcare in Belgium under the terms of Royal Decree -- no. 78 57 -- 5.1.4 The exercise of non-conventional medicine in Belgium 59 -- 5.1.5 The relationship between the Colla law and Royal Decree no. 78 66 -- 5.1.6 The consequences of the (non-)conventional exercise of healthcare 68 -- 5.1.7 The exercise of non-conventional medicine in the European context 73 -- 5.1.8 Conclusion concerning the Belgian and European legal framework 74 -- 5.2 THE SITUATION IN THE NETHERLANDS, FRANCE AND THE UNITED KINGDOM 75 -- 5.2.1 Structure of the chapter 75 -- 5.2.2 Netherlands 75 -- 5.2.3 France 77 -- 5.2.4 United Kingdom 79 -- 5.2.5 Conclusion on the situation in the Netherlands, France and the United Kingdom 81 -- 5.3 ACUPUNCTURE TRAINING 81 -- 5.3.1 Objectives 81 -- 5.3.2 Methods 82 -- 5.3.3 Results 82 -- 5.3.4 Discussion 84 -- 5.3.5 Conclusion 86 -- 5.4 PROFESSIONAL ORGANISATIONS 87 -- 5.4.1 Objective 87 -- 5.4.2 Methods 87 -- 5.4.3 Results 87 -- 5.4.4 Discussion 89 -- 5.4.5 Conclusion 90 -- 6 GENERAL SYNTHESIS AND DISCUSSION 91 -- 6.1 INTRODUCTION 91 -- 6.1.1 Context 91 -- 6.1.2 Objectives and methods 91 -- 6.1.3 Limitations 92 -- 6.2 ACUPUNCTURE IN BELGIUM: USERS, PRACTITIONERS AND PRACTICES 92 -- 6.2.1 Non-conventional medicines: an increasingly frequent use 92 -- 6.2.2 Acupuncture in Belgium: general background 92 -- 6.2.3 Who are the patients? 93 -- 6.2.4 Who are the practitioners? 94 -- 6.2.5 The pathway of the Patient 95 -- 6.3 IS ACUPUNCTURE CLINICALLY EFFECTIVE? 99 -- 6.3.1 Evidence in the scientific literature 99 -- 6.3.2 Patient point of view 100 -- 6.3.3 Which risks? 100 -- 6.4 TRAINING 100 -- 6.5 LEGAL FRAMEWORK 101 -- 6.5.1 Background 101 -- 6.5.2 The Colla law 101 -- 6.5.3 Consequences of partial execution of the Colla law 103 -- 7 CONCLUSION 104 -- 8 REFERENCES 106 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R153C Format of e-copy: PDF (837 Kb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=2568

Copies(0)

Status
No copy

Acupuncture / Tom De Gendt / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2011)  

Acupuncture : State of affairs in Belgium - Supplement [printed text] / Tom De Gendt, Author ; Anja Desomer, Author ; Mieke Goossens, Author ; Germaine Hanquet, Author ; Christian Léonard , Author ; Dominique Roberfroid , Author ; Raf Mertens , Author ; Julien Piérart , Author ; Jo Robays, Author ; Olivier Schmitz, Author ; Imgard Vinck , Author ; Laurence Kohn , Author ; Ann Van den Bruel, Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2011 . - 88 p. : ill. ; A4. - (KCE Reports. Health Services Research (HSR); 153S) . ISSN : D/2010/10.273/07 : € 0,00 Study : 2009-50 Languages : English (eng) Descriptors: Indexation 2009-50 ; Acupuncture ; Acupuncture Therapy ; Belgium ; education ; legislation and jurisprudence ; Organisation and Administration ; Qualitative Research ; R153 ; statistics and numerical data [Subheading] ; Treatment outcome ; trends ; utilization Classification WB 369 Acupuncture Contents note: 1 LITERATURE REVIEW 2 -- 2 SURVEY AMONG THE POPULATION 43 -- 2.1 STRUCTURE OF THE QUESTIONNAIRE 43 -- 2.2 SAMPLE 43 -- 2.3 QUESTIONNAIRE 47 -- 2.4 RESULTS 68 -- 3 THE PRACTICE: QUESTIONNAIRE 75 -- 4 INSURANCE COVER 83 -- 5 OVERVIEW OF TRAININGS 83 -- 6 OVERVIEW OF PROFESSIONAL UNIONS 86 -- 7 REFERENCES 87 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R153S Format of e-copy: PDF (528 Kb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=2532

Copies(0)

Status
No copy

Acupuncture / Tom De Gendt / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2011)  

Permalink

Acupunctuur / Tom De Gendt / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2011)  

Permalink

Acupunctuur / Tom De Gendt / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2011)  

Permalink

Analyse décisionnelle multicritères pour l’évaluation des besoins médicaux / Irina Cleemput / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2016)  

Permalink

Animation techniques for better patient involvement / Marie Dauvrin / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2021)  

Permalink

Appropriate care at the end of life / Kris Van den Broeck / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2017)  

Permalink

Assessing and monitoring waiting times in healthcare: how to proceed in Belgium? / Nadia Benahmed / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2024)  

Permalink

Assessing and monitoring waiting times in healthcare: how to proceed in Belgium? / Nadia Benahmed / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2024)  

Permalink

Assessing the management of hospital surge capacity in the first wave of the COVID-19 pandemic in Belgium / Carine Van de Voorde / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2020)  

Permalink

Assessing the management of hospital surge capacity in the first wave of the COVID-19 pandemic in Belgium / Carine Van de Voorde / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2020)  

Permalink