Cadre conceptuel pour la réforme du financement des hôpitaux : Synthèse [printed text] / Carine Van de Voorde, Author ; Koen Van Den Heede  , Author ; Raf Mertens , Author ; Lieven Annemans, Author ; Reinhard Busse, Author ; Stefaan Callens, Author ; G. Durant, Author ; Alexander Geissler, Author ; Paul Gemmel, Author ; Johan Kips, Author ; Bruno Krug, Author ; Jon Magnussen, Author ; Magali Pirson, Author ; Wilm Quentin, Author ; Walter Sermeus, Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2014 . - 67 p. : ill., ; A4. - ( KCE Reports B. Health Services Research (HSR); 229BS) . ISSN : D/2014/10.273/66 : € 0,00 Languages : French ( fre)
| Descriptors: |
Classification
WX 157 Financial administration. Business management. Cost accounting
Indexation
2013-53-02 ; Fees, Medical ; Health Care Reform ; Health systems plans ; Prospective Payment System ; R229 ; Reimbursement, Incentive
|
| Abstract: |
La réforme du financement des hôpitaux est une affaire urgente: sur ce point, la plupart des acteurs des soins de santé sont d’accord. De plus en plus d’hôpitaux sont dans le rouge et le système n’est plus adapté aux besoins d’une population vieillissante. Le Centre Fédéral d’Expertise des Soins de Santé (KCE) a analysé les forces et les faiblesses du système actuel et a dessiné un nouveau cadre pour ses orientations futures. Les principaux points de friction du système actuel sont le sous-financement croissant, surtout en matière de soins infirmiers, l’offre excédentaire de lits et de services hautement spécialisés, les rétrocessions d’honoraires des médecins spécialistes hospitaliers, leurs inégalités de salaire et le manque de valorisation de la qualité.
Pour remédier à ces points problématiques tout en gardant le système abordable sur le plan des coûts, le KCE a développé un nouveau cadre global pour le financement futur des hôpitaux. Il comprend trois piliers principaux:
1 - Etendre et affiner le financement forfaitaire par admission existant, en le basant davantage sur les coûts réels, et créer un fonds d’investissement dans chaque hôpital, cogéré par les médecins et la direction ;
2 - Réformer la rémunération des spécialistes en rétablissant l’équilibre entre les revenus et les prestations réelles, et abolir les rétrocessions d’honoraires ;
3 - Adapter le type et le nombre de lits aux besoins de chaque “zone de soins” et réserver les soins complexes à des centres de référence spécialisés.
Il s’agit d’une proposition ambitieuse qui implique des changements profonds dans plusieurs secteurs des soins de santé. Ces changements doivent être mis en application par étapes mais de façon simultanée, si l’on ne veut pas prendre le risque de déséquilibrer tout le système |
| Link for e-copy: |
https://doi.org/10.57598/R229BS |
| Format of e-copy: |
PDF (984 Kb) |
| Record link: |
https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=3439 |
|  |
Add the result to your basket Make a suggestion Refine your search Apply to external sourcesAdvantages, disadvantages and feasibility of the introduction of ‘Pay for Quality’ programmes in Belgium / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2009)
