Author details
Author Marc Peeters |
Available item(s) by this author (38)



Aanpak van pancreaskanker / Geneviève Veereman / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2017)
![]()
Aanpak van pancreaskanker : capita selecta Samenvatting [printed text] / Geneviève Veereman, Author ; Marc Peeters, Author ; Nadia Haj Mohammad, Author ; Maarten Van Leeuwen, Author ; Rob Scholten, Author ; Hans Van Brabandt, Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2017 . - 8 p. : ill., ; A4. - (KCE Reports A. Good Clinical Practice (GCP); 286As) .
ISSN : D/2017/10.273/26 : 0,00
Studie 2015-03
Languages : Dutch (nla)
Descriptors: Indexation
2015-03 ; Pancreatic Neoplasms ; Practice Guideline [Publication type] ; R286
Classification
WI 810 Pancreas - Neoplasms. CystsAbstract: Pancreaskanker is een ernstige kanker die vooral mensen boven de 60 jaar treft, en die in ons land en in andere westerse landen steeds meer voorkomt. Het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) en het College voor Oncologie publiceren vandaag een selectieve update van hun klinische richtlijn van 2009 over de diagnose en behandeling van deze kanker. De aanbevelingen in de richtlijn zijn gebaseerd op de meest recente wetenschappelijke gegevens, en werden geformuleerd in overleg met een groot aantal artsen en vertegenwoordigers van patiënten. Contents note: VOORWOORD 1 -- SAMENVATTING 2 -- 1. INLEIDING EN SCOPE 3 -- 2. DOELGROEP 4 -- 3. METHODOLOGIE 4 -- 3.1. SYSTEMATISCHE EVALUATIE VAN DE LITERATUUR 4 -- 3.2. VOORKEUREN VAN DE PATIËNT 5 -- 3.3. FORMULERING VAN AANBEVELINGEN 5 -- 4. KLINISCHE AANBEVELINGEN 6 -- 4.1. DIAGNOSE VAN PANCREASKANKER 6 -- 4.2. NEOADJUVANTE THERAPIE BIJ PANCREASKANKER 7 -- 4.3. GERECIDIVEERDE EN GEMETASTASEERDE PANCREASKANKER 8 -- 4.4. IMPLEMENTATIE EN UPDATE VAN DEZE RICHTLIJN 8 -- 4.4.1. Multidisciplinaire, patiënt-gerichte, benadering 8 -- 4.4.2. Bewaking van de zorgkwaliteit 8 -- 4.4.3. Update van richtlijn en onderzoeksagenda 8 Link for e-copy: https://kce.fgov.be/pdf/286As Format of e-copy: PDF (441 KB) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=4175 Aanpak van rectumkanker / Marc Peeters / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2016)
![]()
Aanpak van rectumkanker : een selectieve update - Samenvatting [printed text] / Marc Peeters, Author ; Eric Van Cutsem, Author ; Didier Bielen, Author ; Alain Bols, Author ; Pieter Demetter, Author ; André D'Hoore, Author ; Karin Haustermans, Author ; Alain Hendlisz, Author ; Arnaud Lemmers, Author ; D. Leonard, Author ; F. Penninckx, Author ; Nicolas Fairon, Author ; Jo Robays, Author ; Kirsten Holdt Henningsen, Author ; Joan Vlayen
, Author ; Geneviève Veereman, Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2016 . - 14 p. : ill., ; A4. - (KCE Reports A. Good Clinical Practice (GCP); 260As) .
ISSN : D/2016/10.273/06 : 0,00
Languages : Dutch (nla)
Descriptors: Indexation
2014-04 ; Chemotherapy, Adjuvant ; Magnetic Resonance Imaging ; Natural Orifice Endoscopic Surgery ; Practice Guideline [Publication type] ; R260 ; Rectal Neoplasms
Classification
WI 610 Anus. Rectum -- NeoplamsAbstract: Kanker aan de dikke darm is bij mannen, na long-en prostaatkanker, en bij vrouwen na borstkanker, de meest voorkomende kanker. 30% van deze dikkedarmkankers komt voor aan het rectum, het laatste deel van de dikke darm. Het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) ontwikkelde in 2007 een richtlijn voor de behandeling ervan. Vandaag publiceert het een selectieve update op basis van het belangrijkste recente wetenschappelijk bewijs. Dit alles gebeurde in samenwerking met een grote groep klinici en patiëntenvertegenwoordigers. Voor het bepalen van de grootte en uitbreiding van de tumor wordt beeldvorming met magnetische resonantie (MRI) aanbevolen. Bij darmkanker is een operatie meestal onvermijdelijk, maar als de kanker zich nog in een vroeg stadium bevindt, kan het verwijderen van enkel het gezwel volstaan. Hierdoor verbetert de levenskwaliteit van de patiënt. Contents note: VOORWOORD 1 -- SAMENVATTING 2 -- 1. INLEIDING EN TOEPASSINGSGEBIED VAN DE RICHTLIJN 4 -- 2. BEOOGDE GEBRUIKERS 4 -- 3. METHODEN 5 -- 3.1. SYSTEMATISCH LITERATUURONDERZOEK 5 -- 3.2. PATIËNTVOORKEUREN. 5 -- 3.3. FORMULERING VAN AANBEVELINGEN 5 -- 4. KLINISCHE AANBEVELINGEN 7 -- 4.1. WELKE MEDISCHE BEELDVORMINGSTECHNIEK MOET WORDEN GEBRUIKT VOOR EEN OPTIMALE STAGERING? 7 -- 4.2. KAN BIJ PATIËNTEN MET RECTUMKANKER EEN LOKALE RESECTIE OF TRANSANALE ENDOSCOPISCHE MICROCHIRURGISCHE RESECTIE WORDEN UITGEVOERD IN PLAATS VAN DE RADICALE RESECTIE ZONDER HET RESULTAAT NADELIG TE BEÏNVLOEDEN (T1, T2)? 8 -- 4.3. WANNEER MOET EEN ADJUVANTE CHEMOTHERAPIE WORDEN OVERWOGEN BIJ PATIËNTEN DIE EEN NEOADJUVANTE CHEMO(RADIO)THERAPIE ONTVINGEN? 9 -- 5. PATIËNTVOORKEUREN 10 -- 6. IMPLEMENTATIE EN UPDATE VAN DE RICHTLIJN 10 -- 6.1. IMPLEMENTATIE 10 -- 6.1.1. Multidisciplinaire aanpak en op de patiënt toegesneden zorg 10 -- 6.1.2. Factoren die de implementatie kunnen belemmeren of bevorderen 10 -- 6.1.3. Actoren van de implementatie van deze richtlijn 10 -- 6.2. CONTROLE VAN DE ZORGKWALITEIT 11 -- 6.3. UPDATE VAN DE RICHTLIJN 11 -- BELEIDSAANBEVELING 12 -- REFERENTIES 13 Link for e-copy: http://kce.fgov.be/sites/default/files/page_documents/KCE_260As_Richtlijnoverhet [...] Format of e-copy: PDF (640 Kb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=3774 Copies
Barcode Call number Media type Location Section Status No copy Actualisation des recommandations cliniques pour le cancer de loesophage et de lestomac / T. Lerut / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2012)
![]()
Actualisation des recommandations cliniques pour le cancer de loesophage et de lestomac [printed text] / T. Lerut, Author ; Sabine Stordeur, Author ; Leen Verleye, Author ; Joan Vlayen, Author ; Tom Boterberg, Author ; Gert De Hertogh, Author ; J. De Mey, Author ; Pierre Deprez, Author ; P. Flamen, Author ; P. Pattyn, Author ; Jean-Luc Van Laethem, Author ; Marc Peeters, Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2012 . - XV, 85 p. : Ill. ; A4. - (KCE Reports B. Good Clinical Practice (GCP); 179B) .
ISSN : D/2012/10.273/33 : 0,00
Languages : English (eng) French (fre)
Descriptors: Indexation
2009-02 ; Esophageal Neoplasms ; Practice Guideline [Publication type] ; R179 ; Stomach Neoplasms
Classification
WI 149 Digestive System -- NeoplasmsAbstract: Le Centre Fédéral dExpertise des Soins de Santé (KCE) et le Collège dOncologie ont réalisé une mise à jour des recommandations de bonne pratique pour la prise en charge des cancers de lsophage et de lestomac, qui dataient de 2008. Il existe à présent davantage de preuves pour recommander la combinaison chimio-radiothérapie (cancer de lsophage) et la chimiothérapie (cancer de lestomac) avant une intervention chirurgicale. De plus, le diagnostic et le traitement seront de préférence assurés par des prestataires de soins bénéficiant dune expérience suffisante et qui se concertent à chaque stade de la prise en charge lors de réunions multidisciplinaires. Contents note: 1. INTRODUCTION 7 -- 1.1. SCOPE 7 -- 1.2. EPIDEMIOLOGY 7 -- 1.2.1. Oesophageal cancer 7 -- 1.2.2. Gastric cancer 9 -- 2. METHODOLOGY 10 -- 2.1. GENERAL APPROACH 10 -- 2.2. CLINICAL QUESTIONS 10 -- 2.3. LITERATURE SEARCH AND SELECTION CRITERIA 10 -- 2.4. QUALITY APPRAISAL 10 -- 2.5. DATA EXTRACTION AND EVIDENCE SUMMARY 10 -- 2.6. FORMULATION OF RECOMMENDATIONS 12 -- 3. DEFINITIONS 13 -- 3.1. TOPOGRAPHIC DEFINITIONS 13 -- 3.2. EARLY LESIONS 14 -- 3.2.1. Histology of the normal oesophagus 14 -- 3.2.2. Barretts oesophagus 15 -- 3.2.3. Dysplasia in squamous epithelium 16 -- 3.2.4. Dysplasia in columnar epithelium 16 -- 3.3. EARLY VERSUS LOCALLY-ADVANCED INVASIVE DISEASE 19 -- 4. CLINICAL RECOMMENDATIONS FOR OESOPHAGEAL CANCER 19 -- 4.1. FLOWCHART 19 -- 4.2. STAGING 20 -- 4.2.1. Computed tomography 20 -- 4.2.2. Endoscopic ultrasonography 21 -- 4.2.3. Positron-emission tomography 22 -- 4.2.4. Magnetic resonance imaging 23 -- 4.2.5. Bronchoscopy and bronchoscopic ultrasound 23 -- 4.2.6. Thoracoscopy and laparoscopy 23 -- 4.3. TREATMENT OF MUCOSAL CANCER 25 -- 4.4. TREATMENT OF CANCER BEYOND THE MUCOSA 26 -- 4.4.1. Neoadjuvant treatment 26 -- 4.4.2. Response assessment and restaging 30 -- 4.4.3. Surgical treatment 32 -- 4.4.4. Adjuvant treatment 36 -- 4.4.5. Non-surgical treatment with curative intent 37 -- 4.5. TREATMENT OF METASTATIC DISEASE 39 -- 4.5.1. Endoscopic ablation 40 -- 4.5.2. Stents 40 -- 4.5.3. Palliative surgery 41 -- 4.5.4. Systemic treatment 41 -- 4.5.5. Radiotherapy 41 -- 4.6. SUPPORTIVE CARE 43 -- 4.7. FOLLOW-UP 43 -- 4.8. TREATMENT OF RECURRENT DISEASE 44 -- 5. CLINICAL RECOMMENDATIONS FOR GASTRIC CANCER 45 -- 5.1. FLOWCHART 45 -- 5.2. STAGING 46 -- 5.2.1. Computed tomography 46 -- 5.2.2. Endoscopic ultrasonography 48 -- 5.2.3. Positron-emission tomography 49 -- 5.2.4. Magnetic resonance imaging 50 -- 5.2.5. Laparoscopy 50 -- 5.2.6. Sentinel lymph node mapping 51 -- 5.3. TREATMENT OF MUCOSAL CANCER 52 -- 5.4. TREATMENT OF CANCER BEYOND THE MUCOSA 53 -- 5.4.1. Neoadjuvant treatment 53 -- 5.4.2. Surgical treatment 55 -- 5.4.3. Adjuvant treatment 59 -- 5.5. TREATMENT OF METASTATIC DISEASE 61 -- 5.5.1. Palliative surgery 61 -- 5.5.2. Stents 61 -- 5.5.3. Chemotherapy and targeted treatment 62 -- 5.5.4. Supportive care 63 -- 5.6. FOLLOW-UP 64 -- 5.7. TREATMENT OF RECURRENT DISEASE 65 -- 6. REFERENCES 66 Link for e-copy: https://kce.fgov.be/sites/default/files/page_documents/KCE_179B_actualisation_ca [...] Format of e-copy: PDF (1,1 MB) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=2996 Copies
Barcode Call number Media type Location Section Status No copy Assurance de Qualité pour le cancer rectal, phase 1 / F. Penninckx / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2007)
![]()
Copies
Barcode Call number Media type Location Section Status No copy Assurance de qualité pour le cancer rectal - phase 3 / Els Goetghebeur / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2011)
![]()
Assurance de qualité pour le cancer rectal - phase 3 : méthodes statistiques visant à comparer les centres sur base d'un ensemble d'indicateurs de qualité [printed text] / Els Goetghebeur, Author ; Ronan Van Rossem, Author ; Katrien Baert, Author ; Kurt Vanhoutte, Author ; Tom Boterberg, Author ; Pieter Demetter, Author ; Mark De Ridder, Author ; David Harrington, Author ; Marc Peeters, Author ; Guy Storme, Author ; Johanna Verhulst, Author ; Joan Vlayen, Author ; France Vrijens
, Author ; Stijn Vansteedlandt, Author ; Wim Ceelen, Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2011 . - XIII, 114 p. : ill. ; A4. - (KCE Reports B. Good Clinical Practice (GCP); 161B) .
ISSN : D/2011/10.273/39 : 0,00
Etude n° 2010-04
Languages : English (eng) French (fre)
Descriptors: Indexation
2010-04 ; Benchmarking ; Quality Indicators, Health Care ; Quality of Health Care ; R161 ; Rectal Neoplasms ; Regression analysis
Classification
WI 610 Anus. Rectum -- NeoplamsAbstract: Le Centre fédéral d'expertise des soins de santé (KCE) a étudié avec l'Université de Gand la meilleure manière de faire état de la qualité des soins du cancer du rectum. Les médecins du groupe PROCARE ont mis a disposition les données anonymes de 3 300 patients traités dans 79 hôpitaux belges. L'évaluation a notamment tenu compte du fait que tous les cancers nen sont pas au même stade et de linfluence que cela peut avoir sur la comparaison des résultats entre hôpitaux. En outre des indicateurs globaux, synthétisant les nombreuses données disponibles, ont été développés. Les efforts qui ont été faits ces dernières années pour standardiser la chirurgie semblent avoir porté leurs fruits. En matière de diagnostic et d'examen des tissus il reste encore beaucoup de différences entre les hôpitaux. La méthode développée ici pour évaluer la qualité du cancer du rectum peut être appliquée à d'autres types de cancers. Contents note: LIST OF TABLES 3 -- LIST OF FIGURES 5 -- LIST OF ABBREVIATIONS 6 -- ABBREVIATED LIST OF AVAILABLE QCIS 7 -- 1 INTRODUCTION AND RESEARCH QUESTIONS 9 -- 1.1 BACKGROUND 9 -- 1.2 THE CURRENT PROJECT 9 -- 2 CONCEPTUAL FRAMEWORK AND METHODOLOGICAL APPROACH FOR -- THE ESTIMATION AND BENCH MARKING OF CENTER EFFECTS ON -- QUALITY INDEXES 11 -- 2.1 PATIENT MIX ADJUSTMENT FOR QUALITY OF CARE INDICATORS. 11 -- 2.1.1 The causal inference framework for center effects 11 -- 2.1.2 A motivated choice among different modeling approaches 12 -- 2.1.3 Limitations due to restricted variable access 13 -- 2.1.4 On the Instrumental Variables method 14 -- 2.1.5 Outcome regression methods and propensity score methods 15 -- 2.1.6 Scope of analysis 18 -- 2.2 LITERATURE SEARCH FOR PROGNOSTIC FACTORS OF RECTAL CANCER 20 -- 2.2.1 Methodological approach 20 -- 2.2.2 Results 20 -- 2.2.3 Discussion 21 -- 2.3 DIMENSIONS OF CARE AND THEIR AGGREGATION 22 -- 2.3.1 Goal 22 -- 2.3.2 Key approach 23 -- 2.3.3 Criteria for indexes 24 -- 2.3.4 Other issues in the construction of quality indicators and quality indexes 31 -- 2.4 REVIEW OF STATISTICAL METHODS FOR PROVIDER PROFILING 33 -- 2.4.1 Goals 33 -- 2.4.2 Methods for provider profiling in the literature 33 -- 2.4.3 Visualizing variation between centers 35 -- 2.4.4 Graphical presentation of center results 37 -- 2.5 PROPOSED APPROACH FOR PROCARE 40 -- 2.5.1 Choice of index 40 -- 2.5.2 Adjusting for patient specific factors 40 -- 2.5.3 Bench marking 40 -- 2.5.4 Visualization 40 -- 3 APPLICATION AND RESULTS ON THE PROCARE DATABASE 42 -- 3.1 INTRODUCTION 42 -- 3.2 METHODS 44 -- 3.2.1 Descriptive statistics 44 -- 3.2.2 Identification of relevant prognostic factors 45 -- 3.2.3 Estimation of unadjusted and case mix adjusted center effects 46 -- 3.3 DESCRIPTION OF THE STUDY COHORT 47 -- 3.3.1 Centers 47 -- 3.3.2 Prognostic factors 49 -- 3.3.3 Associations between prognostic factors 55 -- 3.3.4 Joint missingness patterns of prognostic factors 58 -- 3.3.5 Follow-up information 58 -- 3.4 DESCRIPTION AND ANALYSIS OF INDIVIDUAL QUALITY OF CARE INDICATORS 60 -- 3.4.1 The worked out case of Overall Survival QCI 1111 60 -- 3.4.2 Tabulated results for the QCIs 69 -- 3.5 SUMMARY POINTS 76 -- 4 AGGREGATED QUALITY INDEXES 78 -- 4.1 INTRODUCTION 78 -- 4.2 METHODS 78 -- 4.2.1 Evaluation of quality and reliability of the QCIs 78 -- 4.2.2 Number of dimensions needed 78 -- 4.2.3 Clinical importance and discriminating ability of selected QCIs per dimension 78 -- 4.2.4 Construction of the Quality Index 78 -- 4.2.5 Risk adjustment 79 -- 4.3 AN AGGREGATED OUTCOME QUALITY INDEX 79 -- 4.3.1 Quality and reliability of the QCIs 79 -- 4.3.2 Concurrent validity of the selected QCIs 79 -- 4.3.3 Clinical importance and discriminating ability of the selected QCIs per dimension 79 -- 4.3.4 Constructing the quality index (QI) 80 -- 4.3.5 Adjusting the outcome QI for patient characteristics 82 -- 4.4 AN AGGREGATED PROCESS QUALITY INDEX 85 -- 4.4.1 Quality and reliability of the QCIs 85 -- 4.4.2 Concurrent validity of selected QCIs 85 -- 4.4.3 Clinical importance and discriminating ability of selected QCIs per dimension 85 -- 4.4.4 Construction of the quality index (QI) 85 -- 4.5 AGGREGATED QUALITY INDEXES PER DOMAIN 90 -- 4.5.1 Overview of results 90 -- 4.5.2 Overview of variation per domain 98 -- 4.6 AN OVERALL COMPOSITE QUALITY INDEX 98 -- 5 MODEL BUILDING TO EXPLAIN EXCESS PROBABILITIES 101 -- 5.1 INTRODUCTION 101 -- 5.2 METHODOLOGY: FORWARD STEPWISE REGRESSION 101 -- 5.3 EXPLANATORY DESCRIPTIVES FOR EXTREME CENTER PERFORMANCE 102 -- 5.4 FORWARD STEPWISE REGRESSION 106 -- 6 DISCUSSION 108 -- 7 BIBLIOGRAPHY 112 Link for e-copy: https://kce.fgov.be/sites/default/files/page_documents/kce_161b_cancer_rectal_ph [...] Format of e-copy: PDF (1,6 MB) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=2632 Copies
Barcode Call number Media type Location Section Status No copy Cancer du colon / Marc Peeters / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2014)
![]()
PermalinkColon Cancer / Marc Peeters / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2014)
![]()
PermalinkColon Cancer / Marc Peeters / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2014)
![]()
PermalinkColon Cancer / Marc Peeters / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2014)
![]()
PermalinkDikkedarmkanker / Marc Peeters / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2014)
![]()
PermalinkGuideline on the management of rectal cancer / Marc Peeters / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2016)
![]()
PermalinkGuideline on the management of rectal cancer / Marc Peeters / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2016)
![]()
PermalinkGuideline on the management of rectal cancer / Marc Peeters / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2016)
![]()
PermalinkGuideline on the management of rectal cancer / Marc Peeters / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2016)
![]()
PermalinkGuideline on the management of rectal cancer / Marc Peeters / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2016)
![]()
Permalink
