Series details
Sub-series Method
Series:
ISSN:
No ISSN
|
Available item(s) in this sub-series (5)
Add the result to your basket Make a suggestion Refine your search Apply to external sources
Het gebruik van kwalitatieve onderzoeksmethoden in KCE studies / Laurence Kohn / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2012)
Het gebruik van kwalitatieve onderzoeksmethoden in KCE studies [printed text] / Laurence Kohn , Author ; Wendy Christiaens , Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2012 . - IV, 89 p. : Ill. ; A4. - (KCE Reports A. Method; 187A) .
ISSN : D/2012/10.273/66 : € 0,00
Languages : English (eng) Dutch (nla)
Descriptors: Classification
W 20.5 Medical research (General)
Indexation
2011-20 ; Delphi Technique ; Focus Groups ; Observation ; Qualitative Research ; R187Contents note: PART ONE: QUALITATIVE RESEARCH METHODS AT THE KCE 11 -- 1 PLACE OF QUALITATIVE METHODS IN KCE RESEARCH 11 -- 1.1 EVOLUTION OF QRMS AT THE KCE 11 -- 1.2 KCE RESEARCHERS’ AND MANAGERS’ (MIS)BELIEFS ABOUT QRM 12 -- 1.2.1 Is there a lot of subjectivity in QRM? 13 -- 1.2.2 Does QRM serve less quantifiable issues? 14 -- 1.2.3 Are QRMs inferior to quantitative research techniques? 14 -- 1.2.4 Is QRM only a last option? 15 -- 2 USE OF QUALITATIVE METHODS IN KCE PROJECTS 16 -- 2.1 WHICH QUALITATIVE RESEARCH METHODS (QRM) HAVE BEEN FORMERLY USED IN KCE PROJECTS? 16 -- 2.2 FOR WHICH DOMAINS HAVE QRM BEEN USED IN KCE PROJECTS? 16 -- 2.3 FOR WHAT TYPE OF RESEARCH QUESTIONS HAVE QRM BEEN USED OR COULD QRM BE -- USED IN KCE PROJECTS? 17 -- 2.4 A PARTICULAR CASE: QRM AND STAKEHOLDER INVOLVEMENT 20 -- PART TWO: HOW TO DO QUALITATIVE RESEARCH: PROCESS NOTES FOR KCE PROJECTS 22 -- 1 HOW TO SET UP A QUALITATIVE RESEARCH PROJECT? 22 -- 1.1 WHY OPT FOR A QUALITATIVE APPROACH? 22 -- 1.1.1 Specificities of qualitative research methods 22 -- 1.1.2 Qualitative versus quantitative approaches 23 -- 1.2 HOW TO EVALUATE QRM? 24 -- 1.2.1 Usefulness of quality criteria to evaluate qualitative research 25 -- 1.2.2 General quality criteria 25 -- 1.2.3 Checklists 28 -- 1.2.4 Conclusion 33 -- 2 QUALITATIVE RESEARCH METHODS USEFUL FOR KCE PROJECTS 33 -- 2.1 HOW TO CHOSE A QUALITATIVE METHOD? 33 -- 2.2 DATA COLLECTION BY INTERVIEWING PEOPLE (INDIVIDUALLY OR IN GROUPS) 34 -- 2.2.1 General principles 34 -- 2.2.2 Individual semi-structured interviews 48 -- 2.2.3 Focus groups 50 -- 2.3 DATA COLLECTION BY OBSERVATION 57 -- 2.3.1 What is (naturalistic) observation? 57 -- 2.3.2 When to use observations? 57 -- 2.3.3 What are the strengths and weaknesses of observations? 58 -- 2.3.4 How to plan the research design? 58 -- 2.3.5 Modalities of data collection 58 -- 2.3.6 Data collection tools 59 -- 2.3.7 Sampling 60 -- 2.3.8 Human resources necessary 60 -- 2.3.9 Practical aspects 61 -- 2.3.10 Analysis 61 -- 2.3.11 Reporting of findings 61 -- 2.3.12 Quality criteria 61 -- 2.3.13 Examples of KCE reports using the method 61 -- 2.4 THE DELPHI METHOD 62 -- 2.4.1 Description of the method 62 -- 2.4.2 Specific questions suitable for the method 64 -- 2.4.3 Strengths and weaknesses of the method 64 -- 2.4.4 How to plan the research design 64 -- 2.4.5 Modalities of data collection 66 -- 2.4.6 Data collection tools 66 -- 2.4.7 Sampling 66 -- 2.4.8 Human resources necessary 66 -- 2.4.9 Practical aspects 66 -- 2.4.10 Analysis 67 -- 2.4.11 Reporting of findings 67 -- 2.4.12 Quality criteria 67 -- 2.4.13 Examples of KCE reports using the method 67 -- 2.4.14 Basis references 67 -- APPENDICES 68 -- REFERENCES 84 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R187A Format of e-copy: PDF (1,31 Mb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=3077 Hold
Place a hold on this item
Copies(1)
Barcode Call number Media type Location Section Status 10273-02619 W 20.5 / KOH Report KCE Library (10.124) Available Impact van de rapporten gepubliceerd door het KCE tijdens de periode 2009-2011 / Imgard Vinck / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2013)
Impact van de rapporten gepubliceerd door het KCE tijdens de periode 2009-2011 : Supplement [printed text] / Imgard Vinck , Author ; Murielle Lona , Author ; Nathalie Swartenbroekx, Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2013 . - 281 p. : ill., ; A4. - (KCE Reports A. Method; 214As) .
ISSN : D/2013/10.273/100 : € 0,00
Languages : Dutch (nla)
Descriptors: Indexation
2012-35 ; Organizational Case Studies ; Policy Making ; Program Evaluation ; Public Health Administration ; R214
Classification
WA 100 Public Health -- General worksAbstract: Het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) heeft bestudeerd in welke mate zijn aanbevelingen door het beleid worden opgevolgd, een unieke oefening voor dit soort wetenschappelijke instelling. Ongeveer de helft van de KCE- adviezen uit de periode 2009-2011 had een directe impact op de wetgeving. Een derde is momenteel nog het onderwerp van discussie bij de beleidsmakers. Het huidige regeerakkoord voorziet dat de minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid het parlement jaarlijks een verslag moet bezorgen over het gevolg dat aan de KCE-rapporten werd gegeven. Het huidige impactrapport levert hiervoor de nodige informatie. Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R214SA Format of e-copy: PDF (2,4 MB) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=3332 Copies(0)
Status No copy Impact van de rapporten gepubliceerd door het KCE tijdens de periode 2009-2011 / Imgard Vinck / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2013)
Impact van de rapporten gepubliceerd door het KCE tijdens de periode 2009-2011 : Synthese [printed text] / Imgard Vinck , Author ; Murielle Lona , Author ; Nathalie Swartenbroekx, Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2013 . - 30 p. : ill., ; A4. - (KCE Reports A. Method; 214As) .
€ 0,00
Languages : Dutch (nla)
Descriptors: Indexation
2012-35 ; Organizational Case Studies ; Policy Making ; Program Evaluation ; Public Health Administration ; R214
Classification
WA 100 Public Health -- General worksAbstract: Het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) heeft bestudeerd in welke mate zijn aanbevelingen door het beleid worden opgevolgd, een unieke oefening voor dit soort wetenschappelijke instelling. Ongeveer de helft van de KCE- adviezen uit de periode 2009-2011 had een directe impact op de wetgeving. Een derde is momenteel nog het onderwerp van discussie bij de beleidsmakers. Het huidige regeerakkoord voorziet dat de minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid het parlement jaarlijks een verslag moet bezorgen over het gevolg dat aan de KCE-rapporten werd gegeven. Het huidige impactrapport levert hiervoor de nodige informatie. Contents note: 1.CONTEXT 6 -- INLEIDING: HET KCE ALS PARTNER BINNE N HET GEZONDHEIDSBELEID IN BELGIË 6 -- 1.1.1. Budget en personeel 6 -- 1.1.2.De aanbevelingen 6 -- 2.METHODEN 7 -- 2.1.DEFINITIE VAN IMPACT 7 -- 2.2.GRAAD VAN IMPACT 8 -- 2.3.BEPERKINGEN 9 -- 2.4.ACTUALITEITSWAARDE VAN HET RAPPORT 9 -- 3.IMPACTMETING VAN HTA’S OP INTERNATIONAALVLAK 10 -- 3.1.INAHTA 10 -- 3.1.1.Standpunten rond definitie en meetbaarheid van impact 10 -- 3.1.2.Het INAHTA framework voor impactmeting 10 -- 3.1.3. Barrières 10 -- 3.1.4. The way to go 10 -- 3.2. EUNETHTA 10 -- 4.RESULTATEN 11 -- 4.1.RAPPORTEN BETREFFENDE DE VERBETERING VAN DE ZORGKWALITEIT 11 -- 4.1.1.Indicatoren voor kwaliteitszorg bij kanker 11 -- 4.1.2.Klinische praktijkrichtlijn en voor de diagnose en behandeling van kanker 11 -- 4.1.3.Klinische praktijkrichtlijnen voor de diagnose en behandeling van andere aandoeningen 12 -- 4.1.4.Richtlijnen van zorg op maat van de patiënt en zijn omgeving 12 -- 4.1.5. De KCE aanbevelingen vertaal d naar gemakkelijk te begrijpen patiënteninformatie 12 -- 4.2. RAPPORTEN BETREFFENDE DE VERBETERING VAN DE ZORGORGANISATIE 12 -- 4.2.1. Opleiding en navorming ..12 -- 4.2.2. Zorgorganisatie in de eerste lijn 13 -- 4.2.3.Het ziekenhuisniveau 13 -- 4.2.4. Globale organisatie van de gezondheidszorg 14 -- 4.2.5. Geestelijke gezondheidszorg 14 -- 4.2.6. Zorg voor ouderen 16 -- 4.2.7. Behandeling van ernstige en/of zeldzame ziekten 16 -- 4.3. DE EFFICIËNTE TOEWIJZING VAN DE FINANCIËLE MIDDELEN: BEOORDELING VAN MEDISCHE TECHNIEKEN, INTERVENTIES, GENEESMIDDELEN, VACCINATIE- EN SCREENINGSPROGRAMMA’S 17 -- 4.3.1.Medische beeldvorming 17 -- 4.3.2. Geneesmiddelen 18 -- 4.3.3. Vaccinatie 19 -- 4.3.4.Screening 19 -- 4.4. DE KCE AANBEVELINGEN ALS LEIDRAAD VOOR (DES)INVESTERING DOOR HET RIZIV 20 -- 4.5. HET KCE ALS PARTNER BIJ DE VOORBEREIDING OF EVALUATIE VAN WETGEVING 22 -- 4.6. ALTERNATIEVE FINANCIERING NADER BEKEKEN 23 -- 4.7. DE BEOORDELING VAN INNOVERENDE TECHNIEKEN EN BEHANDELINGEN 24 -- 4.8. HET KCE ALS INTERNATIONALE SPELER 24 -- 4.9.METHODOLOGISCHE RAPPORTEN 25 -- SAMENVATTENDE BEVINDINGEN 26 -- 4.10. TENDENS VAN IMPACT PER DOMEIN 26 -- 4.11.WORDT VERVOLGD 27 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R214AS Format of e-copy: PDF (0,4 MB) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=3331 Copies(0)
Status No copy "Stakeholder Involvement" in de KCE werkprocessen / Julien Piérart / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2012)
"Stakeholder Involvement" in de KCE werkprocessen [printed text] / Julien Piérart , Author ; Christian Léonard , Author ; Patrice Chalon (1971) , Author ; François Daue, Author ; Raf Mertens , Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2012 . - IV, 74 p. : ill. ; A4. - (KCE Reports A. Method; 174A) .
ISSN : D/2012/10.273/09 : € 0,00
Studie n° 2011-73
Languages : English (eng) Dutch (nla)
Descriptors: Classification
Q 180.55 Science (General)
Indexation
2011-73 ; Organizational Objectives ; R174 ; Stakeholder involvementLink for e-copy: https://doi.org/10.57598/R174A Format of e-copy: PDF (3,1 MB) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=2915 Copies(0)
Status No copy Standpunten van het KCE over het betrekken van patiënten bij beleidsvoorbereidend onderzoek in de gezondheidszorg / Irina Cleemput / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2019)
Standpunten van het KCE over het betrekken van patiënten bij beleidsvoorbereidend onderzoek in de gezondheidszorg : Synthese [printed text] / Irina Cleemput , Author ; Marie Dauvrin , Author ; Laurence Kohn , Author ; Patriek Mistiaen , Author ; Wendy Christiaens , Author ; Christian Léonard , Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2019 . - 22 p. : ill., ; A4. - (KCE Reports A. Method; 320As) .
ISSN : D//2019/10.273/54 : € 0,00
Languages : Dutch (nla)
Descriptors: Classification
W 84.3 Health Services Research (General)
Indexation
2018-72 ; Methods ; Patient Participation ; Policy ; R320 ; ResearchAbstract: Sinds vijf tot tien jaar worden patiënten wereldwijd vaker betrokken bij wetenschappelijk onderzoek, dat de beleidsmakers moet adviseren bij beslissingen in gezondheidszorg. Toch gebeurt dit nog te vaak ‘omdat het moet’ en wordt er nog onvoldoende rekening gehouden met hun specifieke kennis als ervaringsdeskundige. Het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) ging als eerste Belgische overheidsinstelling na hoe het patiënten zoveel mogelijk structureel en coherent kan betrekken bij zijn studies, en formuleerde hierover 18 standpunten. In een volgende fase zal het een Procesboek met concrete, praktische richtlijnen uitwerken. Contents note: VOORWOORD 1 -- SYNTHESE 2 -- 1. ACHTERGROND 4 -- 1.1. AANVANKELIJK VOORAL FOCUS OP KWANTITATIEVE BENADERINGEN 4 -- 1.2. DOEL EN AANPAK VAN DEZE STUDIE 4 -- 2. WAT IS PATIËNTENBETROKKENHEID? 5 -- 2.1. VERENIGD KONINKRIJK ALS VOORTREKKER 5 -- 2.2. BETROKKENHEID BIJ ALLE OF SOMMIGE ONDERZOEKSFASEN 5 -- 2.3. VERSCHILLENDE NIVEAUS VAN BETROKKENHEID 6 -- 3. WIE IS ‘DE PATIËNT’? 6 -- 4. WAAROM PATIËNTEN BETREKKEN BIJ BELEIDSONDERZOEK? 7 -- 4.1. FUNDAMENTELE ETHISCHE EN FILOSOFISCHE REDENEN 7 -- 4.2. PROCEDURELE EN INSTRUMENTELE REDENEN 8 -- 5. EFFECTEN EN UITDAGINGEN VAN HET BETREKKEN VAN PATIËNTEN BIJ ONDERZOEK 9 -- 5.1. POSITIEVE EFFECTEN 9 -- 5.2. UITDAGINGEN 9 -- 6. VOORWAARDEN EN SUCCESFACTOREN VOOR HET BETREKKEN VAN PATIËNTEN BIJ ONDERZOEK 10 -- 6.1. WANNEER IS HET BETREKKEN VAN PATIËNTEN ZINVOL? 10 -- 6.2. VOORWAARDEN EN SUCCESFACTOREN 11 -- 7. STAAT HET KCE OPEN VOOR MEER PATIËNTENBETROKKENHEID? 13 -- 7.1. KCE CULTUUR 13 -- 7.2. MEER ARGUMENTEN VOOR DAN TEGEN 13 -- 8. WELKE PATIËNTEN WIL HET KCE BIJ ZIJN STUDIES BETREKKEN, WANNEER EN WAARVOOR? 14 -- 8.1. ROL VAN DE PATIËNTEN NEEMT BIJ HET KCE STEEDS MEER TOE 14 -- 8.2. WELKE PATIËNTEN BETREKKEN? 15 -- 8.3. VOORSTANDER VAN INGEBEDDE RAADPLEGING, 15 -- 8.4. ….ONDER BEPAALDE VOORWAARDEN 15 -- 9. STANDPUNTEN VAN HET KCE 16 -- REFERENTIES 18 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R320AS Format of e-copy: PDF (0,8 Mb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=4618