Publisher details
Available items(s) from this publisher (1129)
Add the result to your basket Make a suggestion Refine your search Apply to external sources
Recommandation nationale relative aux soins prénatals / Katleen Lodewyckx / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2004)
Recommandation nationale relative aux soins prénatals : une base pour un itinéraire clinique de suivi de grossesses [printed text] / Katleen Lodewyckx, Author ; Dirk Ramaekers, Author ; Françoise Mambourg , Author ; Gert Peeters, Author ; Bernard Spitz, Author ; Stijn Blot, Author ; Marleen Temmerman, Author ; Weihong Zhang, Author ; Sophie Alexander, Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2004 . - xxvii, 265 p. : ill. ; 30 cm.. - (KCE Reports B. Good Clinical Practice (GCP); 6B) .
ISSN : D/2004/10.273/14 : 0 €
2004-09
Languages : French (fre)
Descriptors: Classification
WQ 175 Prenatal care
Indexation
2004-09 ; Prenatal Care ; R6Link for e-copy: https://kce.fgov.be/sites/default/files/page_documents/d20041027314.pdf Format of e-copy: .PDF (1,19 MB) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=614 Copies(0)
Status No copy Recommandations belges pour les évaluations économiques et les analyses d’impact budgétaire / Irina Cleemput / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2012)
Recommandations belges pour les évaluations économiques et les analyses d’impact budgétaire : deuxième édition [printed text] / Irina Cleemput , Author ; Mattias Neyt , Author ; Stefaan Van de Sande , Author ; Nancy Thiry, Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2012 . - IX, 76 p. : ill. ; A4. - (KCE Reports B. Health Technology Assessment (HTA); 183B) .
ISSN : D/2012/10.273/53 : € 0,00
Etude n° 2011-44 HTA Pharma-Eco Evaluation Update
Languages : English (eng) French (fre)
Descriptors: Classification
QV 736 Drug industry. Economics of pharmacy. Advertising
Indexation
2011-44 ; Economics, Pharmaceutical ; Guidelines as Topic ; R183Abstract: En 2008, le Centre Fédéral d’Expertise des Soins de Santé (KCE) et l’INAMI ont développé des recommandations auxquelles doivent satisfaire les demandes de remboursement de certains médicaments (ceux de la classe 1). Le KCE a fait une mise à jour de ces recommandations et les a complétées en ajoutant des recommandations spécifiques à l’élaborations d’analyses de l’impact budgétaire. De plus, le champ d’application des recommandations a été élargi à l’ensemble des interventions médicales (c'est-à-dire les médicaments, les prothèses, les implants ou toute autre prestation médicale…). Le but des recommandations est de conduire à une plus grande transparence et une plus grande cohérence des évaluations économiques et des analyses de l’impact budgétaire qui accompagnent les demandes de remboursement. Ceci devrait aider l’INAMI dans son processus de décision. Contents note: SCIENTIFIC REPORT 8 -- 1 BACKGROUND 8 -- 2 OBJECTIVES 10 -- 3 METHODS10 -- 4 OVERVIEW OF THE BELGIAN GUIDELINES AND GENERAL REMARKS 12 -- 4.1 OVERVIEW OF THE BELGIAN GUIDELINES 12 -- 4.2 GENERAL REMARKS 13 -- 5 GUIDELINES FOR HEALTH ECONOMIC EVALUATIONS 15 -- 5.1 GUIDELINE 1: LITERATURE REVIEW 15 -- 5.2 GUIDELINE 2: PERSPECTIVE OF THE EVALUATION 17 -- 5.3 GUIDELINE 3: TARGET POPULATION 18 -- 5.4 GUIDELINE 4: COMPARATORS 19 -- 5.5 GUIDELINE 5: ANALYTIC TECHNIQUE 21 -- 5.5.1 Cost-effectiveness analysis 21 -- 5.5.2 Cost-utility analysis 22 -- 5.5.3 Cost-minimisation analysis 22 -- 5.5.4 Cost-benefit analysis 23 -- 5.6 GUIDELINE 6: STUDY DESIGN 23 -- 5.6.1 Trial-based economic evaluations 23 -- 5.6.2 Modelling 24 -- 5.7 GUIDELINE 7: CALCULATION OF COSTS 25 -- 5.7.1 Cost categories 25 -- 5.7.2 Measurement of resource use 26 -- 5.7.3 Valuation of resource use 26 -- 5.8 GUIDELINE 8: ESTIMATION AND VALUATION OF OUTCOMES 36 -- 5.8.1 Effectiveness evaluation in cost-effectiveness analysis 37 -- 5.8.2 Utility assessment in cost-utility analysis 37 -- 5.9 GUIDELINE 9: TIME HORIZON 39 -- 5.10 GUIDELINE 10: MODELLING 39 -- 5.10.1 Need for modelling 39 -- 5.10.2 Choice of the model design 40 -- 5.10.3 Precision of model structure and hypotheses 40 -- 5.10.4 Calibration, face validity and cross-validation of a model 41 -- 5.11 GUIDELINE 11: HANDLING UNCERTAINTY AND TESTING THE ROBUSTNESS OF THE RESULTS .. 42 -- 5.12 GUIDELINE 12: DISCOUNT RATE 43 -- 6 GUIDELINES FOR BUDGET IMPACT ANALYSES 44 -- 6.1 SIMILARITIES AND DIFFERENCES BETWEEN ECONOMIC EVALUATIONS AND BUDGET IMPACT -- ANALYSES 44 -- 6.2 GUIDELINE 13: PERSPECTIVE 45 -- 6.3 GUIDELINE 14: TARGET POPULATION 45 -- 6.4 GUIDELINE 15: COMPARATORS 46 -- 6.5 GUIDELINE 16: COSTS AND OUTCOMES 47 -- 6.6 GUIDELINE 17: TIME HORIZON 48 -- 6.7 GUIDELINE 18: MODELLING 48 -- 6.8 GUIDELINE 19: HANDLING UNCERTAINTY 49 -- 6.9 GUIDELINE 20: DISCOUNT RATE 49 -- 6.10 GUIDELINE 21: PRESENTING RESULTS 49 -- 7 DISCUSSION 50 -- 8 POLICY RECOMMENDATIONS 51 -- 9 REPORTING GUIDELINES 53 -- 9.1 EXECUTIVE SUMMARY 53 -- 9.2 INTRODUCTION 53 -- 9.3 OBJECTIVES 53 -- 9.4 LITERATURE REVIEW 53 -- 9.4.1 Clinical literature review 53 -- 9.4.2 Economic literature review 54 -- 9.5 BASIC ELEMENTS OF THE ECONOMIC EVALUATION 54 -- 9.5.1 Analytic technique 54 -- 9.5.2 Study design 54 -- 9.5.3 Methods used for valuation of costs 54 -- 9.5.4 Methods used for outcome assessment 54 -- 9.5.5 Method of analysis of the data 54 -- 9.5.6 Time horizon and discount rate54 -- 9.5.7 Sensitivity analysis 54 -- 9.6 RESEARCH METHODS 54 -- 9.6.1 Identification, measurement and valuation of costs 54 -- 9.6.2 Identification, measurement and valuation of health-related outcomes 55 -- 9.7 RESULTS 55 -- 9.7.1 Basic results 55 -- 9.7.2 Uncertainty analysis 55 -- 9.8 DISCUSSION 55 -- 9.9 CONCLUSION 55 -- 9.10 TRANSPARENCY OF FINANCIAL SUPPORT 55 -- 9.11 REFERENCES 56 -- 9.12 ADDENDA 56 -- 10 PRESENTATION OF A MODEL 56 -- 10.1 DATA 56 -- 10.2 RESULTS 56 -- 10.2.1 Reference case analysis 56 -- 10.2.2 Uncertainty analysis 56 -- 11 METHODOLOGICAL REFERENCES BY TOPIC 57 -- 11.1 COUNTRY-SPECIFIC GUIDELINES 57 -- 11.2 METHODS FOR ECONOMIC EVALUATIONS 57 -- 11.3 LITERATURE REVIEW 58 -- 11.4 STUDY DESIGN 58 -- 11.4.1 Trial-based economic evaluations 58 -- 11.4.2 Modelling 58 -- 11.5 CALCULATION OF COSTS 58 -- 11.5.1 Measurement of resource use 58 -- 11.5.2 Valuation of resource use 58 -- 11.6 HANDLING UNCERTAINTY 58 -- 11.6.1 Overview 58 -- 11.6.2 Confidence interval around the ICER 59 -- 11.7 INDIRECT COMPARISONS 59 -- 11.8 DISCOUNTING 59 -- 11.9 BUDGET IMPACT ANALYSES 59 -- APPENDICES 60 -- APPENDIX 1. CLASSIFICATION OF ECONOMIC STUDIES 60 -- APPENDIX 2. CHECKLIST FOR ASSESSING ECONOMIC EVALUATIONS 61 -- APPENDIX 3. DATA EXTRACTION SHEET FOR ECONOMIC EVALUATIONS 61 -- APPENDIX 4. TECHNICAL NOTES 62 -- APPENDIX 4.1. ASSESSMENT OF EXTERNAL VALIDITY 62 -- APPENDIX 4.2. OUTCOME VALUATION 63 -- APPENDIX 4.3. USE OF EXPERT PANELS 64 -- APPENDIX 4.4. HOSPITAL PER DIEM PRICES 64 -- APPENDIX 4.5. INDIRECT COMPARISONS 66 -- APPENDIX 5. THE COST-EFFECTIVENESS PLANE, COST-EFFECTIVENESS ACCEPTABILITY CURVE, AND EFFICIENCY FRONTIER 67 -- APPENDIX 6. LIST OF BELGIAN DATABASES FOR THE MEASUREMENT AND VALUATION OF RESOURCE USE 70 -- APPENDIX 7. FLEMISH EQ-5D INDEX VALUES 73 -- REFERENCES 74 Link for e-copy: http://doi.org/10.57598/R183B Format of e-copy: pdf (805 Kb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=3021 Copies(0)
Status No copy Recommandations de bonne pratique pour la prise en charge du cancer du col de l'utérus / Ignace Vergote / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2011)
Recommandations de bonne pratique pour la prise en charge du cancer du col de l'utérus [printed text] / Ignace Vergote, Author ; Joan Vlayen , Author ; Jo Robays, Author ; Sabine Stordeur, Author ; Daphne Stemkens, Author ; Yolba Smit, Author ; Claire Bourgain, Author ; Jacques De Greve, Author ; Frédéric Kridelka, Author ; Pierre Scalliet, Author ; Philippe Simon, Author ; Sigrid Stroobandts, Author ; Peter Van Dam, Author ; Erik Van Limbergen, Author ; Geert Villeirs, Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2011 . - X, 211 p. : ill. ; A4. - (KCE Reports B. Good Clinical Practice (GCP); 168B) .
ISSN : D/2011/10.273/70 : € 0,00
Etude nr. 2010-20
Languages : English (eng) French (fre)
Descriptors: Classification
WP 480 Cervix Uteri. Cervix Diseases -- Neoplasms
Indexation
2010-20 ; Cervical Intraepithelial Neoplasia ; Fertility ; Neoplasm Metastasis ; Practice Guideline [Publication type] ; R168 ; Uterine Cervical NeoplasmsAbstract: Le Centre fédéral d’expertise des soins de santé (KCE) a développé, en collaboration avec le Collège d’Oncologie, de nouvelles recommandations de bonne pratique pour le diagnostic, le traitement et le suivi des femmes atteintes d’un cancer du col de l’utérus. Ces recommandations sont basées sur une revue systématique de la littérature, une primeur pour ce cancer en Belgique. Elles accordent une attention toute particulière au désir d’enfant et à la sexualité des femmes concernées. En 2008, un cancer du col de l’utérus a encore été diagnostiqué chez plus de 600 femmes, et environ 200 femmes en sont décédées. Contents note: 1. INTRODUCTION 6 -- 1.1. SCOPE 6 -- 1.2. EPIDEMIOLOGY 6 -- 2. METHODOLOGY 6 -- 2.1. GENERAL APPROACH 6 -- 2.2. CLINICAL QUESTIONS 6 -- 2.3. INTERNATIONAL COLLABORATION 7 -- 2.4. LITERATURE SEARCHES 7 -- 2.4.1. Search strategy 7 -- 2.4.2. Quality appraisal 8 -- 2.5. DATA EXTRACTION AND SUMMARY 9 -- 2.6. FORMULATION OF RECOMMENDATIONS 9 -- 2.7. EXTERNAL EXPERT MEETING 9 -- 3. FINAL RECOMMENDATIONS 10 -- 3.1. TREATMENT OF HIGH-GRADE CIN 10 -- 3.1.1. Treatment of CIN2/3 10 -- 3.1.2. Follow up of CIN2/3 13 -- 3.1.3. Role of HPV testing in the follow up after treatment 13 -- 3.1.4. Conclusions 13 -- 3.1.5. Recommendations 14 -- 3.2. DIAGNOSIS AND STAGING OF INVASIVE CERVICAL CANCER 15 -- 3.2.1. FIGO staging 15 -- 3.2.2. Tumour characteristics 16 -- 3.2.3. Lymph node metastases 19 -- 3.2.4. Surgical lymph node staging 24 -- 3.2.5. Distant metastases 25 -- 3.2.6. Global staging accuracy 25 -- 3.2.7. Tumour markers 26 -- 3.2.8. Histopathology 26 -- 3.2.9. Recommendations 27 -- 3.3. TREATMENT OF FIGO STAGE IA CERVICAL CANCER 27 -- 3.3.1. Recommendations 29 -- 3.4. TREATMENT OF NON-METASTATIC CERVICAL CANCER 29 -- 3.4.1. Stage IB1 and IIA1 29 -- 3.4.2. Recommendations 31 -- 3.4.3. Stage IB2, IIA2, IIB, IIIA, IIIB and IVA 31 -- 3.5. MANAGEMENT OF METASTATIC AND RECURRENT DISEASE 36 -- 3.5.1. Surgery 36 -- 3.5.2. Chemotherapy for recurrent and stage IVB 37 -- 3.6. FERTILITY-SPARING TREATMENT 39 -- 3.6.1. Conization 39 -- 3.6.2. Radical vaginal trachelectomy 39 -- 3.6.3. Abdominal radical trachelectomy 40 -- 3.6.4. Fertility-sparing treatment according to tumour size 40 -- 3.6.5. Experimental protocols 41 -- 3.7. TREATMENT OF INVASIVE CANCER DURING PREGNANCY 42 -- 3.8. SEXUAL MORBIDITY AFTER TREATMENT FOR CERVICAL CANCER 43 -- 3.9. FOLLOW-UP AFTER TREATMENT FOR CERVICAL CANCER 45 -- 3.9.1. Follow-up after primary treatment 45 -- 3.9.2. PET for the detection of (local or distant) cervical carcinoma recurrence 45 -- 3.9.3. SCCA for the detection of cervical carcinoma recurrence 46 -- 3.9.4. Vaginal smear for the detection of cervical carcinoma recurrence 47 -- 3.9.5. Recommendations 47 -- 4. APPENDICES 48 -- 4.1. APPENDIX 1: GRADE SYSTEM 48 -- 4.1.1. Levels of evidence 190 48 -- 4.1.2. Down- or upgrading the evidence 191 49 -- 4.1.3. Strength of recommendations 50 -- 4.2. APPENDIX 2: SEARCH STRATEGY 50 -- 4.2.1. OVID Medline 50 -- 4.2.2. PubMed 54 -- 4.2.3. Embase 56 -- 4.3. APPENDIX 3: QUALITY APPRAISAL OF GUIDELINES 67 -- 4.4. APPENDIX 4: QUALITY APPRAISAL CHECKLISTS COCANCPG 70 -- 4.4.1. Systematic reviews 70 -- 4.4.2. Randomised controlled trials 70 -- 4.4.3. Cohort studies 70 -- 4.4.4. Case-control studies 70 -- 4.4.5. Diagnostic accuracy studies 71 -- 4.5. APPENDIX 5: EXTERNAL EXPERT REVIEW 72 -- 4.6. APPENDIX 6: EVIDENCE TABLES 77 -- 4.6.1. Guidelines 77 -- 4.6.2. Additional evidence 92 -- 5. REFERENCES 201 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R168B Format of e-copy: PDF [Open Access](2,81 Mb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=2834 Copies(0)
Status No copy Recommandations nationales de bonne pratique pour la prise en charge du cancer localisé de la prostate / Françoise Mambourg / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2012)
Recommandations nationales de bonne pratique pour la prise en charge du cancer localisé de la prostate : première partie [printed text] / Françoise Mambourg , Author ; Pascale Jonckheer , Author ; Julien Piérart , Author ; Hans Van Brabandt , Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2012 . - XIII, 80 p. : Ill, ; A4. - (KCE Reports. Good Clinical Practice (GCP); 194B) .
ISSN : D/2012/10.273/100 : € 0,00
Etude 2011-01
Languages : English (eng) Original Language : French (fre)
Descriptors: Classification
WJ 762 Prostatic Neoplasms
Indexation
2011-01 ; Prostatectomy ; Prostatic Neoplasms ; R194 ; Watchful WaitingAbstract: Découvrir un cancer et ne pas le traiter immédiatement peut sembler irresponsable. Il est toutefois envisageable de placer dans un premier temps ce petit cancer bien localisé sous haute surveillance (en anglais : Active Surveillance). En effet, ce type de cancers évolue la plupart du temps lentement et les traitements classiques peuvent régulièrement s’accompagner d’effets secondaires sérieux, tels l’incontinence et les troubles sexuels. Le Centre Fédéral d’Expertise des Soins de Santé (KCE) et le Collège d’Oncologie mettent aujourd’hui des recommandations de bonne pratique à la disposition des cliniciens. Il est préférable que les patients ayant un petit cancer bien localisé soient traités au moment où le cancer commence à évoluer. Un traitement immédiat n’est nécessaire que pour les formes graves (à haut risque) de ces cancers. Contents note: SCIENTIFIC REPORT 7 -- 1. INTRODUCTION 7 -- 1.1. DEFINITIONS 7 -- 1.2. GUIDELINE SCOPE 8 -- 1.2.1. Stakeholders consultation 8 -- 1.2.2. Results 9 -- 2. METHODOLOGY 9 -- 2.1. GENERAL APPROACH 9 -- 2.2. CLINICAL QUESTIONS 10 -- 2.3. LITERATURE SEARCH 10 -- 2.3.1. Search strategy 10 -- 2.3.2. Quality appraisal 10 -- 2.4. DATA EXTRACTION AND SUMMARY 11 -- 2.5. FORMULATION OF RECOMMENDATIONS 11 -- 3. WATCHFUL WAITING VERSUS ACTIVE SURVEILLANCE 12 -- 3.1. INTRODUCTION 12 -- 3.2. CLINICAL QUESTIONS 13 -- 3.3. SELECTED STUDIES 13 -- 3.3.1. Guidelines 13 -- 3.3.2. Systematic Reviews 13 -- 3.3.3. Randomised controlled trials 14 -- 3.3.4. Unpublished randomised controlled trials 15 -- 3.4. CLINICAL EVIDENCE 16 -- 3.4.1. Mortality 16 -- 3.4.2. Morbidity 17 -- 3.4.3. Quality of life 18 -- 3.5. GUIDELINES RECOMMENDATIONS 18 -- 3.5.1. Patients’ point of view 18 -- 3.5.2. Evolution of concepts 19 -- 3.5.3. Risk assessment 19 -- 3.5.4. Treatment 19 -- 3.6. DISCUSSION 22 -- 3.7. GDG ASSESSMENT 23 -- 3.8. RECOMMENDATIONS 25 -- 3.8.1. Quality of the biopsy 25 -- 3.8.2. First assessment 25 -- 3.8.3. Information 25 -- 3.8.4. Men with life expectancy < 10 years 25 -- 3.8.5. Low-risk localised prostate cancer 25 -- 3.8.6. Intermediate-risk localised prostate cancer 25 -- 3.8.7. High-risk localised prostate cancer 25 -- 4. DESCRIPTION OF AN ACTIVE SURVEILLANCE MANAGEMENT 26 -- 4.1. INTRODUCTION 26 -- 4.2. CLINICAL QUESTIONS 26 -- 4.3. STUDIES SELECTED 26 -- 4.3.1. First question 26 -- 4.3.2. Second question 26 -- 4.3.3. Third question 28 -- 4.4. DISCUSSION 30 -- 4.5. GDG ASSESSMENT 30 -- 4.6. RECOMMENDATIONS 31 -- 4.6.1. Biopsy one year after the diagnosis 31 -- 4.6.2. Other tests 31 -- 4.6.3. Routine biopsy 31 -- 4.6.4. Life expectancy < 10y 31 -- 4.6.5. Disease reclassification 31 -- APPENDICES. 32 -- APPENDIX 1. DEFINITIONS 32 -- APPENDIX 1.1. PROSTATE CANCER STAGING 32 -- APPENDIX 1.2. GLEASON SCORE 33 -- APPENDIX 1.3. RISK STRATIFICATION 33 -- APPENDIX 2. FIRST STAKEHOLDERS CONSULTATION 34 -- APPENDIX 2.1. WEBSURVEY “PROSTATE” SHORT LIST STATEMENTS 34 -- APPENDIX 2.2. WEBSURVEY “PROSTATE” RESULTS 36 -- APPENDIX 3. LITERATURE SEARCH 42 -- APPENDIX 3.1. CLINICAL PRACTICE GUIDELINES 42 -- APPENDIX 3.2. SYSTEMATIC REVIEWS AND PRIMARY STUDIES FOR QUESTION 1 46 -- APPENDIX 3.3. RANDOMISED CONTROL TRIALS FOR QUESTION 3 49 -- APPENDIX 4. QUALITY APPRAISAL 51 -- APPENDIX 4.1. GUIDELINES 51 -- APPENDIX 4.2. SYSTEMATIC REVIEWS 52 -- APPENDIX 4.3. RANDOMISED CONTROLLED TRIALS 53 -- APPENDIX 5. DATA EXTRACTION TABLES 54 -- APPENDIX 5.1. SYSTEMATIC REVIEWS 54 -- APPENDIX 5.2. PRIMARY STUDIES FOR TREATMENT 58 -- APPENDIX 5.3. PUBLICATIONS NOT INCLUDED 62 -- APPENDIX 5.4. GUIDELINES 63 -- APPENDIX 6. GRADE 67 -- APPENDIX 6.1. LEVELS OF EVIDENCE 67 -- APPENDIX 6.2. DOWN- OR UPGRADING THE EVIDENCE 67 -- APPENDIX 6.3. STRENGTH OF RECOMMENDATIONS 67 -- APPENDIX 6.5. GRADE PROFILE 68 -- APPENDIX 7. LIFE EXPECTANCY TABLE IN BELGIUM 71 -- APPENDIX 8. QUALITY CRITERIA FOR PROSTATE BIOPSY 73 -- APPENDIX 9. EXPERTS AND STAKEHOLDERS FINAL REVIEW 74 -- REFERENCES 77 Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R194B Format of e-copy: PDF (1 MB) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=3123 Copies(0)
Status No copy Recommandations nationales de bonne pratique pour la prise en charge du cancer localisé de la prostate / Bertrand Tombal / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2014)
Recommandations nationales de bonne pratique pour la prise en charge du cancer localisé de la prostate : seconde partie - Synthèse [printed text] / Bertrand Tombal, Author ; Anja Desomer, Author ; Pascale Jonckheer , Author ; Geneviève Veereman, Author ; Chris D'Hont, Author ; Roland Van Velthoven, Author ; Axel Feyaerts, Author ; Dirk Schrijvers, Author ; Thierry Gil, Author ; Laurette Renard, Author ; Gert De Meerleer, Author ; Sandrine Rorive, Author ; Bram Spinnewijn,, Author ; Alain Servaes, Author ; Nancy Van Damme, Author ; Hans Van Brabandt , Author . - Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre, 2014 . - 16 p. : Ill., ; A4. - (KCE Reports B. Good Clinical Practice (GCP); 226BS) .
ISSN : D/2014/10.273/51 : € 0,00
Etude n° 2011-01-02
Languages : French (fre)
Descriptors: Classification
WJ 762 Prostatic Neoplasms
Indexation
2011-01-02 ; Prostatectomy ; Prostatic Neoplasms ; R226 ; RadiotherapyAbstract: Le Centre Fédéral d’Expertise des Soins de Santé (KCE) et le Collège d’Oncologie ont examiné les avancées les plus récentes en matière de traitement des cancers localisés, non métastasés, de la prostate. Un précédent rapport indiquait que, face aux formes les moins agressives de ce cancer, il ne fallait pas nécessairement intervenir tout de suite et que l’on pouvait se contenter de surveiller son évolution. Dans les formes à risque plus élevé, l’ablation de la prostate(prostatectomie) et la radiothérapie restent indiquées. Le traitement par hormonothérapie seule est formellement contre-indiqué dans les cancers localisés car ce traitement a des effets secondaires et pourrait raccourcir l’espérance de vie des hommes traités. En ce qui concerne le traitement par ultrasons (HIFU), en l’absence de nouvelles preuves scientifiques quant à son efficacité, le KCE recommande que ce traitement ne soit pratiqué que dans le cadre d’études cliniques. Link for e-copy: https://doi.org/10.57598/R226BS Format of e-copy: PDF (440 Kb) Record link: https://kce.docressources.info/index.php?lvl=notice_display&id=3402 Copies(0)
Status No copy Recommandations nationales Collège d'oncologie / Marc Peeters / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2006)
PermalinkRecommandations nationales pour la prévention des escarres de décubitus / Dimitri Beeckman / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2012)
PermalinkRecommandations nationales pour le traitement des escarres de décubitus / Dimitri Beeckman / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2013)
PermalinkRecommandations pour les évaluations pharmacoéconomiques en Belgique / Irina Cleemput / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2008)
PermalinkRecommandations provisoires pour les évaluations pharmacoéconomiques en Belgique / Irina Cleemput / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2006)
PermalinkReconstruction du sein après un cancer / Sophie Gerkens / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2015)
PermalinkReduction of the treatment gap for problematic alcohol use in Belgium / Patriek Mistiaen / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2015)
PermalinkReduction of the treatment gap for problematic alcohol use in Belgium / Patriek Mistiaen / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2015)
PermalinkReduction of the treatment gap for problematic alcohol use in Belgium / Patriek Mistiaen / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2015)
PermalinkRééducation cardiaque / Ilse Van Vlaenderen / Brussels [Belgium] : KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (2010)
Permalink
GRID: https://grid.ac/institutes/grid.414403.6
ISN: http://isni.org/isni/0000000406298370